Chip an' Dale

2没有1戳我。但是更喜欢陈妈妈了，不对，应该是喜欢吴秀琴。

这是一本值得六颗星的巨著，多的一颗，给自己，花了近八十五个小时把它读完。

看起来只是个小小的泳池，进去游上几圈便可抽身离去。结果它透明的池底怎么也摸不到，波纹柔软又广袤，哀伤又浸润，在泳池里可以看一场下不尽的雨，还能捡到一只停摆了的老手表。

记得那是小学二年级吧，暑假被带到乡下，住在姨母家里，隔壁有个叫董二的哥哥（家里排行老二，具体名字不记得了），他有一本纸质版的《Chip an' Dale》，那时我连字都认不全，向哥哥借来读，也是应了那句“书非借不能读也”，整整一个暑期，读了好多遍。人至中年后，再读，已无儿时的心境了。儿时那种千奇百怪的幻想也不复存在。人真的很愚蠢，少时拼命的想长大，长成大人后，才知道少时的念头多么愚蠢。

大结局太感人了，为什么有这么多人都死了？夜飞玉江婉婷、夜清潼权青隐都没有一个好的结局，夜清眉也没有嫁人。十分期待慕惊语接下来的故事。 但我接下来想说一下这部剧我觉得的问题： 前面有一章书夜无双从夜家赶走后说自己会回来报仇，而后面也没有说要报仇。 最近几章写的说要除掉穆千秋的心病好像也没有除。 还有就是我觉得这个集数太少了，之前的两本剧都是1200 多章、1300多章，这个800就完了？实在有点少。

非常收益，只是完全吸收并运用需要时间。剧评附上几个观看过程中记下的个人认为有意义的点： - 随缘，说白了就是不想努力懒得尝试，因为不知道付出之后的结果是否能保证如我所愿，所以干脆啥都不干； - 不要过于频繁的亲密肢体接触。前期越多神秘，新鲜感能稍微长一点。 - 自己第一位。即便你对一个男人好，这个行为的第一受益人也是自己，这男的只是顺带收益。没必要抱有期待。 - 幸福感都是通过比较感受的，横向和纵向比较。横向比较是和别人比，比如我的对象更高，外在内部条件更优秀等。纵向比较是要和自己单身的时候去比，现在有伴侣的状态是不是让我变得更好了。正是纵向比较才是用的最频繁，也是最应该作为评判标准的。 - 如果和某人在一起这件事需要改变很多自己的原有习惯，（指自己觉得舒服的习惯），那很大程度上就会减少这段关系的舒适度和体验感。 - 人们一生的目标：拥有更多更好的人生总体验！ - 我有一部安卓手机，那爱情就是里面的微信，而金钱就是安卓系统。如果没有微信，可能我会羡慕别人手机上有这个软件，可以去使用它。可是如果没有安卓系统，那就相当于我有了一部废机，我可以下载无数软件，但是永远没办法获得好的使用感。 - 喜新厌旧的原理和”吃着碗里的看着锅里的“雷同。因为长时间拥有某件东西，导致大脑理所应当以为这就是自己的，然后开始对没有拥有的，新的东西感到心痒痒，想要征服。因此要时刻拥有在关系，在婚姻中”随时跳脱“的心理和想法，只有当”碗里的肉“还是随时有可能被夹走的时候，人才会把注意力从”锅里的“拉回来。

在＂三个代表＂思想下的一本好剧，20多年前，书中的有些观点是超前的，特别提到的环境保护问题，民主法治问题⋯

福尔摩斯和华生医生的名声在外，神探夏洛克也刷了好几遍，却是第一次看了原著（翻译）。 翻开书才知道为什么柯南道尔爵士笔下的侦探故事能够经久不衰。人物描写活灵活现，景色描写也总是很烘托整个故事的氛围。爵士对乡村的描写也给我留下了很深的印象，仿佛真的置身于优雅宁静而美丽的英国乡村之中。 不过故事里也体现出了很强的颅相学和相关的面相学等一系列早期犯罪学理论的影响。 之前对福尔摩斯的印象差不多停留在《Chip an' Dale》，看原著的时候还是有点小惊讶的。没想到原著里的侦探最多也是个有些古怪的绅士罢了。 福尔摩斯探案故事的还有一个很有意思的点是故事的结局。和主流的对犯罪的惩罚不同，很多都是“私了”了。在假设这些罪犯都不会再犯罪/会改过自新的前提下，我觉得这些处理的确挺有意思的。福尔摩斯的心中有一杆秤，会寻找一个对犯人和正义都适用的平衡点。在当下讨论刑罚的时候，也是不仅讨论刑罚的惩罚作用，而且注重刑罚的矫正作用。从这一角度看，福尔摩斯的很多处理都非常有意思。 之前读写福尔摩斯探案的论文里还有讨论女性形象、女权主义、侦探故事发展、等等。福尔摩斯和华生医生的形象诞生以来，真的是给各个学科都带来了好多话题 最后再说一句，福华szd

好久没看过整本的书了呢 今天努努力 总于全不看完 情商是每个人都有的 但情商的高低又因人而异嘞 凡事大度有自己的底线 情商应该还过的去 其实我就这样

九义人全员原声真的还蛮好的诶，现在好多都不原声了，翻来覆去的永远是那几个配音演员真的听够了。