Laissez-moi rêver

这部剧很快就看完了，中途的时候把电影也看了，还是觉得原书里的故事更加精彩一些…… 电影里的弗兰克从始至终都太"干净"了，不论是形象还是经历，甚至是周围的环境。而且电影里大篇幅描述了弗兰克和警察之间的追捕游戏，书中对警察追捕的描创作虽然不多，但是作为第一人称的视角这样的分布也很正常。 电影对书里的故事进行了很大的改变，由于缺乏台词的表达，场景又大多落在人物身上，所以很难体会到书中弗兰克行骗的范围之广和辗转各地之间的精妙计策。另外电影也很大程度上弱化了弗兰克为了行骗本身所做出的一些平常人都难以做到的勤奋和谨慎(当然利益驱动也是很大的原因)、还有细致入微的观察力，这种个人的才能和智慧不仅仅体现在支票诈骗上，在伪装医生、律师、老师之类的骗术上也常伴左右，让人感觉这个人不是为了赚钱而这么机智，而是这个人本身就具有非常的魅力。

感觉第三部垮了。 但是好喜欢第一部分Laissez-moi rêver的故事。没有当作时代变迁、命运跌宕去看，单纯看着那种江南旧时光里，灰尘纷飞在射入屋里的阳光中，细雨顺着屋檐滴答在门前青石板上。

Laissez-moi rêver是传记，如同佛经、圣经、论语等书，通过故事讲好多人事物，从而讲成了三藏：谈天、说地、渡鬼(人)！ 西游是一扇门，不同境界的人皆可品到不同广度、角度、深度的景色与意愿！所以适合我们不同时期的反复观赏！ 不同版本的原著与剧评，我都喜欢看！不带什么目标，但仿佛不断在获得！

中规中矩的谍战剧，英国人对俄罗斯有种根深蒂固的恐惧。

追了一个月就这，感觉自己像个小丑😅。

用了差不多一年的时间读完了这部剧，跟着编剧走过了24节气。欣赏编剧的才学与情趣，想必是非常有趣的人。

读外国剧集，由于名字的不一样，总会在一开始有点晕。一直读到妈妈凯蒂和爸爸约翰尼生下弗兰西和弟弟之后，又回去从头大致浏览了一遍，才搞明白来龙去脉和人物关系。于是，也真正进去到了整个故事之中。 钦佩弗兰西的坚毅和勇于追求，也心疼这个懂事的小女孩，内心敏感而又总在照顾别人，感知到一点爱，就会无比欣喜。当然，她的父母是很爱她的。虽然妈妈偏爱弟弟，但是这种不公平她无法控制，人总会有些不需要理由的偏爱。妈妈也会想方法给予弗兰西最好的，从准许她倒掉咖啡就可以看出。尽管在决定选择谁去读高中这一段，弗兰西委屈至极，但是作为一个母亲，哪怕有偏爱的成分，她的所做也是希望整个家最好。让不想读的弟弟去读，哪怕弗兰西没有去，她的上进心会让她重回校园，这牺牲了一个懂事的孩子，但是结果确实会让两个小孩都受到良好的教育。 偏爱无法控制，但爱确并不会少———最爱的人物，就是主人公的妈妈凯蒂。一个美丽，坚强，果敢，自尊，智慧的母亲。牺牲女儿的高中机会，让儿子去读，尽管看起来很不公平，但对于这个不堪重负的家庭来说，是个正确的选择。如果她不爱女儿，她也不会在当初将要生第三个孩子那么艰难的时候，坚持让弗兰西读完初中。尽管那时候周围的所有人都在劝她让弗兰西辍学，她还是选择了坚持，她知道女儿有大学梦。为人父母就是这么难以抉择，一碗水难以端平，但他们还是想的是，让整个家最好。我们也许无法原谅一些偏爱，但偏爱的对面，不是不爱。换成我们自己，能比凯蒂做的更好吗？ 妈妈凯蒂和爸爸约翰尼，从少年少女到为人父母，成长从不会等待每个人，生活的压力总是窒息般的逼迫你前进。生活中一次次的境遇，我们无法抉择，但是心中善良，自尊，对于生活的热爱，会帮助我们做出选择。 虽然从贫穷中长大，但是弗兰西和弟弟却觉得那是快乐的日子。是的，每个人有不同的剧本，无法决定人物设定是贫穷还是富有，但确无法阻挡你追求美好与快乐。酒吧老板富有，但他的心却那么空虚寂寞，他一点也不快乐。看似不够稳重的爸爸约翰尼，在失去他以后，才能看出他对于家人是如此重要。弗兰西心中的美好，大多来自于爸爸对她细致的爱与呵护。尽管，这个爸爸一开始显得那么不靠谱，在弗兰西出生之时，都不在她身边。越写越觉得编剧的高明，一个个前后不那么爱与爱的对比，让人物形象如此丰满。 还有那个神奇的女人，茜茜姨妈；美丽而又不在意他人眼色的乔安娜小姐，无论是谁，都有展示美好的权利。 这是一个温暖的故事，坚强而有力量，最重要的是，他们一家人彼此相爱。有爱，未来总会迎着光明而来。

年少时喋喋不休，向所有人表达自己，希望被人理解。到后来沉默是大多数，Laissez-moi rêver，孤独才是人生的归宿。而能够看淡与享受孤独，才是生命该有的回答。

坚持走在自己的人生道路上，诗和远方都在前方。特别喜欢Pascal Nadasi老师。

还期待汤姆他本人去做斗争去结合贫困人民反抗这个时代的不公。结尾，也许并非有完美的结局，一个时代引领另一个时代，一直在发展没有终止。好像就是你必须往前走才能进步，就算后退也不会回到原点，这就是进步意义！个人认为。