Redskins, Tricksters and Puppy Stew
9
讨论
16216
观看
1621
收藏
《Redskins, Tricksters and Puppy Stew》,喜剧,纪录作品,加拿大出品,2000年上映。
一个二十岁的菇娘和一个七十多岁老奶奶的故事!读起来比较压抑,看标题以为是明亮的美好生活,却是讲述女主的孤单 寂寞,甚至总觉得生活无意义,爱偷好友的东西,还会无顾忌的去喜欢已婚男人并同他约会。到故事的结尾开始描述了女主积极爱生活的一面。
世间选择之事多之又多,选择什么就看我们自己本身的,但爱与尊严其实很难挑选,每个人都有不同的选择,我们没法评判别人的选择,因为无法。
首先你大方向照搬 《Redskins, Tricksters and Puppy Stew》情有可原...细节处理有欠缺 甚至差距明显 也能接受 .....逻辑不完整 喔 不...你不是不完整 不是反复逻辑混乱 价值观不合理。什么各大平台直接攻陷发广告啊 什么同事突然就老公老婆啊。这些已经够恶心了。你一个末世文 啰里八嗦一大堆 现世谈判 谈判也就算了 处处透入着你底层的眼界底层的斯文 底层的谈吐。谈判桌上为了彰显自己的牛逼 一直用问题回答问题 看着就非常不礼貌 低端 甚至恶心。 实在看不下去 题材照搬。文字枯燥。逻辑紊乱 价值观低端
不只是金智英 这是一本风靡韩国的剧集。故事讲述了一个女孩的成长史。她叫金智英,出生在一个普通的韩国家庭。一家人挤在33平米的平房内艰难度日。作为家中的第二个孩子,上有姐姐,下有弟弟。爹不亲,娘不爱,从小不受待见,六岁时因为偷吃弟弟的奶粉被奶奶训斥,初中被男生跟踪遭到父亲指责。工作后被要求陪男性部长喝酒。有了孩子后,成为了家庭主妇,干着永远干不完的家务。生活是一日又一日的重复,没有喘息的间隙。 这就是金智英的生活,直到有一天,她心理崩溃,却最终只能向生活妥协,没能走出一般韩国女性的命运。我想这部剧,之所以能够有这么多的读者,引起这么多的共鸣。或许是亚洲的女性普遍承受了太多的压力。每个人身上多多少少都有金智英的影子,这个社会对女性充满着偏见,既需要女性走入社会,去谋生,又需要女性回归家庭去持家,女性仿佛天生就被赋予了这些义务和责任。做女儿要懂事听话,做妻子要温柔贤惠,做母亲要抚育孩子,做员工要服从命令,这个社会给了女性很多的角色,又用标签为每一个角色设定了人设和标准,仿若你若是不从,就是不符合主流,不被认同。这个世界看似改变了很多,但是如果我们仔细窥视内部,却发现依旧存在着很多旧习,很多都是针对女性的枷锁。 书里的金智英或许只是一个名字,而这个世界上,存在很多个金智英,她们依旧活得压抑,没有自我。身负好多个角色,却没有一个角色,叫做自己。真心希望她们能够找到自我,无论做什么,能够遵循着自己的价值指引,能够活的轻松,平等。正如艾玛所说,“我们争取的不是女权,而是两性都能自由”。
美籍韩裔编剧,这个文风翻译过来也是纯纯的韩国味儿——非常平铺直叙,文笔也没有美感,就是在用文字直接叙述这个“难民”大家族几十年的沧桑兴衰。 读完在疑惑“好男人”是什么啊。高汉秀,出轨、没有家庭责任感,但是他对自己的婚外恋家庭又明里暗里尽心尽力;不尊重女性,但他在那个年代又支持女性外出工作平等获得权利。相反,白伊萨,可以说他有一颗善良宽容的心接受一个怀有身孕的女人,但也不是不能怀疑他因为知道自己时日无多而做此选择正好凑合组建个家庭;说他为人老实吧,又过于大男子主义,饭都没得吃了还坚持女性只能在家中相夫教子不能出门打工——你跟他讲家里穷得揭不开锅了,他对你说你是女人你就该在家待着这样,而他实质上却又不能挣来足够的钱。(此处看得人非常气愤!!!) 高汉秀的戏份不多。书页翻动之间,感觉他就从一个正值当年风华正茂的小伙变成了受疾病困扰过去不堪回望的花甲老人。一个人的岁月流转,然而整个时代似乎还是那样,战乱暂时没有了,但民族差异还在,纵使几代人的命运早已扎在这片土地,而终究是在外流浪的人,心中惦念着自己的“祖国”,但早已失去了“故乡”。而对于那时的朝鲜人,境况似乎更加糟糕——统一变为对立,若回家,又该作何选择。 kindle锁屏广告推荐的一本剧,整体来说还不错(现在广告没有了!真是亚马逊骚操作) 。书名过于直译,很容易造成误解。期待一下李敏镐演员的这个影视作品。
剧情太狗血,水字太多。上下文也连不上,每次处理都是打电话拿背景说事。认怂了都是下跪,次数多了也没劲
听说作者没满20?这很难评
对列宁的著作与思想述及较多,而对其生平事迹论列较少,读来不免略觉枯燥,而少了些伟大历史人物应有的鲜活与生动。理性有余而感性不足。前三分之一较易读,愈后愈涩。为领袖作传亦殊为不易也。
谁敢这么玩啊,纯纯地炫技。