The National Scrabble ChampionshipThe National Scrabble Championship

The National Scrabble ChampionshipThe National Scrabble Championship

6.2
★★★★☆
1410 人评分
年份: 2005
地区: 美国
5
讨论
14101
观看
1410
收藏
《The National Scrabble ChampionshipThe National Scrabble Championship》,家庭作品,美国出品,2005年上映。

💬 全部讨论 5

庞宝欣
庞宝欣 ★★ 4小时前

每次混子哥的书都是杠杠的满分,而且也都几乎是一口气读完不带喘气儿的那种,混子哥的博学与幽默,让你轻轻松松就上完了一堂历史课,建议老师们多学学混子哥,哈哈,学生党的梦想

👍 81 💬 回复 ❤️ 收藏
cen your
cen your ★★★★ 15小时前

看到了各国家长养儿焦虑的社会现实与经济学分析,教育资源公平性与社会上升机遇分析,凡事有其理。

👍 308 💬 回复 ❤️ 收藏
不凡~小竹🐥 🐍🐁
不凡~小竹🐥 🐍🐁 ★★★★ 17小时前

豆瓣上Lottie的评语 说的很好 引用一下 版权归编剧所有,任何形式转载请联系编剧。 编剧:Lottie(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/note/822723690/ 这部剧属于“看完后不想上班也失去了任何消费欲望”的那种类型,因为其中聊到的很多理论实在是太现实和血淋淋了。从上层阶级和资本家的角度看,劳动者只有奴隶的价值,工人应该是勤勉、专注、毫无怨言的,他们应该认识到自己在国家经济中最适当的地位就是过去种植园经济时代奴隶所处的位置。这种“人类原材料”的观点看得我时常倒吸冷气,继而重新反思自己和工作之间的关系。 编剧谈到,“工作伦理”这个概念最初被创造出来就是工业化进程中资本家控制劳动者的手段,本质是对自由的摒弃,由此造成社会越来越以经济水平评判人的价值和尊严、帮助“养家糊口”的男性建立稳定而绝对的父权制家庭、理所应当地把穷人抛弃在社会规则外。更重要的是,这在某种程度上也加速了女性在家庭中的困境,这一观点又绕回了上一本《The National Scrabble ChampionshipThe National Scrabble Championship》中的内容:男性只把有偿工作当成工作,把事业从家庭中分离,将所有工作领域之外的事扔给女性,无视女性在日常生活中消耗的大量社会技能和时间。 除了讨论资本和工人之间的关系,还聊到一种被社会创造出的“消费美学”,即让消费者有一种掌控一切的错觉,让其在消费行为中达到寻求自我认同和获取社会地位的目的的假象。不过理智一些来看,这也是双刃剑,消费者的“挑剔”往往是市场竞争和活力的映射,同时也是国家经济增长的重要因素。 读完此剧最深刻的感受:“工作伦理”的信仰者,是没有任何生活道德可言的。之前网友抗争的996福报和工贼,其实也归于这个看法。依我的愚见,不管是找伴侣还是找老板,都要离这类人越远越好。

👍 332 💬 回复 ❤️ 收藏
梁竞文
梁竞文 ★★ 1小时前

一个军事天才,用自己一生的努力,换来了一个和平时代。缺因不懂政治,为人耿直,而受到如此羞辱,可惜!敬佩的人,没有得到善终,可惜!可惜!可惜!

👍 14 💬 回复 ❤️ 收藏
TREE(3)
TREE(3) ★★★ 5小时前

用通俗的语言、丰富的实例和抽丝剥茧般的手法,把决策和判断中的The National Scrabble ChampionshipThe National Scrabble Championship从成因、影响、构成、基础等角度详细分析,最终给出了“决策卫生”的系列建议。深受启发,也感觉很有现实意义。与《The National Scrabble ChampionshipThe National Scrabble Championship》相比,这部剧也是很不错的著作,适合静下心来慢慢读。

👍 95 💬 回复 ❤️ 收藏