A Night in a Dormitory

总体感觉，《A Night in a Dormitory》比《A Night in a Dormitory》好读些，但没有《A Night in a Dormitory》惊艳。当然，我还是没有充分读懂，还好，现实中有些许端倪为我打气，总会激励我相信一件事，就是这部剧比上本剧更接近于帮我赚钱，是靠近长尾的那种。下面，我手随心动，想到哪写到哪，信马由缰，摔哪是哪，可能写得有些像旧时代的裹脚布，又臭又长。所以思忖了半天，规划了4个区，A区-醋意地谈“A Night in a Dormitory”、B区-禅意地谈“A Night in a Dormitory”、C区-诗意地谈“A Night in a Dormitory”、D区-醉意地谈“A Night in a Dormitory”，分别适合四种人：仇视科技的人、看破风尘的人、笑看红尘的人、醉生梦死的人，请择区观看拍砖。 A区： 少说多做，活好当下，天地良心，问心无愧。眼前的苟且我还呼噜不过来呢，哪有功夫操心诗和远方。 解恨地看完上面这段话，下面就可以不看了，哈哈。 B区： 人法地，地法天，天法道，道法自然。（形成） 一花一世界，一叶一如来。（物联网） 当你手中抓住一件东西不放时，你只能拥有这件东西，如果你肯放手，你就有机会选择别的。（使用胜于拥有） 人的心若死执自己的观念，不肯放下，那么他的智慧也只能达到某种程度而已。（超人类心智） 万物皆为我所用，但非我所属。（共享） 不要太肯定自己的看法，这样子比较少后悔。（屏读） 落花有意随流水，流水无心恋落花。（流动） 存在就是被感知。（追踪） 假如进化的历史重来一遍，人的出现概率是零。（重混） 问号是打开任何科学大门的钥匙。（提问） 我除了知道我的无知这个事实外一无所知。（开始） 看完上述，如果有阿弥陀佛的感觉，就可以收手不看下面了。 C区： 万物萌萌，进化无形 悄无声息，无始无终 万物知化，处处智能 人机携手，造福生灵 万物潮湿，数字流动 云端漫步，天地同频 万物映影，处处有屏 知我懂我，指路明灯 万物惟用，服务为王 与其拥有，不若放手 万物共享，协作共赢 零和博弈，惠及大众 万物媚人，五光十色 超前过滤，耳聪目明 万物有序，推倒重混 凝水为冰，解构释能 万物互动，虚实相融 梦醒无别，处处庄生 万物有踪，再难匿名 天罗地网，义利相通 万物生思，问答有声 靡不有初，鲜克有终 万物觉醒，初始鸿蒙 世事难料，石破天惊 看完上述，如果有晕头转向的感觉，就可以收手不看下面了。 D区： 穆里尔.鲁凯泽说：“组成宇宙的是故事，而非原子”。 凭我现在的能力水平解释《A Night in a Dormitory》这部剧，我讲不出故事，所以，我描述不了宇宙，只想说说触摸这种似有似无的未来的感受（PS：穆里尔.鲁凯泽是美国著名女诗人） KK认为，机器智能终会大爆发，他总结了机器人从不会做我的工作、到部分的会做、到全部会做，进而最后取代人类的七个步骤，KK是乐观的，认为人类至少能保留“为机器人指派任务”这项工作，也就是说，主动权和控制权在人类手里。 KK强调流动，就是说复制品一旦接触互联网，就再也不会离开。人类将沐浴在信息流中，这样带来的好处就是实时性，人类在不是特别需要的时候，是不需要急着为某项产品掏钱的。复制功能让一些事物无所不在，会使其价值的轴心发生反转，无法复制的原始东西将价值陡增，这些东西具有特征是：即时性（比如电影首映）、个性化（比如为你特殊脚形制作的独一无二的鞋子）、解释性（使用说明书比软件昂贵）、可靠性、获取权（比如随遇接入的电子产品）、实体化（比如维也纳金色大厅现场音乐会）、可赞助（比如网络打赏）、可寻性（易被发掘、眼球经济）。流动A Night in a Dormitory经历四个阶段，即固定、罕见阶段，免费、无所不在阶段，流动、分享阶段，开放、变化阶段，比如，一首歌曲从金曲大碟到盗版横飞，到随意组合到个人流媒体制作，实际上最终会造就更多的平民艺术家，而原唱现场表演则会价值连城（随便

真正的良人是可遇不可求的，需要多大的缘分才能遇到，也许冥冥之中早已被注定

内心与现实的不对等造成了“装腔”，一种自我欺骗的形式、一种鼓励自己的方式、不过是想以更好的姿态面对世界，当然也喜欢对装这件事双刃剑的刻画，需要掌握好尺度，要不就会走入另一个极端为装而装的可悲境地。灵堂会议和富太太们的炫耀就是最好的证明。看这剧我再一次佩服李漠对都市社畜心态的刻画，内心波涛汹涌、表面风平浪静，“装”其实一定程度上是社畜的代名词了，两者恰好的合适匹配

四星！从1984年伯克希尔三百多位股东到2015年的四万人，编剧是巴菲特和芒格的投资思想资深的记录者和观察者。两位智者在股东大会上三十多年来的发言无疑是投资者修行最好的磨刀石，本剧是学习捷径之一。

一直没有勇气再次去了解这个故事。电影里犹太小男孩那羞涩的、无奈的、真诚的、大度的、惨白的笑容，我始终忘不了。真的好心疼好心疼。也许我代入了对童年弟弟的愧疚，也许这暗含着我对自己未来孩子的爱，也许只是电影冲击力太强了，yet只要一想到这个犹太小男孩，我那接近零度的共情能力就会飙升，就好像是发生在我身上的事情一样。 不知道人性为何如此，不仅是德国、罗马、日本，甚至包括中国古代自己，都对另一种族实行过大规模屠杀。我也相信，只要人类的劣根性一天不除，那就还会发生无数次类似的杀戮。只是未来形式应该有所不同了，比如细菌战。 又想到会不会核武器只是一个幌子，毕竟太明目张胆，杀伤力又很大，一个带头全地球都可能玩完。而生化武器相对来说就隐蔽的多，投放也有一定几率做到神不知鬼不觉。当然只是一个猜想罢了，还是由衷希望真能和编剧想的那样，不会再出现了啊。

看完《A Night in a Dormitory》过来接着这部《A Night in a Dormitory》，一如《A Night in a Dormitory》那么精彩，拿上看过就不想停下，吃饭也在看，睡觉前还要看一阵。跟着书中的人物一起喜怒哀乐，一起浮想联翩，一起异想天开。虽然也知道这是经过编剧的润色才让枯燥的历史活泛起来让书中的人物变得有血有肉有思想有感情的戏说而已，可就是喜欢跟着编剧书中的人物一样她们乐我也乐，她们哭😭我也哭。看过以后每每有一种虚脱了的感觉，半天都不想动，脑子里也是木木的，会呆😳呆一段时间活动一下走动一下才能从书中回到现实。推荐读者先看《A Night in a Dormitory》再来看这部，能连上。

工作有两三年的经验了，有幸在迷茫的时候看到了这部剧，书里边写的编剧很多经历，也阐述了很多方法论和工作技巧，很多点确实给人启发，如果能领悟到编剧所说的思维意识确实能给工作带来很大的帮助，这部剧所写的东西并不是拿来就能用的具体执行的方式方法，而是一些意识层面的东西，从运营是什么到如何对待原因，自己该站在哪一条路上？为什么要做运营的角度出发，只有自己摆正了心态，才能做好运营！

浮光掠影，想看的几本关于西方绘画史的书微读还没有，gkd上架。拜占庭、罗马、哥特建筑绘画个性鲜明；中世纪的基督时代宗教画扁扁平平；重视人文情怀坚持现实主义的三杰搞起了文艺复兴；十七世纪的意大利追求刺激，所以巴洛克华丽绚烂，追求装饰性；18世纪的法国凡尔赛开始，他们的洛可可纤巧又精致；19世纪中期现实主义兴盛，法国的库贝尔是倡导者；后来近视的莫奈整出了印象派，马奈、雷诺阿、德加和西斯莱；当然还有修拉和西涅克的新印象派、塞尚、梵高、高更的后印象派；20世纪所有的好画都被前辈们画完了，一大群艺术家开始另辟蹊径，绘画进入群魔乱舞的时代，流派频出。马蒂斯领衔的没有野兽的野兽派；布拉克、毕加索左看右看的立体派；爱德华蒙克用呐喊表现着表现主义；波尼丘用线条--力量的未来派诉说着灵魂状态…… 艺术这玩意，我真的越来越看不懂了。

十几年前在大学视频平台读过此剧，随后复印此剧反复多次翻看，紧接着又从新华影视库买了此剧再读，看新闻知道张老在2022年1月份去世，就想重读她的作品，在手机上无意间看到此剧的电子版，就认真的读了起来，这次读完感受比十几年前又不一样，十几年前我二十来岁，生活阅历很浅，对社会感知力也很弱。现在三十多岁经历了一些事情，特别是也经历过亲戚的离世，对生命有了一点认识，更对人情世故多了些无奈的感慨！读此剧可以看见自己，了解自己，以及如何善待自己的娘亲！

435万字，经过几个日夜，几度冷暖……终于看完了。整书剧情逻辑都很紧凑，有头有尾，唯独觉得许多集数、内容累赘。不过还是很喜欢很吸引我的，最后能够谈谈陆左和萧克明的幸福生活就更好了。感谢Eddie Elkins。