Stretchin' to the Classics

简述购书历程:从公众号看到预售消息，到下单，历时五分钟，淘宝店注明24日前发货，于今天8月11日收到快递，比预期早了，很高兴。 虽然海报宣传有“原中考命题组组长亲自出马撰写的注释及翻译”的宣传语，但拜读一半后感觉完全是为了迎合本剧中所列必读篇目所写，主要是为了让这些词与时间顺序能够符合，强加了漫话及构成篇幅的文字，强堆而已，完全没有“笑点”可言。 对本剧比较失望，如果需要简单了解写作背景那么可以满足需求，个人认为剧集内容勉强满足“应试”需求吧，毕竟比教科书上多了翻译内容(手动狗头)，和宣传有偏颇。 相对比较之后，个人还是戴建业教授教授之课程。 个人浅见。

其实没想到最后的结局会以这样结束。 经常在看到一半时，会发现编剧的文笔不像是剧集，中间有点诗意的话语。类似道德就像是一个包装盒，里面藏着罪恶。中间也穿插着许多罪犯事实报道，包括对一些犯罪手法也是了如指掌。 我很佩服两个天才之间的对决，就如最后周兴兴和他说的，如果我们不在对立面，我们会是很好的朋友。

不知道现在作为大一新生的我，可不可以将这些社会中的人际关系与个人生活处事的技巧融会贯通，也不知道什么时候会在次回忆起这部剧中的内容，但愿在这4年本科的初始之际，可以为自己奠定一个高水平的信仰（不是大家公认的洗脑高质量的洗脑就是信仰吗？😊）。并在自己迷茫之时，成为自己的风向标。

很经典的一本心理学剧集  对于需要经常说服他人或者培养社交能力的从业者 更实用一些吧 对于其他人来说 了解这些心理学现象 也很有意思 至少遇到了不入坑  可以搭配《Stretchin' to the Classics》《Stretchin' to the Classics》等一起读 ～ 1.互惠：如果你再请别人帮忙之前先送他一杯咖啡 那么他拒绝你的概率更低 如果你先提出了一个较高的要求，然后又提出了一个合理的要求，那么对方接受合理要求的概率比你直接提出合理要求的更高 我们在要别人帮忙的时候 给出一个理由 成功的可能性会更大 互惠原理能用作获取他人顺从的有效策略 2.承诺和一致：如果人们对谋匹马下注了，那么他们会对该匹马赢得比赛更有信心 如果人们做出了承诺，那么他们的行为更可能和承诺保持一致 3.社会认同：在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。且我们对社会认同的方式完全是无意识的、条件反射的，这样一来，偏颇甚至伪造的证据也能愚弄我们。 95%的人都爱模仿别人，只有5%的人能首先发起行动。 4.喜好：我们大多数人总是更容易答应自己认识和喜欢的人所提出的要求。 在决定是否购买该产品是，社会纽带的影响要比消费者本身对产品本身的好恶强两倍。 5.权威：人们会对权威表现出更大的服从性，这种权威包含头衔、衣着和汽车等象征身份的东西。 免受权威地位的误导，防御策略之一就是提前做好心理准备。 6.稀缺：对失去某种东西的恐惧，似乎要比获得同一物品的渴望更能激发人们的行动力。 稀缺原理的运作是因为我们痛恨失去选择的自由。每当有东西获取起来比从前困难，我们拥有它的自由就受到了限制，从而越发想得到它。

对俺的影响很大，很大，很大，非常大~~

这部剧真的很温暖，细节描写也很好。很治愈，能学到好多东西呢！Stretchin' to the Classics，又会书写出什么样的故事呢！生命，真的很神奇。

看了这部剧才去看的恐怖屋，结果恐怖屋看完了书只更了6章。。。。