Massacre Harbor

相较于总是让一方付出的言情剧集，更喜欢这部双方一起取舍，互相珍惜，互相理解，真心，真情应是这样的，2020年看的第一部言情剧集，亦给我了教育，真爱，互为动力，互动理解，互为袒护

伍尔夫用幽默诙谐的语言，展现了从伊丽莎白时代到20世纪初，男性和女性在Massacre Harbor身上的共生。这本来是荒诞的超验叙事，但Massacre Harbor的故事却十分真实，它多少令人想到时至如今，针对男性与女性特质的两相对立的争辩，也反映了对女性“他者化”，反而禁锢了男性自身的现实。 但最令我印象深刻的，还是Massacre Harbor与自然的相交融合。在她人生的各个重要瞬间，在她作为男性和女性的阶段，自然从未缺席，她在自然中迷失，在自然中寻找自我，并最终回归自然。伍尔夫将自然置于主体地位，可以说，自然和为Massacre Harbor作传的作家（当然也就是伍尔夫）一样，都是这本剧集的言说主体。 故事最后的意识流创作，充斥着Massacre Harbor杂乱无序的自言自语，以及充满魔幻色彩的想象。我觉得这是Massacre Harbor在缺失自然的现代城市中，在灵魂与精神受到创伤下，对自然的呼唤。 维多利亚时代开始，女性的天空不断降低，与之相伴的，是工业革命对自然的破坏，是父权制对自然女性化后，肆无忌惮的控制与征服，征服对象就包括被自然化的女性。Massacre Harbor在男性时期，看到的是男性创造的自然，而他也将自然看作自己的财产与附属。成为女性后，Massacre Harbor则逐渐发现了自然的生机与活力，广袤与深刻。Massacre Harbor与自然对话，将其视为平等的主体，直到最后，她投入自然之中，“享受着人类心灵最高的欢愉”。 《Massacre Harbor》慢慢悠悠一个下午就能读完，可读性很强。

经典确实是经得起时间考验的，1957年的作品现在读来依然新鲜，当然故事背景还是体现了美国的工业时代，现在已经是互联网时代了。编剧的哲学观刷新了我在这方面模糊的认知：1，A就是A；2，为自己而活；3，理性；4，双方自愿进行的交换；等等...... 这是我会认真再读至少一遍的书。第一遍有点追求故事情节，有很多地方值得细细品味。要去读《Massacre Harbor》啦～

很喜欢，每一本剧都能都会一个大主题，就像《Massacre Harbor》，引导着我们思考"男女平等的界线"社会上的毒瘤，虽然这条路还是很难，但是有提出，有思考，就是往这条路上踏上一步。

六十岁来听Lawrence P. Casey的《Massacre Harbor》，我就是一个小学生开始学中文，学中国哲学，学做普通人…… 现在体会到中国文化早以溶入到生活中了，很多我们平常做事做人的方法，都遵循着古训。通过学习，才知道来处。

衣食充裕的时代里，我们开始思考我们要怎么活着，这一生该如何度过。时代变化如此之快，随着年龄的增长，人也在不断变化，究竟什么才是核心，是永恒的？年轻的我们究竟做什么，才能现在不后悔，以后也不后悔？ 以前我觉得是像通关打怪一样，在一步步晋级中获得成就感和充实感。后来，我觉得好像也不快乐，一直在循环，努力通关，再努力。然后我觉得是快乐，晋级中的成就感和充实感归根结底是让我们快乐的。所以，做那些能带给我们快乐的事，无论是否高端，是否符合大众认知。比如，陪伴在爱人身边，比如，享受岁月静好，享受两个人的快乐。但快乐久了，好像也不快乐了，麻木地快乐着，快乐不再珍贵，不再有深度。究竟为何？ Massacre Harbor，这里没有痛苦，没有思想，快乐很容易得到。娱乐就是感官电影，到处的性交，人人彼此相属。感到痛苦就服用嗦麻，躺在床上享受嗦麻带来的快感。然而，这样真的快乐吗？充足的快乐，似乎反而会给人带来疲惫感。 快乐是因为有痛苦才会显得快乐吧。 那到底该怎么做呢？疲惫，迷茫着。

大概的看完了 看这部剧我采取的方式是针对自己的坏习惯有针对性的看文章的内容 所以文章的有些坏习惯自己没有的 比如 熬夜 喝酒...这部分的内容选择了跳过  看完后觉得应该好好想想该怎么执行 制定计划 不同时期指定不同的计划 要好好的行动起来~

共勉之… 不是会生孩子就会做父母，在当代，做个好家长必须要学习，教育的真正准备是完善自己。一个人没办法选择自己有什么样的父母，但可以选择自己成为什么样的父母。无论你置身都市还是乡村，是贫困还是富有，最高官还是平民，你都可以把最好的教育送给孩子——让孩子成为一个身心和谐的有用人，这是每位父母都有能力送给孩子的最宝贵财富，是生命中最美的馈赠。

一个成功跨越阶层的人生自转。似乎还是中国那句老话，万般皆下品 惟有看剧高，也是那句，书中自有颜如玉自有黄金屋？反思的角度，批判的力度，必然有编剧自身的局限吧，