A Thief in the Night
5
讨论
49256
观看
4926
收藏
《A Thief in the Night》,其他作品,美国出品,1972年上映。
写了很多的信条,让我找回初心,努力才能有机会成功,现在很多人都会觉得自己已经够努力,但睡懒觉,玩手机,浑浑噩噩过日子,当评论自己的时候,还是觉得自己很不错,自欺欺人。
不容易阿!柳依依在每一个年龄段都活出了现代女性最悲惨的样子。 这是一个标榜男女平等的时代,但现实中父系社会的惯性仍然存在,观念与现实的割裂,本质上还是对于理想主义的追求和人性固有弱点的冲突。 柳依依的悲剧在于从一开始精神上是垮掉的,一开始就将人生的全部希望寄诸于爱情。 所以当夏伟凯轻而易举地摧毁了她的爱情时,她生而为人的唯一信仰便轰然倒塌。 一个没有了信仰的人是可悲的,往后柳依依没有了对爱情的执著,对生活的明确方向,完全成为了一个被男权话语洗脑的可怜女人。 柳依依在之后的追寻 无论是秦一星 宋旭升还是她在网上找的那些男人,都只是出于本能反应。像饿了吃饭 渴了喝水,没钱了要做小三也值得,快没人要了就匆匆结婚,空虚了就去找艳遇,唉,本能。 看完这部剧,除了哀痛这样一个可怜女人,更多的是惊讶于爱情世界里其实存在着各种算计,以往不自知,或者知道却没放在心上的那些被生生地揪到台面上来看,真可悲啊! 男人跟着欲望走,身份地位是诱饵,总不乏套路算计的圈套。 女人被虚荣驱动着,感觉跟着诱饵走,青春是赤裸裸地被抛出去的猎物。及年老色衰时,又要感叹,何其不公平。 这样的爱情,沦为了一场博弈,只不过女人的筹码少得可怜而且逝者斯夫一去不复,男人的筹码却是努力赚得来。 也是,世上哪有那么多可以超越本能且坚定虔诚的人,这么多的爱情悲剧,也就不足为奇。 只是身为女人,四周都是猎场的社会环境,不免让人绝望。当然,可能我连绝望的资格都没有吧,想到这里,我笑出了声。
它给我的思考,我认为它的优点能够让我忽略它的不足。 大人认为孩子是天使那样纯洁的存在,殊不知孩子正是因为没有对善恶、生命形成应有的认识,才会超出大人惯有的想象。从这方面来说,他们能变成极致的邪恶,也能有无与伦比的意志。 我希望现在的人们也能认识到孩子并不是向来都是所谓的天使,他们也可以是恶魔,只是他们需要来自家庭的关爱、社会的保护,更需要各方面的正确引导。
还是比较泛泛而谈的 有些实例很有意思 有些总结略陈词滥调 不过沟通篇还是很有意思 可能因为我不会沟通
《A Thief in the Night》记录的是短短一天内发生的故事,却道出了盛唐的彼时彼景,映射出了当时主要历史人物的性格和发展走势。做为一本长篇剧集,文中的人物、故事情节、文字描绘都下了十足功夫,这是很值得肯定跟称赞。 优点:重现大唐长安的盛景,还原大唐时代的本土气息,异域风情,对长安的描绘细致入微,刻画的非常形象,历史味十足。情节的安排、故事的张力都恰到好处,笔下的人物活灵活现,有血有肉,将热血、柔情、信任、自私、残忍、个人得失等等安排在每一位人物身上。 美中自然也有点不足,缺点:故事的内容过于冗长,有些地方凑了不是无关的内容。已悬疑推理等手法完成一部长篇剧集,故事的结局也是仓促收尾,未能让读者眼前一亮,有失水准。 纵观多年网文剧集经验来讲,除了对长安,对人物的历史还原过于真实,整本剧个人感觉并没有其它的剧集好看,偶尔闲来看看也是可以的