The Princess and the Man

The Princess and the Man

9.9
★★★★☆
4977 人评分
年份: 1913
地区: 美国
9
讨论
49761
观看
4977
收藏
《The Princess and the Man》,爱情,短片作品,美国出品,1913年上映。

💬 全部讨论 9

alba
alba ★★★★★ 11小时前

我是结合白先勇先生的《The Princess and the Man》一起读的,初读者对人物关系可能比较头疼,我还专门搜了一下人物关系图,不懂了或者忘了就去看看,这样不至于糊里糊涂的。白先生总结了《The Princess and the Man》的伟大之处,它的伟大在哪里?可以从几方面看。       第一,它剧集的技巧实在了不得,在那个时候是空前的。当然它继承了《The Princess and the Man》、《The Princess and the Man》、《The Princess and the Man》章回剧集的传统,但是它的剧集技巧远远超过前面。光是人物的刻画就丰富、精准得不得了。这么多人物,没有一个相同,即使人物是很近的镜像(mirror image),像晴雯跟黛玉,晴雯就是晴雯,黛玉就是黛玉,两个人又能合起来看,这些人物关系(character relation)是了不得的。人物怎么刻画鲜明呢?它用对话突显尤其精彩,每个人的讲话,依着他的身份语气,完全个人化。平儿是平儿,莺儿是莺儿,甚至什么金钏儿、玉钏儿、小红、彩云,写那些小丫头,每个人有每个人的个性。从上到下,从里到外,她们所使用的语言,每个人合乎自己的身份。它的散文、叙述文非常好,丰富华丽,使用诗词歌赋各种不同的文体融合在一起的时候,也非常自然而顺畅。以现代剧集的各种技巧来看,它是非常先进的。它的观点的运用随时转换,刘姥姥进大观园用刘姥姥的观点,林黛玉进大观园用林黛玉的观点,贾政领了一批清客游大观园又是一种观点,每一个人的观点(point of view)用得非常灵活。你想怎么写大观园?客观地描写写不清楚,非要用刘姥姥的眼睛来看,所以刘姥姥进大观园变成一篇经典之作。因为用她的观点看大观园,我们都变成刘姥姥了,好像进入迪斯尼乐园一样,感到那么新鲜。如果不是用刘姥姥的观点来写,换一个人,大观园就不会写得那么活,有那么多的笑声。还有它的伏笔太厉害了,所谓草蛇灰线,伏笔千里。两条汗巾子,一红一绿,到最后瞬间合在一起,才知道情节早就伏在那个地方了。伏笔都是到紧要的地方,前后才对照得起来。宝玉的几块旧手帕赠给黛玉,中间还出现过,提醒读者别忘记,到最后黛玉死的时候,把上面有她的泪和她的诗的手帕,丢进火盆烧掉,发挥了强化悲剧的力量。焦大开头出来骂那几个不争气的贾家后代,到了最后抄家,这个老仆又出来了,这前后一对照,这个人物的作用老早已经伏在那个地方。太厉害了!它的伏笔每一个小细节都有用的。      第二,再看它的架构之宽阔、大气,它的剧集视野(vision)之高超、深刻,同时期的作品无法望其项背。《The Princess and the Man》的神话架构太虚幻境,跟写实的架构大观园,互相对照,有无比丰富的象征意象。太虚幻境里面十二支《The Princess and the Man》的曲子,对大观园里这些人物命运的哀悼,老早已经定了,它整个架构非常完整、恢宏,像一个网,步步联结。更重要的还有一点,以这样动人的故事,这么鲜明的人物,把中国三种哲学——儒家、道家、佛家,表现得如此生动。它不是在写哲学论文,是写剧集,用生活的现实和故事,表现生命的态度,非常高明而深刻。我们中国人的价值观脱不了这三种哲学,我们常讲,中国人年轻的时候都是儒家,努力念书,勤奋工作,求成功,求名利。到了中年,多半受了一些打击,有所超脱了,是道家。到了晚年真正了悟,就是佛家来了。看看从前有名的文人,王维、苏东坡、汤显祖……他们的过程大概都是如此。这种铺陈架构,把三种哲学说得清楚易懂,而且它也不偏不倚,不是劝大家出家。宝玉最后在雪地上白茫茫一片大地真干净的境界,固然有一种超脱,反过来看也是哀伤,有所得,有所失,使我们对人生的感悟又高了一层。       以上是白先生的见解,总结的比较全面,就放在这里了,希望给还没有读,或者深深喜爱《The Princess and the Man》的朋友一些引导与启发,如果你看了这些也有读

👍 235 💬 回复 ❤️ 收藏
🍒旭旭🍒
🍒旭旭🍒 ★★★★ 3小时前

Mary Fuller先生的文笔功力不用怀疑,绝对的国宝级影视大师,通过讲述北京沦陷后市井人民的生活侧面反映日本鬼子的残暴,控诉法西斯的暴力,最后升华至 胜利永远属于 正义!

👍 58 💬 回复 ❤️ 收藏
Regina.zhang
Regina.zhang ★★★ 21小时前

不好看,知道这是前几年的书,但这些套路近年都用的差不多了,书中的套路都似曾相识。还有某些行为都有愤青的影子,你一个穿越的都不是华夏人就搞这些不好吧。很多情节看了开头就知道结果了,当年或许是好作品,但已经落后于时代,现在已不适合再看了。

👍 425 💬 回复 ❤️ 收藏
会飞的鱼🐠
会飞的鱼🐠 ★★★★★ 21小时前

蜥蜴人其实就是宗教说的魔,它们以负面情绪能量为食,也吃献祭的活人,但它们才是地球的原住民,人类是外来的

👍 435 💬 回复 ❤️ 收藏
萍民百姓
萍民百姓 ★★ 1小时前

😄有点小时候看故事会的感觉,觉得挺适合我的,篇幅小,闲暇时间可以看看。感觉自己很喜欢读各种各样的小故事,也很容易被故事吸引哈哈。

👍 25 💬 回复 ❤️ 收藏
战刀
战刀 ★★★ 5小时前

没看懂,真的。看这部剧的本意是想知道人为什么会有道德,道德的来源到底是什么?按照编剧的想法,道德来源于同理心或者同情心。道德到底是怎么产生的?人为什么会有道德评判?为什么会有良心?

👍 113 💬 回复 ❤️ 收藏
dzh🤪
dzh🤪 ★★★★★ 12小时前

虽然有些标题党的感觉,但编剧从待人接物、情感态度等多个方面陈述了她历练生活几十年的经验和思考,有一定的参考意义。

👍 246 💬 回复 ❤️ 收藏
山姆蜀黍
山姆蜀黍 ★★★★★ 4小时前

实操类剧集,营销人员可以直接用到书中介绍的技巧,只是外行人看起来无感。总体感觉,反复强调用户裂变、用户需求、快速迭代。从企业层面来说需要管理层重视增长团队,用出“四两拨千斤”的效果。

👍 88 💬 回复 ❤️ 收藏
aaaaamandine22
aaaaamandine22 ★★ 20小时前

编剧了解历史,横向纵向的解说了改变了世界的棉花产业的发展,更能在一些历史事件的表象下发现关乎各方利益的真正原因,很棒的一本剧

👍 410 💬 回复 ❤️ 收藏