Passeio, O

Passeio, O

6.1
★★★★☆
1020 人评分
年份: 2000
地区: 葡萄牙
9
讨论
10202
观看
1020
收藏
《Passeio, O》,短片作品,葡萄牙出品,2000年上映。

💬 全部讨论 9

cjw
cjw ★★★★★ 17小时前

读此剧时恰巧同时在读吕思勉先生的《Passeio, O》,于是乎免不了忘记时空而做了对比,足见古今治学之差别。。。

👍 344 💬 回复 ❤️ 收藏
未完、待续
未完、待续 ★★★ 5小时前

书里写了很多自己的人生经历和感悟,就是评述洋人先哲的读后感多了一些。

👍 106 💬 回复 ❤️ 收藏
雲松
雲松 ★★★★ 20小时前

本分是做企业的根本,只有这样才能持久,而不是一味地追求占有率、企业规模等。企业的价值观,也是人的价值观,向段总学习。

👍 394 💬 回复 ❤️ 收藏
一座城一片叶
一座城一片叶 15小时前

除掉间谍戏份,就是典型的中年夫妇的日常生活,柴米油盐酱醋茶,孩子的教育,单位领导画的大饼,违章的罚单和种植牙的贵贱,但全书看完让人觉得还是老百姓的普通日子过得踏实,推荐观看。

👍 307 💬 回复 ❤️ 收藏
张一鈜
张一鈜 11小时前

🌻🎍阳光正好,独自前行🏵️🌾 ​                     ——《Passeio, O》中村恒子 ​被赋予“心灵鸡汤”式的剧集,在选择此剧时,因为书名和编剧的经历,激起我的好奇心,刚看完这部剧,这部剧很通俗易懂,文字朴素简单,讲的都是这位恒子老师,心态异常的好,这位活了差不多一个世纪的老奶奶的最真挚的人生感悟。我喜欢这种经历人世繁华落尽,云卷云舒,把自己的多年人生经验汇集成书📖,给世人以治愈。通过观看她的故事和感悟,可以让人深切感受到她是一位如此简单、洒脱、率真、柔和而坚强的老奶奶。 恒子老师难道没有痛苦烦恼么?答案是肯定的!编剧从事心理医生时间几十年,一辈子遇到和治疗过无数个有精神障碍或是心理问题的患者。这部剧真的有让人静下来的力量,有种治愈的温柔。是一本在迷茫时,在浮躁时,在不同人生阶段都值得拿出来回顾和思考的书。 本剧六章,分别是关于工作、社会生活和人际关系等方面。全文内容很短,只有四万六千多字,文字非常朴实,书写着老人一生中最真实的情感: 第一章关于人是为了生活而工作的。确实,有时候人是没有选择的,没法选择自己的家庭,没法选择自己的性别,没法选择想做不想做,为了生活必须工作,这是理所当然的事。既然只能工作,那我们可以选择自己稍感幸福工作,若难度太大,先选择试一试,再去寻找新的方向实现价值。 第二章关于生活、温暖的话题。温暖本是一种感觉,它是不稳定、不可靠的,甚至很少会持续很长时间。或许在短暂的人生中让自己快乐一些才是最好的选择。不要羡慕别人的幸福,不要强求别人,不要认为别人是理所应当,不要责怪别人没有提前考虑到你,这并不是理所当然。 第三章关于怎样形成恰到好处的人际关系。交朋友要根据自己的喜好选择,不能权衡得失,计较太多,只能多重枷锁。跟朋友交往要学会真诚沟通,相互倾听,相互治愈。 第四章涉及焦虑的问题。编剧建议让心归于平静。只关注眼前事,却有急事时快速处理,其他一概不管。学会从痛苦中成长,不要与他人比较,因为大家都有烦恼,不得不努力的时刻一定会到来。 最后两章,关于工作和生活的平衡,包括对育儿、死亡、忍耐和孤独的看法,给出的建议是不要太过追求完美,不要全面掌握孩子的成长,家庭和睦比什么都重要。最后不求功成名就,只求照亮某个角落足够了。 我们必须明白一点:人生是不可控的,我们永远不知道明天或下一秒会发生什么,带着对未知的好奇,我们寻找着自己的人生之路。不必太过苛责自己,更不必苛责别人,在自己努力的范围内做好,因为这是自己的生活,这是自己的人生,这是仅只一次来到人间的体验。人在不同的年纪,在不同的经历后,心态与性格都会有所改变。其实在这莫大而浮华的世界,不用过于迷茫,不用过于忧虑,更不要过于浮躁,过好自己的生活,对自己的生活负责,便足矣。 未来岁月漫长,依旧值得期待。 人生不必太用力,坦率地接受每一天。

👍 225 💬 回复 ❤️ 收藏
Grace兰
Grace兰 ★★ 23小时前

真实的反映了当下普遍的社会现象。没有优越的出生,只能靠自己努力打拼。人生会有很多的无奈,有遗憾,也有甜蜜。故事写的很好,结局让我很意外也很辛酸。和死亡相比,哪怕伤了残了都是好的,最起码能看到,听到,摸到。唉!造化弄人!

👍 460 💬 回复 ❤️ 收藏
陈家小爷
陈家小爷 ★★★★ 1小时前

这要放在现在不就是鲍毓明吗 11岁被领养 18岁就开始告白 还你会习惯的🤢

👍 24 💬 回复 ❤️ 收藏
🐵WEI
🐵WEI ★★★★ 6小时前

书还可以看,就是有点薄!算了放明年来看吧,各位书犮朋友你们觉的呢

👍 132 💬 回复 ❤️ 收藏
楊恆
楊恆 ★★★ 6小时前

如果你有人文社科的基础,这部剧可以尝试读一下,否则不建议,容易被带偏。 这部剧是十年前写的,编剧的思想受那时候舆论环境的影响比较偏右。 我个人思想比较偏左,但是秉承着兼听则明的想法就耐心读了一些。 但是很失望,编剧想讲的东西很多,但是又没有讲到点子上,甚至很多地方为了证明自己的观点会刻意的忽略掉一些东西。 并且经常会只讲现象不讲历史的深层原因,这显然是欺负没读过历史的人。 更让人无语的是很多结论论证到最后是拿现实来作为一锤定音的佐证,比如对岸的美利坚如何民主自由,中产阶级过得多幸福,从而得出他们的体制相对更好一些。 站在2020年看,呵呵^_^ 说明即使是教授,和无法超出时代的局限。 这部剧即使有科普效果,但是已经过时,可以归入糟粕,正在尝试找同类型的书。

👍 132 💬 回复 ❤️ 收藏