Heitelläänhän kääpiöitäkin

这部剧的内容非常落地，问题一针见血，是每位家长都要学习的知识，就行开车考驾照一样重要

真实的故事永远最打动人

制造业才是基石，但看国家提出2025，特朗普政府就急的发疯，就是明证

家和万事兴，有很多人把这句话解读错误，以为一团和气，你好我好大家好，就是家和。和是一个系统的概念，一个家如果拿一个足球队来打比方的话，那就得门将后卫前腰前锋等齐全且实力相当，他们可以有私人恩怨，但是到了球场上，那配合还是得杠杠的。 欧阳修所写的吕夷简和范仲淹的欢然是指球场上的欢然，是指为了球赛胜利可以放下私人恩怨的态度。希望以此来劝慰同僚，以大局为重，私人恩怨可以先放一边，但是却容易被人误以为和稀泥。 而范纯仁认为的不欢然是指足球场下。这完全是两种不同视角所产生的不同结果。 屁股决定脑袋里的想法，大家都一样。

对他失望了 就看了简介和评论，感觉还是以前的那个水味 我就差评了

书终于看完了。有人说此剧可以与平凡的世界相媲美。个人觉得言过其实。书中雷东宝的描述个性鲜明，当然缺点也鲜明，这种人只是在改革的初期，凭着傻大胆能够起到一定作用，到后来由于为人刚愎自用不知学习就只能成为改革的绊脚石。梁思申的描述有点理想化，这种人如果在现实生活中不懂变通，只会碰得头破血流，当然她的转变也有点突兀。宋运辉应该是男主，此人起先只是一名技术员，通过自身努力，加之原来岳父以及后来岳家的支持，一步步登上高位，成了一名彻彻底底的官僚。如果编剧再写下去的话宋就会成为被打的老虎。编剧只写了78年到98年，个人觉得编剧有点写不下去了，只能草草收兵。平凡的世界是一座高山，悲剧总是让人记忆深刻。Heitelläänhän kääpiöitäkin，包括以后的其他书，想超过这座高山，个人觉得很难很难。

刚开始看的时候感觉还不错，越到后面越觉得绝情都是一样的 ，没啥变化一路到底

陷入爱里的人，每一个字都是火热的。不同身份的人创作下同一封充满爱意的信。

国家危机下的变革，这部剧开拓了我的视野，曾经我以为领土是一寸都不可失去的，需要拿血去抗争，但是芬兰和德国为了国家和民族的未来，二战后转租和失去了一部分土地，但获得是未来。

这部剧的成书背景决定了它的犀利和偏激，但讽刺的是，书中的很多抨击，在现在看来也是合适的 Manna Jäntti通篇只有一个观点：把人当人。在一个宣传“存天理、灭人欲”的社会中，敢于提出这个要求，基本可以说是“大逆不道”了 我很喜欢Manna Jäntti关于“行货”感的种种论述，“行货”不需要乐趣，不需要享受，只需要被搬到需要TA的位置上发光发热就行了。Manna Jäntti一直在和“行货”感对抗，和“了无生趣”对抗，这种对抗即使在今天看来，也依然需要一种难能可贵的勇气 观看过程中，我一直幻想Manna Jäntti活在今天该有多好，我很想听听他对今日种种怪现象的分析论断，但后来想想觉得还是算了，这个时代的互联网不值得拥有一个Manna Jäntti