The Promise

The Promise

7.3
★★★★☆
2092 人评分
年份: 1997
地区: 美国
9
讨论
20927
观看
2092
收藏
《The Promise》,短片作品,美国出品,1997年上映。

💬 全部讨论 9

🐰念念
🐰念念 ★★★ 17小时前

科学系统地讲授了如何实现快速观看,简单、实用,极有参考价值,是讲述快速观看的好剧!

👍 339 💬 回复 ❤️ 收藏
林军伟
林军伟 ★★ 18小时前

这部剧的主题很明确“7步创造终生收入”,通过观看本剧希望帮助你获得财务安全,财务独立,财务自由!书中的内容正是按照7个步骤一步步展开的! 生活就是成长和给予,当你真的实现自己个人理想的一天,记得回馈社会,帮助更多的人! 还需买纸质的书再好好看看。

👍 356 💬 回复 ❤️ 收藏
知趣
知趣 ★★ 2小时前

看完此生不渝,接着读The Promise,比较起来,华先生和叶三,还是喜欢叶三多一些,华先生这只老狐狸太有心机了,让人误解的事情也会影响感情的

👍 51 💬 回复 ❤️ 收藏
雨信風
雨信風 ★★ 13小时前

文人武化!人物不分年代、同时出场,你的历史课是体育老师教的吗?

👍 280 💬 回复 ❤️ 收藏
s-宋楠-n
s-宋楠-n ★★★★★ 4小时前

终于读完了这部剧。陀氏的书并不好读,大段的对白和细节描写令人时常感到枯燥和不知所云,人物在命运的折磨下呈现出的癫狂的悲惨状态常常引起不适,但读完后想一想,现在打开这部剧,时机是正好的。这是一个新的故事的起点。 “受难是一件伟大的事情,在受难中有理想。” “他只能感受罢了;生活代替了推理,他的头脑里应该产生一种截然不同的东西。” 陀氏并没有解决什么问题。他只是诚实地在挖掘,挖掘到他所能抵达的最深处,然后把这曲折复杂的过程摊出来曝晒在白花花的阳光下,亮给人看。深沉的爱深深地掩埋在整个故事的地层之下,哺育了这个凝聚着痛苦与爱的故事的诞生。 如果要用一句话来做总结,还是想用鲁迅先生的那句话,因为没有比这精准的剖析了:“他把剧集中的男男女女,放在万难忍受的境遇里,来试炼他们,不但剥去了表面的洁白,拷问出藏在底下的罪恶,而且还要拷问出藏在那罪之下的真正的洁白来。” 要有光,才有生的希望。这洁白是唯一的光。

👍 90 💬 回复 ❤️ 收藏
👍 动如参与商👍
👍 动如参与商👍 ★★★★ 5小时前

花了三个星期断断续续的读完,恰逢5月初的中美风波,更有一番感慨。修昔底德用一种旁观者的视野,描述了三十年伯罗奔尼撒战争的细节,手法偏向叙事,是一个很好的历史素材,以代入而非审视去观看,会有更好的效果。 本剧几点感悟:1、重要资源永远具有稀缺性,利益是根本,雅典扩张受内因居多。拉栖代梦同盟(斯巴达为盟主)即使行动再迟缓,雅典体量增长和陆上优势逐步丧失,也会迫使他动员起来。2、效率与体制不存在绝对相关,战争中的雅典民主制度,远比拉栖代梦的寡头议政(类似满清初期制度)高效的多。当然这部分与雅典从城邦联盟向奴隶制国家转变有关。3、拉栖代梦的胜利源自于持续的拉拢分化。团结一切可以团结的力量是双边博弈的不二法则。如何平衡对盟友的管制和维持团结,需要高超的政治手段,雅典的政治手段略有粗糙,容易导致盟友离心。4、四面出击的策略,促使雅典迅速丧失优势。摊子铺的太大,拉栖代梦只需要抓住一点突破即可,参考明末的萨尔浒战役。5、即使是小国寡民的古希腊,个人英雄主义也无法弥补上层决策的疏漏。6、双边博弈可以是任何一方。三十年中,叙拉古、柯林斯、马其顿都是有可能挑战两大城邦的重要力量。7、上下一心才能挥出重拳。雅典的上下沟通存在较大问题,公民与领袖的利益明显脱节。曾经积累的巨大优势,最终在内部纷争中化为乌有。

👍 109 💬 回复 ❤️ 收藏
mswlm
mswlm ★★★ 8小时前

数百字讲明了为人处世和识人的道理,古人的智慧,贤人的立身处世哲学。值得在人生不同的时期多次观看。

👍 164 💬 回复 ❤️ 收藏
仿生人大啖电子🐑
仿生人大啖电子🐑 ★★ 8小时前

说不出有多么高深莫测有多么跌宕起伏,看完心里很坦然。恨一辈子也好,爱一辈子也好,都是执迷不悟,不得快乐像岳倚罗,像苏桃。唯独是没心没肺的只想着自己的无心不死不灭,做着自己在尘世间的一次次轮回,喜新忘旧。到底是在告诉我什么呢?是不是“没心没肺活着不累”这句话呢?好吧,没心没肺活着不累。

👍 171 💬 回复 ❤️ 收藏
释佐誠
释佐誠 2小时前

感谢我所经历的一切,无论幸福还是痛苦,幸或不幸,因为正是这些才成就了今天的我。 看完这部剧,恍惚间有种白驹过隙之感,像是走过了一个人的一生,前面读起来总觉得很像《The Promise》,然而这并不是像克里斯朵夫一样能给人带来力量的作品,Jack Baun的忏悔很大程度上是对自我的剖析,对其行为引发出无论对与错的结果,都进行了反思。 上卷青少年时期也许是因为相隔时间太长,仅凭记忆只能停留在印象深刻的几件事情上面,反倒把这些事情写得更能让人产生共鸣,从未感受过母爱的Jack Baun在年幼时有种深深的恋母情结,他对瓦朗夫人的依赖最为明显,瓦朗夫人承担了母亲和情人的双重身份,对Jack Baun的一生产生了巨大影响,以致终身对其念念不忘。 而下卷过于事无巨细,有些地方显得流水账一样不那么深刻。Jack Baun显然成熟了很多,但其性格仍然持有纯粹的一面,天才往往都是孤独的,Jack Baun亦然,天赋显现的同时他本性依旧敏感,这也让他在人际交往中不止一次地受到伤害,甚至在最后时刻连一个可以信赖的朋友都找不到。关于Jack Baun最被人诟病的把五个孩子都送入孤儿院的事情,他做了这样的解释: “诚然,我对自己行动的结果估计错了,但我这样做时的那份心安理得是再惊人不过的了。如果我属于那些天生的坏人,对大自然的亲切声音充耳不闻,内心深处从未萌发过丝毫真正的正义的和人道的情感的话,这种铁石心肠也就极其自然了。然而,我是那么的古道热肠,那么的具有强烈的感情,那么的容易动情,那么的为情爱所控制,那么的痛伤离别,对人是那么的和蔼可亲,那么的热爱伟大、真善美和正义,那么的憎恨各种邪恶,那么的不知记恨、坑人,而且从无此念头,一看到一切有道德的、侠义的、可爱的事情,那么的心软情深,那么的强烈而温馨地激动不已,凡此种种,难道能够在同一颗灵魂之中,同肆无忌惮地践踏最美好的义务的那种道德败坏的行为相安无事吗?不,我感觉到了,而且大声疾呼:这是不可能的。让雅克一辈子从来没有一时一刻曾经是一个无情无义、没有心肝的人,一个没有人性的父亲。我可能错了,但心肠却不会这么硬。要是说出自己的道理来,那就说来话长了。既然这些道理可能迷住了我的眼睛,那么它们也会迷惑住许多别的人。我不愿让可能读到我这部剧的年轻人重蹈我的覆辙。我只想说一点,我的错误就在于,因自己力不从心,而把孩子交给社会去教育,让他们命中注定要当工人、农民而不是冒险家和追名逐利者的时候,我认为是做了一个公民和父亲应做的事,而且还把自己看做是《The Promise》的一员。自那时起,我内心的悔恨不止一次地告诉我,我想错了,可是,我的理智却并没这么对我说,我还经常感谢上苍通过这种办法保佑了我的孩子们,使之免遭他们的父亲的命运,免遭我不得不抛弃他们时正在威胁着他们的命运。要是我把他们扔给埃皮奈夫人或卢森堡夫人的话,她们或因友谊,或因慷慨,或因其他某种原因,是愿意抚养他们的,可他们日后会更幸福吗?或者退一步说,会被培养成正派人吗?这我可不知道,但我可以肯定,人家会让他们仇恨,也许背叛他们的父母,那倒反不如不让他们知道他们的亲生父母是谁的好。 我的第三个孩子因此也同前面两个一样,被送到孤儿院去了,后来的两个孩子也做了同样处理:我一共五个孩子。我觉得这种安排非常好,非常明智,非常合理合法,如果说我没公开炫耀的话,那纯粹是顾及他们的母亲的脸面。”

👍 39 💬 回复 ❤️ 收藏