生死关头Break the Deadling

如果每个人都能好好读一下这部剧，杠精、键盘侠、圣母表将会像天花病毒一样只能在实验室看到（滑稽脸） 本剧较为全面的向我们介绍了批判性思维。由于时间原因读的比较粗略，以下记录一下自己的收获，待有时间一定会重读一次。 当别人抛给你一个观点，我们接收还是不接受？别着急，我们应该先问三个问题：他在说什么？他为什么这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 ①他在说什么。即抓住论点。我们真的理解了论述者的真实意思吗？不妨问一下“你是不是说……？”一方面确保你完全明白对方的意思，另一方面可以显示出你是抱着学习的态度来探讨，有利于对话的继续。 由于词语的多义性和易混淆性，我们对同一句话的理解可能完全不同，这是我们和立论者沟通的第一个障碍。我们应该不停的问“你这样说是什么意思”而不是“我就知道你是这个意思”可以尝试将可能存在歧义的关键词的不同含义替换到论证结构中，看是否会对论证理由的效度产生重大影响。反过来，当我们要向他人陈述一个观点时，也应该找到潜在的歧义词语，并适当的加以注释。 ②他为什么这样说。即找到论证过程。在论证过程中，有些基本的东西是编剧可能不会说出来的，如价值观假设，即对这个世界应该是什么样的信念，认为某些相互对立的价值观中的一个比另一个更为重要。价值观假设会随情境而变，一旦规定性论题的具体条件发生改变，我们的价值取向就很可能改变。我们可以将立论者的背景、可能发生的后果等作为寻找价值观假设的重要线索。再如描述性假设，即对这个世界过去、现在、未来是什么样的信念，面对这种假设，我们需要不断思考结论和理由之间的鸿沟，也要避免将不完全成立的理由当成假设。 ③他这样说有没有道理。即判断论证过程的正确性。论证中，有很多常见的谬误，如人身攻击谬误，滑坡谬误（设想采取提议的步骤会引发一连串不可控的不利事件，而实际上现有程序可以用来防止此类连锁事件的发生），追求完美解决方案谬误（错误的认为因某种解决方案会有其他遗留问题而不应该被采用），诉诸公众谬误（错误的认为大部分人喜欢的事就是可取的），诉诸可疑权威谬误（引用某一权威的话来证明结论，但该权威对该论题并没有专业知识），诉诸感情谬误（通过使用带有强烈感情色彩的语言使读者忽视相关的理由和证据，常被利用的情感有恐惧、希望、爱国主义、怜悯和同情），稻草人谬误（歪曲对方的观点，使它容易受到攻击，但我们攻击的观点事实上根本就不存在），虚假的两难选择谬误（当现实中存在两种以上的选择时，却假想只有两种方案，类似的，对于某一论点，我们并非只有接受和拒绝两种选择，我们可以加以条件限制），乱扣帽子谬误（错误的认为因为你给某个特定事件或者行为起了一个名字，你就合理解释了这一事件），计划谬误（人们倾向于低估他们完成一项工作所需的时间），循环论证谬误（在论证过程中已假设自己的结论成立）、转移话题谬误，光环效应谬误等等。此外我们还要关注他的论据的效力，比如他是否错把两个先后发生的事强加因果了，他的数据来源是否可靠，分析是否合理等等。 读完本剧给我的最大感受是，自己以前稀里糊涂就接受了一些观点，现在回想起来，能够找出他们的漏洞，思考问题的角度更加全面了。最大的收获就是学到了怎样思考与判断。当然，这些都需要理论联系实际。

意料之外，简直颠覆我对网剧的印象和标准。目前就第一个故事来看，无论摄影、剪辑、镜头语言还是后期特效与调光调色，都是妥妥的电影水准。东南亚国家确实蛮适合拍这种带有灵异元素的悬疑片。坤泰一出场就把人拉回到《生死关头Break the Deadling》的世界，拥有超强嗅觉的“泰国第一神探”的林默出场顺理成章，越看感觉唐探的局铺得越大，把网剧的标杆抬得太高了~

从这一刻开始，愿往后所有岁月无波澜起伏，也愿余生无过多悲欢更迭。

书中自有黄金屋 ——李永田不愧是“中国的巴菲特”，他活成了我心目中理想的样子。 我2007年接触股市，看到了中国股市的顶点6500点，后来从2019年5月开始关注投资理财，炒股、黄金、汇率、期货、美股港股都大体了解了一下，甚至自己还开了一个香港证券交易账号，初衷是因为我看到新冠疫情影响下的全球经济发展，我认为2020年春节后是经济的一个低点，光是美股就熔断了三次，股神巴菲特一辈子都没经历过的事，我们都见证了。正如巴菲特所说“很多人总是嫌赚钱太慢了！”去年茅台股价跌到1000元以下，五粮液跌到100元以下，我资金少，抄底入手了五粮液，虽然我坚定相信五粮液的股价能上到150元，但还是在130元出手了。后来也学习了一些证券交易和基金理财的知识，事实证明，知识就是金钱。 虽然我在欣影社区建了一个《生死关头Break the Deadling》的追剧清单，里面有近500本剧，但我真的没有听说过“李永田”这个人。 李永田的《生死关头Break the Deadling》受到各方大佬的力荐，我一般不喜欢看国人写的专业剧集，认为水分太多。但是看完这部剧，我不得不说——李永田不愧是“中国的巴菲特”，他活成了我心目中理想的样子。他是将知识转化为财富和价值的典范。李永田的境界层次太高了，我甚至觉得这样的人应该去当国务院总理，造福民众。我一直觉得投资就是赚钱，赚更多的钱，本剧让我认识到，投资的价值不只是赚钱，而是创造价值，引领成长。比如，巴菲特是世界富豪，举世公认的“股神”，已经功成名就，九十岁了，他是为了赚钱吗？显然不是。个人思想限制了我理解境界和层次的高度。 李永田的三大投资理念： 一.“守正用奇” 二.“弱水三千，只取一瓢” 三.“桃李不言，下自成蹊”低调谦逊 唯一美中不足吹毛求疵的是，李永田似乎不太懂政治。政治还是比经济要高级，哲学才是终极智慧。

其实我是先知纪梵希，才知赫本！赫本固然令人羡慕，然而以我的性格，潜意识里面，我还是欣赏纪梵希，他诠释的爱情或许更令人心动！默默守护是这世界上最真实的情意⋯⋯

书中的逻辑，条理很清晰，对于了解希腊神话的人来讲挺不错的。可以说是一个进阶版的。里面的插画也安排地我较为喜欢，能够较为深刻的剖析其中人物的性格，尤其是画家，雕塑家们构思人物的形象，表现出了人物当时的情绪，描述地极为详细，值得一读。

灯泡灭了，我仔细检查了下，钨丝并没有断。我重新按下开关， 灯泡闪了两下又灭了。我问，你怎么了，不开心么。灯泡回答，等会儿，有个蛾子在窗外看我好久了。我说，那不挺好，有人看得上你。灯泡说，我不是火，别让她看错了，误了人一辈子。

生死关头Break the Deadling  • 最伟大的投资家也会随岁月消逝，但某些投资的原则却亘古不变。  • 投资不需要高等数学，只需要常识和智慧。  • 杰出的企业寥若晨星，我们希望所投资的企业像是皇冠上的明珠。  • 一个人在市场里的输赢结果，实际上是对他人性优劣的奖惩。 投资像孤独的乌龟在与时间竞赛。  • 有的人从来没有真正坚定过，因为他们从来没有真正思考过。  • 投资，最难的事是什么？我的阅历告诉我，就是在最艰难的时刻、在正确的方向上坚持！  • 我们只需要做正确的事情，余下的交由上帝来完成！  • 时间是最有价值的资产，我们今天所买入的股票不仅仅属于我们自己，它还属于整个家族，我们应该为子孙后代担负起此刻的责任。  • 如果你懂得用钱而且也愿意肩负重担，金钱就是你改变社会、影响他人、保持心灵自由的工具。  • 在我自己的国家里，40年的艰辛岁月告诉我——如果你真的有才华，有广阔的胸襟，愿意努力奋斗，不忌妒他人的财富，不无所事事，不整天抱怨自己的生活，不找理由逃避责任，就有可能改变自己的命运与现状。  • 巴菲特之所以伟大，不在于他在75岁的时候拥有了450亿美元的财富，而在于他年轻的时候想明白了许多事情，然后用一生的岁月来坚守。  • 关键时刻决定一个人未来的是品格！是一个人内心的力量！  • 对价值近乎虔诚的信仰，是一个价值投资者最核心的基础要件。