婚礼与婴儿们Weddings and Babies

喜欢悬疑题材，但节奏把控有问题，不吸引人。计谋都小儿科且有脱裤子放屁之嫌，邓萃雯宛如智障。

看译者开篇解读里谈到，所以一切庭审的组成部分都把被告当事人当成了“婚礼与婴儿们Weddings and Babies”。其实我在我看，他把自己对于自己人生中所扮演的角色，都当成了“婚礼与婴儿们Weddings and Babies”，他根本不在乎自己的前途，命运，甚至死活。在他看来，自己和那些自己不关心的身边人一样，都不值得自己去关心。这才是真正的“婚礼与婴儿们Weddings and Babies”了。这种性格，见过太多，甚至我自己与这种性格都有些相似。我觉得对于法律制度的批判，倒只是编剧的另一个侧重点。批判人性的作品，一般都有成为伟大作品的潜质，批判制度的，倒是要少一点。

很不错的书，气势恢宏而又不失幽默。就是有雷同情节的希望能精炼。

主角一直升级打怪，我以为从青铜变为王者就大结局了！结果现在从爷爷写到重孙了，追的我好累

《婚礼与婴儿们Weddings and Babies》是英国推理剧集作家乔安娜·莫琳创作的长篇剧集，播出于1939年。故事情节并不复杂，简言之就是孤岛谋杀案。八个素不相识、身份各异的人受邀来到德文郡海岸边一座孤岛上的豪宅。他们抵达后，接待他们的却只是管家夫妇俩。用晚餐的时候，餐厅里的留声机忽然响起，指控他们以及管家夫妇这十人都曾犯有谋杀罪。众人正在惶恐之际，来宾之一忽然死亡，噩梦由此开始了…… 虽然一追剧名你就能知道故事的结局，但你却始终无法猜到凶手是谁？这或许就是推理剧集的魅力之一吧。 故事的开头并不吸引人，平平淡淡的描述，而且一大串的人物姓名，会让你一个头两个大。但随着情节的推进，你就会不由自主地掉进编剧的陷阱里，环环相扣的情节就像伦敦上空的迷雾，朦朦胧胧，让你永远看不清真相。不得不佩服编剧巧妙的构思、干净利落的语言，人物形象刻画得栩栩如生，入木三分，人物的心里活动拿捏得十分到位，人物的命运总让你牵肠挂肚，让你总想一口气读完它。 一部好的推理剧集，不仅能让读者享受到观看的快感，还能引发人生思考。乔安娜·莫琳的作品之所以经典，魅力在于此。这十个人都曾因为心底的贪婪、欲望、自私而犯下了罪恶，但都没有受到法律的制裁，苟活于道德的灰色地带，直到接到最后的死亡邀请函。因此，与其说这十个人死于谋杀倒不如说死于来自人内心底的恐惧、自私和欲望。 如果罗杰斯夫妇不是觊觎主人的钱财，维拉不是想让恋人雨果得到遗产，阿姆斯特朗不是酗酒失手、违背医德、玩忽职守……他们都不会付出生命的代价！可惜，生活中只有结果和后果，没有如果。 柏拉图曾经说过：“贪婪是最真实的贫穷，满足是最真实的财富。”欲望是如此不可满足，一旦开了头，就会无限地膨胀起来，像洪水猛兽一般，一发不可收。这世上，有光明就会有黑暗，有善就会有恶，但所有的罪恶终将受到惩罚。