Con gli occhi chiusi

Con gli occhi chiusi

8.5
★★★★☆
3037 人评分
年份: 1994
地区: 意大利 , 法国
8
讨论
30363
观看
3037
收藏
《Con gli occhi chiusi》,其他作品,意大利,法国出品,1994年上映。

💬 全部讨论 8

董胖
董胖 7小时前

乐夏的今天和所有综艺一样,是被大众审美驯化后的产物——我们称之为流行。

👍 144 💬 回复 ❤️ 收藏
孔德骞
孔德骞 5小时前

可以真实的了解Fabio Modesti这个人的日常思维活动和行动准则。家书中体现了Fabio Modesti对家孜孜不倦的教导和期许。

👍 104 💬 回复 ❤️ 收藏
于晴
于晴 ★★ 7小时前

70多年前的伟大创见,一份改变了美国和人类科技与产业历史的精彩报告,科技政策的开山之作,其对于基础研究的思想,今天仍然闪耀着光芒。基础科学研究创造新的知识,创造科学资本,创造知识宝库,一切现实的科技运用研究都必须源自这个宝库。

👍 157 💬 回复 ❤️ 收藏
范文赫灬Freak设计
范文赫灬Freak设计 ★★★★★ 19小时前

就这???以为是个姬片,但是感觉连工业糖都没有。剧情前半截还是有点意思的,可能因为篇幅短,显得还挺紧凑的,到后面就不知所谓了。感觉甚至有往奇幻片发展的潜力,毫无破案手法也是有点绝

👍 385 💬 回复 ❤️ 收藏
Christen
Christen ★★★★ 16小时前

这是一部触及国人生命与灵魂痛处的长篇力作,艺术水准达到了一个很高的境界,所以这部剧集也获得了第八届茅盾影视奖。        剧集的主要事件就是“计划生育”,以姑姑万心为主要人物展开,见证了上个世纪中国几十年的生育史,血淋淋地揭开了被历史掩埋、人们不愿触及的伤疤。        “计划生育”在当时来说是符合国情的政策,如果当时不推行,很难想象如今的中国会是什么样子。显然,这是一个敏感的话题,作家想通过影视作品的形式呈现出来,必然会引发很多争议。         编剧匠心独运,采用了书信、故事、话剧融合的方式将剧集分为五个部分,书信是最外面的框架,是笔名为蝌蚪的主人公写给日本作家杉谷义人的信,五封信是剧集每一部的开端,在文章中联系上下文,作为引领下文的引子,帮助读者更快了解相关的故事。故事是剧集的主体部分,除去书信,整个剧集按照故事发展的脉络展开,而故事又是信中所叙述的故事。剧集的名字“Con gli occhi chiusi”,谐音“娃”“娲”,作家就是通过这样魔幻的手法将三者交织在一起,以接近历史的书写来勾勒农村生育史。        “计划生育”又更像是一个浅显的主题,细细品味,剧集也在深层次上体现了编剧对生命的敬畏与膜拜。姑姑万心身上善与恶的不断冲突其实是国家伦理和生命伦理重压下的灵魂畸变导致的结果。而剧集的叙述人“蝌蚪”(万足)也不是一个单纯的旁观者,而是人性罪恶的感受者,随着剧集情节的发展,他跟着主人公一起感受罪孽,最后他也成为了罪孽的帮凶。编剧花了很大的笔墨写“蝌蚪”的心理活动,在揭示了以“蝌蚪”为代表的这一类有文化的知识分子矛盾、压抑、迷茫、纠结的内心世界基础上,也借“蝌蚪”之口,表达了编剧的生命观。         在第五部开头蝌蚪写给杉谷义人的信的结尾说“他人有罪,我亦有罪”,这是无法磨灭的伤痛,生命轮回,一切终成往事。

👍 321 💬 回复 ❤️ 收藏
郑林
郑林 ★★ 8小时前

真的,我很喜欢刘慈欣,但他文笔和叙事真的很糟很渣,尤其原著第一本。改编不懂删减基本就是全输。抛开剧情,灯光摄影布景剪辑没一个可,就连表演这些演员都不在一个体系里,有人过分松弛,有人过分起范儿,观众又不是来学物理的,科幻片的人物关系一团糟基本就是瞎了。那几段王子文的闪回是要啥没啥,观众都不知道在演什么。李小冉演的不伦不类,没有气场当教主又没有科研人员的偏执,王传君那个家是物理学家的婚房我也无从理解,打台球那段尬爆了。这些人之间没有戏剧冲突,没有悬念,没有推理,只有导演孜孜不倦在翻原著的下一页~

👍 169 💬 回复 ❤️ 收藏
埃勒里Wang
埃勒里Wang ★★★ 23小时前

具有科学依据和大量科学实验的心理研究著作。其中提供了一个很好的工具。内容枯燥但详实,无趣但非常有用。

👍 474 💬 回复 ❤️ 收藏
ོTesla.
ོTesla. 13小时前

因为斯蒂芬尼娅·桑德雷莉遂对天津产生了浓厚的兴趣,市井乃人生,大中可见义,小里可见情,引用阿·托尔斯泰那句话,“在我们拿起笔之前,一定要在火里烧三次,血水里泡三次,咸水里煮三次。只有到了人间的底层才会懂得,唯生活解释的概念才是最可信的。”感谢忠实于生活的冯老,让我们读一地鸡毛看世间百态品五味陈杂。人生,福祸相倚。秒!

👍 278 💬 回复 ❤️ 收藏