亲密杀手Don't Talk to Strangers

爱和善良 大约是世间最温暖的东西， 也许卑微，也许不知从何而起， 却一往而深。 I love her against reason , against promise , against peace , against hope , against happiness , against all discouragement that could be . Once for all .

受益匪浅  从一定高度对国内国际政治经贸关系有了一个更高层次的认识。

本剧真的省70%的字都可以说的很清楚。很多标题和内容没有关系，内容非常肤浅，缺乏实战性，还是应当福经典理论。浪费时间！      实在不知道本剧为什么推荐分值那么高。刷出来的？还是大家都不懂管理常识？第二种答案我不信！！         太浪费时间！

粗略翻了翻，学术味很浓，有些概念似曾相识，但又有些陌生。老外写书理论比较严谨，心力不足，简要浏览以记之。

近代中国之所以落后主要是儒家思想扎根太深，守旧势力过于强大。当时国人大都没有见识只有盲目的大国自信，虽也涌现过不少有识之士，但是或不敢言或不敢为或无力为，在中国要迅速进行彻底的变革太难了，也许只有那些有能力有胆识有见识的“暴君”才做的到。

叙事情节曲折婉转，跌宕起伏，很有吸引力；编剧的想象力非常丰富，科幻色彩蕴涵其中。只是感觉更新太慢点。

相对还是局限意淫了，大局细节描写上，一笔略过，更侧重趋势性；人物内心相较规正，符合人物形象；整书写作，由高到低，对比大染坊，差距不是一点半点。

看之前：杨紫怎么又演这种千篇一律的仙侠。。看之后：妈呀这次不一样不一样啊。。。夭柳磕到哭死啊。。。相柳太好哭了。。。只磕这一对。。。其他两个感觉是亲情更多，但是夭柳一起就是会脸红心跳小鹿乱撞的那种啊。。。对檀健次无感但这次他演的相柳这疯批真的喜欢到不行。。

许子东曾做过新时期以来的关于“文革”的“灾难性写作”的作品的叙事分析。“文革叙述”大多具有五个特点。一，情节次序与历史时序同步。二，反派形象鲜明。三，主人公是纯粹的受害者。四，受难民女都会遇到才子。五，解除灾难的方式是清明的政治领导人出面平反。毫无疑问，《亲密杀手Don't Talk to Strangers》是完全符合这种叙述模式的。可以用普洛普的“功能”进行划分，基本上能划分出“受难者”、“迫害者”、“领导者”、“旁观者”。 《亲密杀手Don't Talk to Strangers》获第一届茅盾影视奖，这是至今为止获奖作品中，字数最少的一部，仅有十六万余字。作为“伤痕-反思影视”的代表作之一，《亲密杀手Don't Talk to Strangers》具有较高的艺术水准，不过以现在的眼光看来，这部剧集还是存在些许的不足（也许是我太苛刻了），这些不足指的是叙述模式的单调，这或许是这一类作品的通病。不过好在，这些年又出现了一些新的作品突破了“文革叙述”，就我所知，例如毕飞宇的《亲密杀手Don't Talk to Strangers》，阎连科的《亲密杀手Don't Talk to Strangers》，冯骥才的《亲密杀手Don't Talk to Strangers》。 新世纪以来，这类题材的剧集还要不要写？怎么写？需要我们继续去探索。我认为突破上述的“文革叙述”是一条道路。