Proof Positive: Evidence of the Paranormal

极好的一本剧，可以多读几遍的。每次读一点，真的不舍得一口气读完的那种，每读每反思，不断的进步，不断的重塑自己，不断的改变完善。谢谢

为什么这么高的评分，编剧并不毒舌而且鸡汤啊…这个世界上没有坏书，只是付出的时间和金钱没有与收获成正比的书而已。

1.宏观：全球都在拉大贫富差距，不论信资信社，毕竟打天下的时候过去了，都在分田地的时候积累资本了（21世纪资本论）。各国均不同程度出现了教育密集的现象，直升机父母越来越多，而对于欧美国家过去成长时代却都是“放养”的，归根结底还是经济地位越来越不平等以及教育回报升高所引起的，北欧国家能够放任自由的养育孩子，还是得益于他们公平的社会制度。     2.中观：上层的精英阶层因土地资本原始积累的丰厚，权力的参与基本不差到哪里去，而底层遭遇了贫穷陷阱，陷入了即时享乐的怪圈难以拜托命运，中产阶级向往上流又担心沦落为底层，大家陷入了内卷，焦虑到不行。     3.微观：从中国个体来看，20世纪50s讲究平均主义大锅饭，那时无论你学历高低，大家生活水平都差不多。70年代末，经济改革重塑了中国社会及其价值观，带来了发展的不平等和不平衡，收入差距开始拉大，生活质量差距必然拉大，人们慢慢观察到，教育的投资回报很大。才诞生了一批又一批的虎妈。书中三种主要教养方式——专断型：要求绝对服从；放任型：鼓励自由；权威型：通过塑造价值目标来影响孩子，父母时常插手并干预孩子生活，一方面制定出许多规则和禁令，另一方面也投入大量时间来激励和支持孩子的学习活动。统计上来看也是现阶段最成功的育儿方法之一。

慢热，文笔好。 点评一般的原因：编剧的文青气息很浓，有很多情节就是为了催泪硬写，前后转折生硬。最最最最最恶心人的一点，就是编剧在赵括出征楚国的时候刀了他的妻？？！无病无灾却突然离世，美名其曰“今生缘，来世续”我可DNMD，死文青！

用时两月有余，终于读完了流传200多年的旷世经典，这也是我第一次尝试保持每个工作日都尽量观看1小时的习惯，其中学习到的知识也很丰富，对社会、资本的理解也更进一步。 我觉得观看的主要意义在于通过观看这个过程，来熏陶自己的思维方式、扩展自己的世界观；通过了解编剧的想法而和前人进行思想交流，并保持辩证的态度，形成自己独特的理解（无论你理解的与编剧的意思是否相同，这个过程与结果都是有益的）。 总之，经典自有其成为经典的道理；作为读者，我们更应该努力从书中挖掘出优秀的观点与见解。学习也从来都不是一蹴而就的飞跃，却是潜移默化的栽培，共勉之～