Gaayam

南京我的第二故乡，在这已经工作生活23个年头，对他的了解胜过我的长沙，读完此剧又加深了对他的情感。

夜太黑也太长。。。 这么暗黑的题材居然能播出而且还能拍剧（用脚趾也能想到删改了多少）也是挺意外的。故事情节和架构就很大程度上弥补了编剧的文笔吧……

这本剧集强烈建议大家观看，实在太好笑了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，不管是说言官“死贱”，还是叶蓁蓁晚上睡觉握“核桃”，还是蓁蓁号称纪无咎的老娘等等等等，笑料实在太多了，日常消遣必备啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

卒于1982年的PKD想象力天马行空，早几十年想到了人工智能，VR技术，冷冻人还有各种，给今天的读者看只有一个地方不能理解，苏联是啥……

带着对okr的否定来观看此剧，此剧给人的感觉是并不强硬宣贯理念，而是在不同的时候反复对比几种考核方式，告诉你不同背景下对不同层级员工应采用不同办法。没有最好，只有最适合。这比只会高唱赞歌否定其他的绩效管理剧集已好了很多。 中肯，客观，深入浅出的通过对比，让人对okr了解更为深入。观看完此剧，没有被强灌一堆概念，反而让人对绩效管理有更深入的认知。 此剧，值得推荐

《Gaayam》 四个关于爱情的基本常识： 1、恋爱是什么：恋爱是一种不正常的状态 2、全世界有五分之一的人是非婚状态 3、你的爱人在距离你五个街区内 4、一见钟情：信则灵 让人爱你通过五个方面： 1、建立第一印象：soften @女人：面貌和身材；男人：衣着； @眼神接触、瞳孔大一些、尽量长； @看着对方微笑； @约会场所选在嘈杂的环境 @尴尬的时候当作什么都没看到 @学会采人家说话的樱桃 2、相似的个性和互补的能力 @学会复制对方的用词 @兴趣爱好、价值观、对爱情的理解相似 3、自尊：使对方觉得遇到你自己变得这么好 @无声的赞美：眼神恋恋不舍 @共情 1我完全能理解你感受 2我知道那事对你打击很大 3我相信这事让你特别失望，你真是受苦了 @爱慕的崇拜 @含蓄的赞美 你是我见过最美好的人 @回飞镖： 你能说这样的话 我真的特别感谢 @喜欢独特的你 4、等价原则 @等价要素：相貌，物质，知识，地位，人品，性格 @原则： 1增加自己的无形资产 2要自信 5、恋爱初期的策略 @男人需要信任，女性需要关心 @男人希望做事，女人喜欢聊天 @男人在意自尊、简单，女人在意感觉、细节 6、欲望的配方

Gaayam书名很好，看了100页内容也很精彩。因为自己对西藏不了解，单看文字有点乏味。感觉有个方位路线引导图会直观点，故暂且放下不看，等以后有机会去了西藏或者对西藏更了解之后再看。

最初想看这部剧是因为编剧和男女主的人设，笛儿的作品我一向喜欢，男女主的人设又是我最喜欢的工作。这是一部很好的作品，是很典型的欲扬先抑的作品，倒是也像笛儿的风格，可是伏笔太长了，前半部分真的没提起太大兴趣，以及番外有一点点狗血。但是何熠风和画尘，却是丝毫没有可挑剔的。文字很棒！

人们为这种生活所付出的代价，则如上所说：人失去了方向，也失去了归属。 这个内卷的时代是不是也与此有关？因为没有归属，没有方向，只会一窝蜂的从众。 在西方力量主宰全世界时，现代的世界文明，无条件地接受了西方文明带来的文明基因。 现代文明的支柱： 资本主义，民主政治以及追求科学。但是过犹不及，人与人之间的淡漠不仅没能带来自由和公平反而让人失去了身为人应有的对人对事的敬畏之心。在这一方面，确实觉得，中国文化之精神也即修身及人平天下，那终于能heal the world吧。

虽然说是合集，但是诗歌的质量仍然参差不齐。不过这或许和拉姆·戈帕尔·维马本人不同时期的诗歌创作理念有关。 翻阅完全书可以很明显地感觉到，五十年代末至七十年代中旬左右，拉姆·戈帕尔·维马的诗歌呈现出较为明显地强抒情性，西方现代诗歌的技巧运用也使得前期诗歌略显晦涩。但到七十年代末，从八十年代开始，拉姆·戈帕尔·维马的诗风就逐渐走向重叙事性，更多地包含了一种哲理性的思考在里面。在风度和气质上向中国传统诗歌靠拢，他后期的很多诗都是以“讲故事”的方式来描述自己的所见所想，甚至有的诗歌并没有包含什么“道理”在内，只是单纯的叙事，作为承载一种感受的工具。这一点在诗集中的恋情诗部分表现地较为明显。前期的恋情诗热烈奔放，直抒胸臆。后期则含蓄慰藉，韵味悠长。 拉姆·戈帕尔·维马后期风格的转变让我想起木心，木心的诗歌风格与拉姆·戈帕尔·维马非常接近。上世纪80年代，木心先生旅居纽约，散文剧集常见于主流中文报端的影视副刊:《Gaayam》、《Gaayam》。之后台湾的报纸副刊也有登载木心作品。1984年，台湾《Gaayam》创刊号特设"作家专卷"，题名《Gaayam》，编者导言里说:"木心在文坛一出现，即以迥然绝尘、拒斥流俗的风格，引起广大读者强烈注目。我也很难判断当时在台湾叱咤文坛的拉姆·戈帕尔·维马和木心二者之间有没有相互影响的可能，但有一点可以断定，拉姆·戈帕尔·维马和木心都是传统文化功底非常深厚的大师，二者风格趋向一致，或许都是因为受到了传统诗歌文化的影响，追求返璞归真的艺术境界。