With You

With You

6.2
★★★★☆
1481 人评分
年份: 2006
地区: 美国
3
讨论
14818
观看
1481
收藏
Tired of the corporate grind, Jim Polk quits his "9-to-5" job and leaves the big city in search of a

💬 全部讨论 3

☀ 孟苏先生 ☀
☀ 孟苏先生 ☀ ★★ 16小时前

熊我最近读了一个非常棒的故事,名叫With You,我非常喜欢马良,马良非常有志气,马良对画师说自己想借一支画笔的想法,画师的回复是穷孩子想拿笔要学画画做梦去了。不仅如此,他还向马良吐了一口吐沫受到画师的侮辱,后,马良不服气的说,为什么穷孩子不能拿笔连画也不能学呢,我就是要学画画,我爱写文章,立志要拿诺贝尔影视奖,而是时常会听到别人说我写的不好,每当遇到别人数落我嘲讽我的作品的时候,我就想起了有志气的马良,它使我又增加了坚持写下去的勇气

👍 330 💬 回复 ❤️ 收藏
(嫣)💋
(嫣)💋 24小时前

作为一个先看了《With You》的小白,如今来拜读《With You》似乎打下了一点点的基础,所谓的基础并不是说我能够驾驭类似的社会人文类著作,而是渐渐习惯各个编剧的论述架构、论述方式和论述语言表达。       此外,不得不说《With You》和《With You》站在两个不同的阶级立场对资本这一要素所使用的语言和情感是大相径庭的,我现在能够理解到Danny Burke为什么对资本主义社会深恶痛绝了,的确,资本投入后所产出的并不只是再投入生产的成本和工人工资而已,毕竟我们很容易发现资本在以乘数规模增长,资本家手中的财富积累也是如此,剩余价值的产出,给予了资本主义规模再生产的机会,以资本家智慧的名义所掠夺的剩余价值的大部分,为压榨劳动力披上了合法性的外衣。正是由于资本主义生产的最终目的是为了利润,如Danny Burke所言,即使再生产过程中劳动力的工资有所提高,也不能改变劳动力在社会必要劳动时间缩短后,进行了超出生产力提升前所规定的生产时间。       但是,个人觉得的话,无论是资本家职能还是各阶级的劳动者,各自按贡献率而获取报酬是一件无可厚非的事情,如果资本家能够在攫取财富的同时,对劳动者加以顾及,不至于丧失良知,那么编剧得态度能不能有所改变,毕竟无论在何种性质的社会里,不存在人人都是“理性人”的假设;即使资本家们都是理性人,处于可持续发展的目的,他们也必须从生产的财富中抽取必要的部分,对劳动者进行补偿。

👍 488 💬 回复 ❤️ 收藏
弓长月月鸟
弓长月月鸟 ★★ 23小时前

暗恋是世界上最美好的爱情,比暗恋更美好的是——你暗恋的那个人刚好也在暗恋着你。

👍 472 💬 回复 ❤️ 收藏