Crossing the Floor

Crossing the Floor

7.3
★★★★☆
1867 人评分
年份: 1996
地区: 英国
7
讨论
18672
观看
1867
收藏
Political satire closely mirroring real-life British politics of the time - a self-serving Conservat

💬 全部讨论 7

梅Mei 🌨
梅Mei 🌨 ★★ 19小时前

换个角度想 要是没有这些年的平庸之作(我是说本片) 也就没有《Crossing the Floor》的惊艳.

👍 384 💬 回复 ❤️ 收藏
非我
非我 ★★★★★ 21小时前

2020年长假期间重读,发现有的书真的得有了实践经验后才能理解,初读时觉得看不下去难以理解的地方在这次重读时感叹真是真知灼见。产品经理都可以在案头备一本,常读常新。

👍 433 💬 回复 ❤️ 收藏
萧晓
萧晓 ★★★★ 5小时前

本剧中不论探讨的话题是剧集的艺术,还是对哲学、艺术与人生价值的思考,都处处可见毛姆对趣味的坚持。他的语言巧妙精到,流畅洗练,却既不故作高深也不沾沾自喜。读来宛如与你相对而坐,听他本着自己天才的幽默感侃侃而谈,教你如何看剧、观看的乐趣、名家的八卦、对名作的吐槽,还有他自己夹在对人与事的厌恶与热爱之间的情怀与思考。

👍 107 💬 回复 ❤️ 收藏
🐰&🐱敏
🐰&🐱敏 11小时前

好久没创作剧评了,大概是好久没读这么有趣的书啦! 这部剧太好看啦!行云流水,趣味盎然啊! 读这部剧时恰好发生宁波老虎咬人事件,而主流观点认为老虎被冤死,翻墙的人活该。听到新闻时我第一个念头就是两个生命的逝去都很让人惋惜,因为每个生命都值得尊重。可是在生物进化中,这种现象根本不值一提,物竞天择,适者生存,人类吸收万物之长成为食物链最顶层的生物就有权利控制其他生物的权利,而老虎咬人天经地义(老虎是不吃人的。只吃大型蹄类)我们无法评判这种做法是否对错,但不得不承认这是自然选择。 很喜欢编剧一句话,进化是进化,生活是生活。恋爱时不必考虑遗传因素,他人接近你是不要想是出于什么进化目的,不要以为懂了点进化常识就自己对号入座,平时瞎想,没事矫情,把它当做生活中的乐趣就好了,我们身出于漫长进化过程中,享受其中的韵味就够了。 编剧思路是这样的:直立行走使得人类具备了长途奔跑能力,为了散发奔跑产生的过多热量,人类脱去了满身毛发,露出了光滑的皮肤,显示了不同的肤色。我们通过狩猎获得了更多的营养,进化出了更大的脑袋,但这却给女人带来了前所未有的生育困境。她们为了解决抚养后代的问题,不得不发展出隐蔽排卵和持续发情的策略,从而留住男人和她们组建家庭,然后通过不断的博弈,出现了一夫多妻制和一妻多夫制社会,但最重要的婚配形式仍然是一夫一妻制,正是这一婚配制度,为人类文明的萌芽和发展奠定了坚实的基础。 人类从万物中层层淘汰脱颖而出,成为万物之长,除了自身生理因素外更重要的是大自然的赐予,它推动人类走向文明,赋予我们无限潜力,而我们的终极目的也大概是回报自然吧!

👍 243 💬 回复 ❤️ 收藏
小亭方丈间
小亭方丈间 ★★★ 24小时前

“仇恨之心是第一次世界大战的余毒,已浸入时代的血液循环中。” 观看果真是一场奇妙之旅,几天前随手写下的感言,在今天居然发现与编剧后文中的想法如此相似。果然经典可以长久地渗透后人的思想,产生跨越时空的对话。 仇恨的毒素和互相灭绝的愿望尚未浸入到时代的血液循环之中。

👍 492 💬 回复 ❤️ 收藏
帅番茄
帅番茄 15小时前

直到最后两章,都不知道最后的结局,都在为剧情的发展觉得痛心,以为不会再好起来,但读完发现,理性是前提,而感情的表达要合适,才会有好结局吧。

👍 307 💬 回复 ❤️ 收藏
Treacherous
Treacherous ★★★★ 1小时前

第二个案子蛮有意思的。这个ip看来是立住了,路德维希的第二部还没出呢

👍 30 💬 回复 ❤️ 收藏