街舞小子We Are Young

看完了我的小李飞刀。我有一个小家子气的习惯，就是将最喜欢吃的东西留在碗里，等不好吃的和不那么好吃的食物都吃光光后慢慢品尝我最喜欢的东西。这部剧不算短，其实在暑假的时候就已经快要看完了，但是一直留到今日。 可能是因为不喜欢看落日的余晖，不喜欢万家灯火后的寂灭。

看完了，觉得意犹未尽。不过就此结束也很好，让人有回味的空间。 书中人物似曾相识，故事发生的地点，很像工作过的浦东新区。也曾购有迪士尼年票；数次流连于科技馆；特地去哈尔滨滑雪；故宫更是去过多次……一切都是那么熟悉。 故事不快不慢的节奏，带着重温走过的路，回忆遇到的人。正如书中所说，好人总比坏人多。魔都，留下的都是美好的回忆。

没看多少迫不及待来评价，源于一个书友不停地在书中重复“少剑波就是郭鑫”这样类似的观点，并且把其中描写的很多场景直接视为真实。看过不应当再说不是，明明不应该再继续纠结，但是书友反复地贴出百度的生平将百度直接视为标准实在让我看得有些生气。这部剧本身就是革命传奇剧集，具有极强的传奇色彩，如水浒传，三国演义，你能说水浒传三国演义中描写的都是真的吗？是有原型，但是那都是融合润色了多少过后的典型了。街舞小子We Are Young“五虎将”就如同水浒传的“梁山五虎将”一样，每一个典型人物都是英雄人物，每一个人物也会突出某一种性格特色，忠诚(政治方面)勇毅(个性方面)双全就是少剑波身上最好突出的，一些事迹的描写也是为了突出这一特色。 传奇传奇，其革命的浪漫化想象和对革命英雄的浪漫化理想化怎么可能少？书友反复地将百度上编剧的生平搬过来认为看出了与少剑波事迹的部分重合，以此就认为少剑波就等于郭鑫，实在是太不严谨也太不负责了。 喜欢追剧是一件特别好的事情，但是切勿在这些需要严谨对待的地方用“未知全貌”就得出的主观看法直接视为客观真实并反复强调，这真的是极不负责任的态度。影视也是如此。 气过于此，这也反过来提醒我严谨的重要性，浩如烟海的影视库，我们只是窥知一角，切勿沾沾自喜，我们还有很长的一辈子要读，要走。本身看剧是一辈子的大事，也不应当玩笑对待。

本路人真是怒了，为什么要删孟宴臣的高光戏份！要不要脸啊，就男主那稀烂的演技，一生黑！妹妹你戏里戏外睁开眼吧，睁眼瞎可还行啊，气死我了！

总制片人、总发行人、领衔主演都是高亚麟。夏东海不是儿童剧作家吗？！开始拍反腐剧了？！是为了教育当卧底的刘星吗？

张绍荣的文章还是颇有历史照进现实之意，兼具厚重深情与轻松活泼，然较之公众号，仍不免绝世水准

诗一般的语言宛如丝滑清流趟进心扉。编剧的自传，我虽能感受他的无奈，却也觉得他过分自我可怜。他的确一直在付出，一直努力去温暖他人，但他缺乏一双发现的眼睛。身边有很多人也想温暖他，只是他主观意识里不认可这些温暖罢了。看完了剧集心里空空的，编剧自身的结局并不像主人公那样。。。