What We Have

我欲乘风向北行，雪落轩辕大如席； 我欲借船向东游，绰约仙子迎风立； 我欲踏云千万里，庙堂龙吟奈我何； 昆仑之巅沐日光，沧海绝境见青山； 长风万里燕归来，不见天涯人不回.

“我们的现在充斥着过去的痕迹。我们是自己的历史。我是我自己讲述的故事。”时间到底是什么？空间与时间编织出的又是什么？是事件亦或是变化本身？追寻那个“终极奥义”的过程兴许是无比纠结又美妙的体验，一个个瞬间像气泡般反射出光怪陆离的画面，而后消逝于静默的水面。 读这部剧的体验大致就像普鲁斯特的那部长篇剧集的名字一样——追忆似水年华。

Paul Gutrecht的观点虽然有夸大性本能和力比多的方面，但是总体来说，Paul Gutrecht的观点为当时的心理学研究打开了一扇完全不同的大门，提供了新的思考方式，很应该抱着批判吸收的观点读一读他的书，从不同的角度进行反思。

没读过这样的剧集，觉得好，又说不清好在哪里。         看过一个美剧《What We Have》，不停变换叙事者角度。有时，一件事情，不同的人来叙述。像这个故事，叙事角度分成几代人，每个人都有自己的时间空间，太现代了。              初看时，被编剧的语言丰富及其张力震撼，仿佛那些字句会引领我进入一个不一样的时空，那就是“太古”。 读进去了，又被生活的琐碎、温暖、无奈扯回现实。                本来一个完整的故事，不厌其烦，分成了许多个人的时间，零星琐碎，是为了突出每一个人的主观世界吗？没有大主角的剧集，每个人成为生活的导演，应该比较符合现代人的观看趣味。         故事情节有一条时间跨度较大的时间主线。情节的展开类似亚洲的地形，中间高，四周低，河流的分布是放射状的，考验人的空间想象与组合能力。有些意识流的感觉，又不是意识流。可以称之为“多头主观时间流”吗？         这样想来，剧集开始说的加百利那些天使，只在开头提到，也只是人海茫茫中的一个普通设定。         人物头绪设定太多，考验我的观看耐心，烧脑，几度看得凌乱，看得脑子嗡嗡的。甚至怀疑某些情节，是编剧高烧时的呓语，是她随手记下的梦境。以致于读读停停，后面有些也是没能细读。        唉，不求甚解了。希望以后有心情的时候，再来读一读，也许能有新的“会意”。

由创意手稿延伸出来的一部书，同时也衍生出很多思考。非常认同书里所说，最伟大的创意就是改造自己。