John Safran vs. God
8
讨论
45077
观看
4508
收藏
《John Safran vs. God》,喜剧作品,澳大利亚出品,2004年上映。
《John Safran vs. God》《John Safran vs. God》《John Safran vs. God》一气呵成、得多啃几根儿🥕补补眼睛了…Emm...喜欢这个思维跳跃且脑洞忒大的野生作家讲他的江湖故事、诙谐幽默接地气。 人们喜欢听故事、也喜欢在别人的故事里找寻自己的影子、读着别人的故事、琢磨自己的人生、平行世界里的多元生活大抵都是当下多数人的梦想吧!有梦为马、随处可栖、冰叔骨子里的那份洒脱、让我佩服,那份认真努力、让我感动… 尽管人生底色是悲凉,可每个人都是独特的、有着属于自己的一份苦乐去经历、一段人生去感悟、是朝九晚五、是浪迹天涯、还是繁华尽处 晨钟暮鼓 安之若素、都值得咱们走一遭、值得好好去体验!
我是看完我书友小七的推荐过来看的,感觉整文写的特别好,一个良好的人生观会影响一个人,一个家,一个家族的繁荣昌盛和渐渐衰败,做人应该遵守本分,是自己的要好好守护,不是自己的就不要枉自瞎想! 本文当中对于女主的仰慕者来讲,比较心疼云文放,命运造化弄人,但是还是喜欢这个结局,不是所有的故事都有一个美好的结局,不完美也是它好的归宿之一!
你相不相信我们生来就有一种神秘的力量呢?那种力量能够让你看到另一个世界,可以与一切对话,可以从大地飞向太阳,掠过无边的荒野苍茫。你觉得自己可以做到任何事情,世界是那么辽阔,生活是那么幸福。 无论你相不相信,年复一年,我们生命中那与生俱来的神秘本质都会逐渐离我们而去。这就是人生。 我一直相信,童年是所有神奇汇聚的地方,托尔斯泰曾说人生是一条河流,我以为童年便是这河流的源头,清浊深浅由此可见。我还相信,每个人都是活到童年结束,在那往后的长远日子中,我们只不过是在向上帝交付一张答卷,告诉他我们的灵魂是否还居住着曾经的孩子。 一个人如果将童年视作最珍贵的岁月,那他一定有一颗温柔的灵魂不是吗。虽然《John Safran vs. God》主要讲述了一场悬疑案件,但我认为编剧最想告诉我们的其实是他逝去的童年,或者在他的心里,那段岁月一直都存在于内心深处,即使若干年后物是人非,那段岁月都已铭刻在生命中,在往后的人生中成为一切答案的源头。 在奇风镇的岁月,是科里一生最美好的回忆。那里有他平凡又伟大的父亲,有一起飞翔的朋友,有整日作伴的火箭,有深潜湖底的老摩西和具有智慧魔力的女王,那里承载了他最深切的幸福和一个少年长大所需的种种磨难。 童年啊,是最让人怀念的事情。 就像科里在成为大人之后还耿耿于怀:“我抬头看看天空。那清澈蔚蓝的天空。 我仿佛看到天空有四个孩子的影子,还有他们的狗。他们都长着翅膀,在灿烂的阳光下嬉笑玩闹。 只要那神秘的力量不消失,他们将永远在天上翱翔。 ” 这世界上有一种悲哀,那就是时间总在流失,而生命也在不断前进淘汰,童年总在告别。在往后的人生答卷里,我们会给出什么答案呢?会让少年时期的自己满意吗?他什么时候会回来看看我们呢?在无人的深夜还是某个暴雨的午后呢? 书里有这么一段话: 不管男人还是女人,在内心深处,他们永远都只是孩子。他们心里都渴望能够像童年时代一样蹦蹦跳跳,自由自在,然而,他们泥偶般的身体太重了,跳不动了。这个世界在他们身上套上了太多无形的枷锁,然而,内心深处,他们都渴望能够甩掉那一切。他们渴望能够丢掉手上的手表,脱掉领带,脱掉礼拜日穿的皮鞋,解开身上衣服的束缚,赤裸裸地跳进游泳池。就算只是一天也好。内心深处,他们都渴望自由,渴望家里永远有爸妈会照顾他们,无条件地爱他们。就算是那些最残忍恶毒的人,内心深处也都只是个小男孩。他们的种种凶狠行径,其实都只是把自己缩在一个角落里,避免自己受伤害。 我们都是成年的孩子,没有可以任性的年纪了,但是心灵却无时不在渴求一份归属,那种能让自己像小时候一样快乐的归属。 所以在这个世界我最羡慕孩子,但也不遗憾自己已经长大的这个事实。因为我仍然相信有一种神秘的力量,只有自己知道的力量,时刻能够将自己带回某个多年前的夏日。 奇风镇的女王曾告诉科里:“不管你想不想听,我还是要告诉你。别太急着长大。好好珍惜你的少年时光,因为有一天,当你失去了那种神秘的力量,下半辈子,你会每天都渴望把它找回来。” 上一个夏天,在影视库见到这部剧,这个夏天花了五天时间将它看完。虽然隔了一年,幸好没有错过。 漫漫长夏,日子一如以往。 从来没有人真正长大过。 希望自己有一天能用文字重新回到人生最美丽的那段岁月。
开始的时候,我是抱着非常好奇的心态来读这部剧的,我喜欢写精神病人的书,并且还是根据真实的事件改编而来。多重人格分裂症!真实存在的一种精神疾病,比利是由24个人共同构成的,是一个集体,每个人都有自己的一技之长,这样多厉害!但他们彼此之间并不完全认识,各自都处在黑暗之中,也没准哪个人格就会出来待上一会儿。 编剧的写作素材来自于“老师”,唯一的清醒人格,也是比利融合之后的人格,“老师”与编剧进行沟通、讲述和回忆,只有他能明了所有24个人的来龙去脉,才铸就了这部剧。写作方式非常的“客观”,活生生的记录,谈不上什么影视,几乎不参与任何主观的情感。第一章还不错,第二章极其详细的讲述了这个集体的面貌,关系,历史,还有具体犯罪的过程,太过于巨细,看的有些无味了,太过细密的东西,让人觉得累赘,难以下咽。第三章讲述了比利后续的问题,倒也没有一个精准的定论,就那么回事罢了。 这个题材倒是很好,精简一些,加入些影视化的整理,应该会让读者印象更加深刻。比利这个争议性的人物,必然会引起双方面的对峙,无罪或有罪,每一次犯罪,都是几个人格共同完成的,比利这个肉身,一直在各种治疗或监狱当中,一直处在法律和医院的范畴里,罪行无从定论,治愈无从定论,就这么你一言我一语的苟且着,这也算是一种惩罚了。 情节太过曲折和复杂,不能一一赘述,但这个故事很独特,编剧就是给读者一次评判的机会,让每个人都参与到其中,如果依我看来,比利是有罪的,犯罪的人格在犯罪的过程中,是清醒的,也有各自明确的主观目的,这是无法推脱和混淆的。我们在生活中恐怕永远也不会遇到这样的例子,只是作为增长见识而已吧。
人生苦短,珍惜每一份来之不易, 人生苦短,即便是你的,你不去握紧,仍会溜走。 不要把时间拿来维系人际关系,你若盛开,什么样的清风都会来。 我不想见那个我超级超级想见的人, 我想去见那个超级超级想见我的人。 把不爱你的人都忘了吧!
质量很高的论系列,Gavin Wood先生最擅长的便是“钩沉索隐”,从我们平时忽略的细节中探寻背后的真相,从而总结出历史的内在逻辑,其精神真可谓是所有年轻学者的楷模。
❶表面上题材很大胆,其实骨子里还是那点陈芝麻烂谷子的破事。一群风俗女,被落跑前夫骗,被毒贩骗,争完客人争情人。两个阅人无数的老板娘,为了一个披着文艺羊皮的海王脸红脖子粗,剧情无深度也没升华,人物也没有深入挖掘不立体❷氛围贴合,节奏舒服,爱子还留了个圣子头
在看过人性的枷锁以后没有写笔记就直接来看的John Safran vs. God,快速的看了一遍。相比来说我更喜欢人性的枷锁结尾处他们一起走向未来的生活,是有期盼 有幸福感的!传记讲了毛姆的一生,从小到终老他经历的所有事情,他的感情他的生活他的写作都是真实形象的,不敢对别人的人生进行评价。但是可以肯定的是毛姆依然是善良的 大度的 从容的! 他从小的经历 他的口吃 让他更接近书,更接近写作。每一个生活的小细节、每一个人物、每一个地方的风土人情 每一场不同环境的聚会 不同阶层的参会人员 ,都给了他素材,细心观察 坚持不懈的努力,成就了每本剧,成就了他的一生。 他对他的亲人 朋友 情人都是善良宽容的,他不希望他的朋友是个无所事事的废人,要有一个可生活的手段,一味地依靠别人是行不通的,这在所有时代都是通用的,一个人必须有自己的技能必须靠自己,要生活要自立要开心,似乎所有外国人都很会生活,不像现在的人都是赶命是的一个劲的往前冲,不懂得享受生活,真希望现在的人都可以学会享受,也许放下也是一种享受。 现在的我的年纪阅历还不能更深入的去了解他的一生,还不会写剧评,只是写一下自己的想法,我的见识还太浅薄,还是先继续去看毛姆的书了,先把书都看一遍吧