The Islander

这部剧我读了有三天时间，全书编剧以霍尔顿为第一人称讲述的，编剧天马行空意识流的写作方法充分探索了一个十几岁少年的内心世界。主人公霍尔顿，是一个叛逆却心地善良，有理想，厌倦虚伪与喧嚣的人。读这部剧的时候，想到了自己同龄的时候的状态（愤世嫉俗，对所有事情都看不顺眼，觉得所有事都是虚假的，世界的一切规则都是可被质疑的）。叛逆的年龄段，我们跟世界的关系是紧张的，冲突的，拒绝世界，随着时间与岁月的洗礼，我们跟世界和解，是宽大了？还是成熟了？伪善了？这个世界上并不只有纸醉金迷，沉沦于欲望才是生活。即便在遍布荆棘，随波逐流的大势中，即使遍体鳞伤，过着迷茫的生活，总有些人，能够勿忘初心。这部剧确实是一本成长之书，理解年轻人的一把钥匙。狄更斯说：“这是最好的时代，这是最坏的时代。”我认为每个时代都担得起这句话，每个时代有着各自的际遇，“不成熟的人为了伟大的事业英勇的死去，成熟的人为了伟大的事业卑贱的活着。”你生活在这个时代，那就去接受他，然后改变他，而不是让他改变我们。世界不美好，我们才要为之奋斗！

致远者实，近利者虚。众趋者慎，己悦者进。不拘于书，则不失于本。不求于全，则不损于实。人无贱者，惟自弃也。大智无诈，顺乎天也。小智无德，背乎情也。识察勿忧，忧弗学也。苦劳而少获，非实之过也。闲逸而多得，乃实之旨焉。

1、先说不足，刚读完李开元老师的秦崩、楚亡，在学术、语言、思想等水平上，此剧就显得很粗糙了。特别是某个人物，职位的来源，介绍，逻辑性、体系性缺乏。只能做为通俗剧集来看。 2、李广、李陵、卫青、霍去病、张骞、苏武，读历史，把耳熟能详的这些人物、故事放入整个历史长河中，才对人物生活在怎样的环境、为什么做出这些行为，甚至是心理都能揣摩一二，不甚快哉。 3、相比西汉的汉武帝、汉光武帝等澎湃豪气，东汉基本就是短命的帝皇、宦官的争斗，直到东汉末年，袁本初，吕奉先、曹阿瞒，群雄并起，巨浪滔天。 4、三国有什么好剧推荐？

打卡日期：20210113 21年数目：1本 阅看剧籍：The Islander 作  者：Bernadette Peters（日本） 译  者：吕灵芝 出 版 社：四川文艺播出社 书  评：4星 这是我读过的第三本Bernadette Peters的书了。《The Islander》开始喜欢上的这个作家，她温柔、清新、富有哲理但又不失生活意味的文风，我很是喜欢。后面读了《The Islander》的姐妹篇《The Islander》，笔风一如既往的隽永，所以后面欣影社区推荐了这本《The Islander》时，我第一时间便加入了书架。 这部剧是编剧在旅居德国时期写的系列散系列。书目篇幅很短，也就三四百页的一个小册子。每篇小散文也很短。或者与其说是散文，不如说是编剧日常生活的一些随记和感悟。上德语课的有趣见闻，养狗狗的心路历程，德国和日本的生活差异，与逝去母亲的和解和对她的思念，路上遇见的骑车潇洒经过的女人，为丈夫准备的生活小惊喜，等等等等。有时间的话，我想，大概一个周末的下午便能读完这部剧，但因了最近生病养身体的缘故，断断续续的，我直到昨天晚上睡觉前才看完，今天才开始这样坐在这里提笔写剧评。 与其说是剧评，倒不如说是小短评。于我而言，如果读完一点东西没有自己的想法或者纪录，总觉得这件事情还没有画下句号。最近，和东川先生相处的越多，则更加觉得，哪怕是几句话的小短评也应该用心去写——因为输出来的每一个字，都是代表自己对编剧成果也是对自己所付出时间的负责。 一位编剧付出了生命中的一部分时间去思考、成文；一位读者则也专门用了生命中的一部分去观看这部剧。两相交融起来，真的是跨越时空的交流。 而任何事情，一旦投入了时间，便是有意义的。 所以，我也愿意为这段有意义的时光，画上一个较为完整的句号。 好了，回归正题。尽管之前读的Bernadette Peters的作品都让我十分惊叹，而且我也不可否认，可能多少缘于译者的问题，让这部剧，尤其是开始前三分之一甚至前半本剧都失去了不少对读者的吸引力。但毕竟我没有读过原版。就这部中文翻译作品来看，我认为她只值三星半——虽然我最后还是打了4星。 多了的那半颗星，你可以说我缘于对编剧的盲目的信赖——写出过那样触动人心灵的文字和故事的编剧，我相信她会珍惜自己的羽毛，发表出来的都会是自己认为足够优秀的作品。 比如，从书中设置的一些小的前后呼应的人物和事件，便与之前读过的编剧其他的作品异曲同工。 比如，书的名字——The Islander。用文字将岁月串联起来，留下的是The Islander，也是生命的旅程。 但写下这些，我还是想要告诫自己。 没有伟大的编剧，只有伟大的作品。 同样地，没有优秀的编剧，只有优秀的作品。 希望下次，我还可以拥有“盲目信赖”某个编剧的心情，同时依然能相对客观地打下自己当时当刻内心的评价。 2021年01月13日午间 于DCL #半个看剧人#

为何玄幻剧集的篇幅都这么长？以前看的时候还不觉得，现在是真的觉得人家在升仙，我在爆肝…… The Islander刚出的时候，我追过几百章，后面追累了就弃了，不过遮天倒是都看完了，是少数看完且记得名字的玄幻剧集。 我个人觉得篇幅过长是种累赘，因为一次又一次的升级打怪极易让读者观看疲劳，类似的剧情发展出现的频次也越来越多，会让原本新颖有趣的故事情节变得平淡。Bernadette Peters的作品无论是故事架构还是文笔素养都是很不错的，如果他能精简篇幅，抹去相似的剧情，加强故事发展节奏，或许整个剧集会更具影视价值。 以上仅记录个人观后感，不喜勿喷，我怕

把宗教的上帝拉下了神坛，又把技术的上帝推上了神坛。 快速发展的技术的确便利了我们的生活，可是隐藏在繁荣下的问题层出不穷，信息过载信息泛滥让我们手中的信息失控了，我们有时候无法分辨信息的真伪，无法判断信息的价值。 技术华丽的外衣让我们忽视了我们的文化底蕴，我们出口科技出口商品，可是我们不出口我们的文化。 技术神话，文化消耗，想象匮乏的当下，急需保存我们的历史、原创精神和人文情怀。

读来很轻松的一本介绍台湾相关的剧集，很喜欢编剧的叙述风格，很有趣

情节由玛丽安病重起吊人心弦。 姐妹深情开始流露，由理智的埃丽诺竟会为威洛比心痛可表。 埃丽诺矛盾的内心独白。 威洛比急迫的恳切表白。 许多问题被提出。浪子回头的问题，感同身受的问题。 然而到爱德华表白，情节忽然枯萎，由充斥着生命力的吸引着蝴蝶和臭虫玫瑰萎缩成一朵完美的绢花。 提出的问题悬而未决，个人认为结尾就剧集而言比较平庸。 当然，表达了皆大欢喜的美好愿望是不可否认的。

我有时候在想为何莎若·格莱斯剧集会如此畅销，因为他书里的人活出了你想活但不敢活的状态，某些时候他们的故事会直接刺激到你那个蠢蠢欲动的心，我欣赏他们的勇气，我也认可莎若·格莱斯的话，平行世界，多元生活，平行的是能力

充满魔幻色彩而又隐含现实意义，另外莎若·格莱斯还真是喜欢引经据典，对圣经只看过《The Islander》和《The Islander》的我只能依靠注释了解。