Frank Was a Monster Who Wanted to Dance

初看确实挺惊艳，可演着演着就塌了，跟《Frank Was a Monster Who Wanted to Dance》真没法比，不接地气，像一出在空中楼阁上演的戏剧。

Michael Dobson是一个有魔力的人，听她的课、看她的书、看她的直播，对她的喜爱和崇拜越来越多，也对她为一亿女性成长而奋斗的目标所感动。有大块时间的时候，我会静静看她的书；零碎时间或者做家务的时候，会听她的课，或者她与大咖交流的课（简·尼尔森、黑幼龙、李松蔚），收获颇丰，简直是塑造了我的世界观和方法论。

看了百万字左右吧，这部剧作为爽文前期还是很舒适的，不过升级练功还有战力描写有些迷迷糊糊的，不过个人感觉本剧最大的漏洞还是出现在对待那些NPC上。 编剧前后文描述有些不一致了，属实有一些当bz立牌坊的感觉，编剧想将各个NPC描写出有血有肉的感觉，想展示出主角对待他们和玩家的差别，但反而行为和所想很多时候是偏离的，为了展示主角的强大，插入了很多没必要的战斗场景，对待NPC可以看出有明显的受到刻板印象的影响，黑白对立，坏的可劲欺负，把人家当傻子一样，好的总一下打不死，能给人跑了。 唉

了解了一些关于肠胃以及轻断食的知识，重点还是强调饮食，编剧的轻断食的观点与现在大多数人选择的低脂饮食不太一样，可以选择性的了解一下，不过后面的食谱确实不符合中国人的饮食习惯，推荐观看第一章，理论性的知识比较多，第二章选择性观看吧。

绝对高分剧 连熬三天！

“华尔街无新鲜事”——历史是非常有研究价值的。那有什么方式能比通过一个身在其中数十年，从0到N，结果也证明他极度成功的前辈告诉你他踩过的坑的方式要更好呢？ 虽然我的投资体系是价值投资，与编剧的交易系统完全不同，但他的观点依然对现阶段的我有很大的影响。一些我有感觉但未确定的观点，前辈已经明确地说了： 1. 坚持独立思考。依靠任何人，你的系统都将无法完善。因为依赖别人的部份，你无法控制、优化。你的系统若不完善，墨菲定律迟早会显现威力。 2. 人情。确实有些关系非常密切的朋友，非常聪明且富有人格魅力，告诉你应该如何操作，可惜的是，他并不对结果负责。正确了，你无法大规模重复这个投资。错误了，你也无法改进这个举措。唯一的做法是不要开始。 3. 内幕。人心难测。哪怕内幕来源真是公司内部人士，你如何能确定他是怀着好意告诉你这个消息的呢？内幕是否会生变呢？依赖内幕交易，你无法全力以赴。否则只要有一次黑天鹅，你就会破产。

看了电影以后来看的书，就很难过，为何相爱却不能相伴。人生能有多少个十年，往后的漫长岁月，甚至直至死亡，他们或许都无法真正放下彼此。我羡慕也惋惜他们的十年，但也害怕遇到如他们一般的十年，不过还好，我想是我是没机会有那样的十年了。