Caccia ai violenti

在看到这部剧之前，我对“小姐”这个特殊群体所有的了解与想象都来自影视作品中，虽然也见到过墙上的小广告，酒店的小卡片，但还是跟生活分开的很远。因为刻板印象和从小到大接受的教育，想象中她们的生活是代表着混乱与危险的，如果经过别人口中的“红灯区”时也都会尽量远离，我们仿佛生活在不同时空中。 这部剧带我看到了不同视角下的“小姐”，她们也是生活中的普通人，有着普通人的欲望。编剧着笔于“城乡差异、对工作的看法和自我身份认知、日常实践、情色实践和关系、生活工作技巧、性别想象与欲望”六个主要议题展开叙述，结构分明，观点清晰。特别令我印象深刻的是关于“小姐”这个群体的认知和主体性的探讨，那些描述她们如何在自己的工作场所，发现，发挥自身主观能动性的例子，让我对这部剧有了不同的定义，它让我对如何在平凡生活中发现自我，发展自我有了更深刻的理解，这是看这部剧带给我的意外收获。

评《Caccia ai violenti》。 男性角色塑造的很出彩，女性角色塑造的则是刻板的很，没有意思。 对本剧女主角我确实是从头吐槽到尾。此处说明，我自然是不是对女性的过高要求，更不愿意用俗套的“作”这个字形容她。只是我很气愤，Georges Rigaud故意写一个讨人厌的女主角，接机对女人大发议论，书里不知出现多少次“女人如何如何”的句式。令人头疼。 竟是书里只要有女性角色出场，就伴随女人怎么样的议论。这些角色看人不是就人论人，一到女性角色，就“女孩子的心思怎么会有人能懂得”“女人恨你，就如何如何”，“女人狠起来如何如何”。如何不令人头痛! 朱七七的爱，根本就是变态之爱!丧失了自我，又夹杂控制欲和自恋，不是纠缠着哭哭啼啼爱沈浪，就是设计陷害沈浪。作为被宠坏的貌美的大小姐，她是觉得自己的一切需求都得得到满足的。所以一开始没有得到沈浪的回应，她便心安理得地纠缠，甚至为自己的自以为是的付出感到委屈，开始迫害沈浪。 最后最可笑最可笑的行为，就是她非要死在沈浪的手里。 这个女人难道没有一点自我吗？她真的没有一点责任感吗？且不说一开始她的弟弟就已经被掳走，她不赶紧跟随帮助沈浪寻找弟弟，反倒为自己的那点恋爱，寻死觅活。 这一辈子也就这样了。最后，她竟说了好几次，她巴不得立刻死去，只因为有沈浪相伴。令我看到头皮发麻。 罢了，且不说她了。最烦的是朱七七每次闯祸，都有Georges Rigaud在后面发表他对女人的高谈阔论。 可笑! 她只不过是你创造出来的角色罢了!不能代表任何。 不知道Georges Rigaud写这个感情线是为什么？只是为了借机吐槽女人吗？ 朱七七和沈浪，完全很不搭配，这不是我主观感受，文中写的就是如此。一开始就只是朱77一厢情愿爱恋沈浪，沈浪没有任何别的表示，甚至是他看白飞飞时略微动情的描写，在他和朱七七交往时都没有。文中朱七七发疯多次，沈浪似乎完全不能理解一般。我看来沈浪确实是喜欢白飞飞多一点。 这点就不说了。 总之，Georges Rigaud有性别偏见这一点是根本不足为奇的。在观看中还是要对这点有清醒的认识，读到时一笑置之就好，不然真的是很痛苦。 书里的男性角色塑造的都还不错。沈浪，熊猫儿，都是可爱的。甚至王怜花都让人怜爱。 只是书里在塑造人物的时候，还是过于重表面上的品质了，深度不够，有时甚至有作秀之嫌疑。书里没有侠气。 比如沈浪舍命救王怜花手下、金无望为了“不趁人之危”放走恶人金不换的桥段，沈浪和金无望固然是获得了好的名声。但是本质上他们做的事又怎么和正义和侠气有关系？武功高强的沈浪固然可以一次又一次从小小的恶人的伤害中脱身，但是不负责任地放走坏人，岂非是各扫门前雪的行为？为了自己的美名，将恶人放回江湖，这怎么不诡异。  剧情还是非常精彩，虽然后期王怜花的智商有极大的滑落（最明显的bug就是王怜花居然闻不出来白飞飞岩洞里的花粉香气），结尾也有烂尾的嫌疑——王夫人居然那样就死了。 说到王夫人，再记一段。这书里居然连王夫人这样的女子都是恋爱脑。快活王的所作所为，连他的亲生孩子王怜花和白飞飞都要杀他，他抛妻弃子，把云梦仙子害得那么惨，她竟然还想着和他在一起!说是王夫人十分厉害的人物，比她儿子王怜花厉害十倍百倍，居然也不过如此。这也是智商滑落得厉害。

看完了编剧的其它几本剧都挺喜欢的，就是这本后半部分实在太狗血

读完确实如编剧写这书的初衷–轻松了解欧洲建筑，去过不少地方旅行，欧洲也去过，每一次去完心里都留下很多遗憾和惆怅，我看不懂这大量的艺术瑰宝，感觉白去了，我开始思考我旅行的意义是什么？我不要再走马看花的旅行，我希望我以后每一次的旅程都能看懂这经历几千年留下的历史的证明。能自己评价这些艺术瑰宝的美与丑，而不是只单调的韩感叹“啊，是好漂亮，好华丽”

落日从不简单。 暮光是反射和折射， 从不真实。 甚至潮汐也是伪装， 掩盖踪迹， 掩盖谎言。 我们不在乎 黄昏的欺骗。 我们看到明亮的颜色， 却从不知道 太阳早已落到 地面下， 就在我们看到它燃烧的时刻。 落日是伪装， 掩盖真相，掩盖谎言。 ——A.H.（基娅）

（重读） 人为什么需要爱情？大概是因为寻找存在感和归属感，存在感是为了向世界证明我来过，归属感是因为不想一个人存在于这寂寥的世界。爱情是一种形而上的情感需求，第一次读这部剧的时候，一直想不明白，爱情究竟是两个残缺的个体在世上寻找到契合的另一半，从而不断进步共同提高的过程；还是两个充分自洽的个体通过结合，创造出生命更多欢乐与幸福的过程？ 再读的时候有了答案，人是关系型的自我概念，需要在一段段亲密关系里找到自己，在与人交往中看见折射在对方眼里的自己，在爱与被爱间完善自我。爱情，让我们找到自己 我们在表白的时候说喜欢，却在求婚的时候说爱。是因为，爱的背后是永恒缔结的契约，转瞬即逝的感情藉由爱通达永恒，而注定消亡的人类也借由爱情稍稍窥见一点永恒散发的光辉 在我心里，爱情是这个世界上最美最纯粹最长情也最脆弱最虚无缥缈的亲密关系。 它昙花一现，转瞬即逝，但对于追求它的人来说，刹那成永恒。

我问了十个人为什么本能现实主义者们不记得加西亚·马德罗 我觉得，观看《Caccia ai violenti》有一个绕不开的问题，那就是为什么所有人都不记得加西亚·马德罗了？我想用波拉尼奥的方法来找到这个问题的答案，所以我在我的朋友中招了十个看过《Caccia ai violenti》的人，（非常不容易，就是说，其实我根本没有找到十个）想知道他们是怎么理解那种遗忘的。 2022年2月4日 重庆北碚 存在主义书馆 《Caccia ai violenti》卖的不好，所有书都卖的不好，大家都愿意网购，不过《Caccia ai violenti》比《Caccia ai violenti》卖得少，少多了。这几年朋友们都还多多少少地帮我一下。你还记得顾青梅吧？她每年都来一次，其实是来看看我，顺便买两百块钱的书。有些教授也是，他们需要什么书总喜欢从我这里买。不过就算这样也快要开不下去了。 我是2004年上的大学。读大学之后一年我妈就精神失常了，他们把她送去了精神病医院，具体情况我不知道。我记得我高三的时候，她有一次半夜发神经，鬼哭狼嚎的，说我们所有人都对不起她，我，我爸和我妹，当然主要是我爸。我不知道我爸怎么样，我妹当时已经走了，在读卫校。她现在就是个护士，在沙坪坝一家整容医院，两个月前她还打电话告诉我，她给别人输液的时候针头没扎进血管，但当时太忙了都居然都没有发现，“一整个手臂都乌青了”，她说，现在医院可能考虑让她滚蛋，“但她的血管太他妈细了，我没骗你，太他妈细了。”我不知道她现在的情况，她没再给我打电话。那天晚上她不在，我不知道我爸在干嘛，我翻身爬起来捶床，叫喊问人怎么能这么无耻？怎么还不去死？大概是这么喊的，我不记得具体说是些什么话了，但肯定有无耻和去死。第二天早晨，天还没亮，我正打算去学校，我听见她说，是你吗？狗狗，是你吗？这是我们那边的方言，把小孩叫狗狗，很小的孩子才那么叫，我当时17岁，一米八，脸上刚刚开始长胡子，我都不记得她以前那么叫过我。 我想起这件事，觉得她应该被关进精神病医院，我当时转过头看了一眼那个房间，她坐在床上，穿着一件红毛衣还戴了个帽子，是你吗？狗狗，是你吗？她盯着我，又好像不是盯着我说。 我爸说我妈住精神病医院要钱，而且我妈之前虽然有病但也出去帮人守菜摊子挣钱，就是那种农贸市场里的菜摊，她情况好的时候就去，戴着那个帽子，她在一个很大的塑料瓶盖子上戳几个洞往蔬菜上淋水，我看见她把手臂伸得长长的去淋摊位最外面的菜。她现在干不了这个了，而且还住在要交钱的医院里，所以我爸没钱给我交学费了，我说没关系。那时候我已经在大学校园里摆地摊卖书挣钱了，最好的时候我一天能卖一百块的书。所以我决定不看剧了，以后一辈子在大学里卖书，当时我觉得开影视库解决生计肯定没问题。而且当时我很受女生欢迎，总能交到女朋友。2007年的时候，顾青梅是大一新生，她在我的书摊追剧，买的是《Caccia ai violenti》和《Caccia ai violenti》，那时候我生意很好，有个很漂亮的女朋友叫王嘉佳。 当时是我最好的时候，很多男学生因为嘉佳站在那儿就愿意停下来追剧，就是当时我租下了这个店面，正式地开了一家影视库。存在主义影视库这个名字是小飞建议的，他是说我们应该叫花神影视库，还说我们应该卖咖啡。小飞喜欢加缪，他把顾青梅迷得神魂颠倒。我觉得叫花神影视库会让别人误会我们取了个俗气的名字，所以就叫存在主义影视库吧。小飞说这个名字用不着别人误会，就是个俗气的名字。当时我们都很自然地说我们，好像影视库就是大家的，小飞投了两万块钱在影视库，我也不知道这钱是怎么回事，因为他经常穷得没饭吃，蹭顾青梅的饭卡一蹭就是一个月。顾青梅是我们那伙人里最有钱的，她偷偷跟嘉佳说，她希望小飞考不上研究生也找不到工作，让她来养着。是有顾青梅这种女人的，嘉佳向我转述这话的时候，我想假如顾青梅出现的时候我没有

编剧知识丰富，观看广泛，明显可以看出编剧研究了大量生物学和社会学知识，特别是生物学，但是编剧的工程师思维还是比较重，还原论和西式思维还是比较明显。编剧寻求终极理论来解决自然科学和人文科学，我认同编剧这种愿景，但不太同意这种编剧的方式，不过本剧还是值得一读的，起码是一个新视角。

百书计划之51，.《Caccia ai violenti》，Georges Rigaud的热门剧集，喵大师从认知格局，好好说话，掌控情绪，亲密关系和学会拒绝五个方面教我们如何打开自己，掌控自己？里面金句频频，值得一读！不过总感觉标题和内容不是太相匹配。