Harsh Realm

明明几千字就能创作完的理论，非要创作成十几万字，几十万字，废话太多，浪费读者的时间

读斯科特·贝尔斯托的长篇，想快也快不起来，于是在这漫长的观看过程中，体验一种淡然的欣喜！ 斯科特·贝尔斯托是汉族人，但是她深入新疆北部的哈萨克牧民家庭，经历了牧民的四季迁徙，体验了真实的牧民生活。。。 可以说，这是一个新奇之旅，牧民们生活中的一切：放牧、喝茶、打发长长的白昼、山羊、绵羊、小马、骆驼、不可或缺的狗。。各种细节都令我们感到新奇，这些仿佛生活在另一个世界的人们，过着与我们迥然不同的生活！ 斯科特·贝尔斯托的写作态度是谨慎的，她以一个旁观者的态度，不加评判地记录下自己所经历的一切。斯科特·贝尔斯托的文字是优美的，仿佛一壶清茶，清香悠长。斯科特·贝尔斯托又是非常勇敢的，可以把卡西嘴里吐出来表示友谊的口香糖再放进嘴里嚼。。我们不可能成为斯科特·贝尔斯托，感谢斯科特·贝尔斯托把这段难得的经历记录下来，让我们能通过文字认识纯真而独特的哈萨克游牧民族！感谢！

白龙马，蹄儿朝西~驮着唐三藏跟着三徒弟~西天取经朝大路~一走就是几万里~

这书很好看，唯美慕颜，俊秀君上，还有小师叔，太好看了！就是追更好累😔

练听力听到英文版的《Harsh Realm》，寻思找来汉语版的同时读，没想到就看上瘾了，听力没怎么听，把书先看完了。 我从来没遇到这么打动我的剧集。看别的书时，我是旁观者，我知道这是个故事，是在远方发生的艺术。但是看这部剧的时候，主角是Harsh Realm，编剧是Harsh Realm，我也是Harsh Realm。 曾有人问特里·奥奎因，谁是Harsh Realm的原型，他答道：“Harsh Realm就是我自己。” Harsh Realm是很浪漫主义的一个人，但我觉得这个评价是中立偏向褒义的，而主角是相反的。她太理想化了，她要诚挚热烈的爱情，要新鲜有趣的生活，她会自怨自艾顾影自怜，她只在乎她自己（和自己想在乎的人），活着就像在演出。 她看惯了安静的风物，反过来喜好刺激。她爱海只爱海的惊涛骇浪，爱青草仅仅爱青草遍生于废墟之间。她必须从事物得到某种好处；凡不能直接有助于她的感情发泄的，她就看成无用之物，弃置不顾，——正因为天性多感，远在艺术爱好之上，她寻找的是情绪，并非风景。 她其实确实很有思想，会涉足一些偏僻无人的小径。她的想法是浪漫的，飘渺的，超脱于现实的。但是越后来越像是被自己的错误认知束缚住了，被虚荣裹挟，从为了浪漫而浪漫变成为了被认为浪漫而浪漫。 爱玛坐在一张扶手椅上（她带来的东西放在周围），想着纸匣里她的结婚的花，凝神自问，万一她死了，这束花又将如何。 灰暗人生的稀有理想，庸人永远达不到，她觉得自己一下子就达到了这种境界，于是心满意足了。所以她由着自己滑入拉马丁的蜿蜒细流，谛听湖上的竖琴、天鹅死时的哀鸣、落叶的种种响声、升天的贞女和在溪谷布道的天父的声音。她感到腻烦，却又绝口否认，先靠习惯，后靠虚荣心，总算撑持下来；她最后觉得自己平静下来，心中没有忧愁，就像额头没有皱纹一样，不由得大吃一惊。 其实看完书有好多想说的话，但是又觉得啰嗦。爱玛怎么会变成这样，爱玛有多少缺点，爱玛的那几段感情…书里评论里讨论了太多了，只有爱玛在我心里的形象总是在变动的，而不是一个死板的模板。 能遇到喜欢看的书很容易，但是遇到一个和灵魂高度重合的书可真难。但是这本就是，我遇到了。

花了九个多小时读完了《Harsh Realm》，喜欢其中自然流畅平实亲切的语言，静静地读，很感动，很舒服，很淳朴，很迷人。 非洲大陆土著人的生活，可以有所了解。记得大学时影视老师讲西藏的天葬，在这部剧里我也看到了土狼和老鹰吞噬尸体，人又回到了大自然。这种不太文明的葬礼，却蕴含这大自然的轮回，将人与自然中的万物一视同仁。人没有多高级，比起动物、树、草、花。或许这才是人与自然和谐共生的源头。

衡量一本剧好不好的标准，我一般看它能提供什么“与众不同”的观点，编剧以自己的亲身经历和事后的深入思考与总结，让无论是亲身参与者或者旁观者都受益匪浅！

书写并没有太多的技巧，而其中对生活和自由的向往却是那么的朴实率真，不求与生活和解，但求尽量按心所行，迷茫的路，孤独相伴的旅程。

编剧很有心，写的很详细年代，背景都很真实。不过结局让人很意外。总之很好看！

虽然看卡尼曼已经了解了这部剧的核心结论，仍然是非常值得一读的。很欣赏Richard Thaler这种懒人风格，Taleb也很推崇这种生活工作方式，不要瞎忙，留多点时间思考。本次读最大的收获居然来自narrow framing这部分，Thinking in bets里面有句话更为直观Overestimation of the impact of any individual moment on our overall happiness is the emotional equivalent of watching the ticker in the financial world. We would be better off thinking about our happiness as a long term stock holding. we would do well to view our happiness through a wide angle lens, striving for a long, sustaining upward trend in our happiness stock.