Codename: Icarus

Codename: Icarus

8.6
★★★★☆
3310 人评分
年份: 1981
地区: 英国
10
讨论
33091
观看
3310
收藏
《Codename: Icarus》,家庭作品,英国出品,1981年上映。

💬 全部讨论 10

「勤勤」
「勤勤」 ★★★★ 20小时前

刚看到《Codename: Icarus》就有一丝疑惑,为什么要这个做题目,读到一半才想起是出自《Codename: Icarus》: “子曰:‘Codename: Icarus,夕死可矣。’” 这句话也完全诠释了这部剧的精神内核,科学家们对真理的追求,超过了一切,甚至于生命。只要知道了真理即使马上就死去又有何妨? 飞蛾并不觉得阴暗,它至少享受了短暂的光明。” 飞蛾扑火也并非以卵击石,只是生命对光明的追求。子非蛾,焉知蛾之乐? 最后,当生存问题完全解决,当爱情因个体的异化和融和而消失,当艺术因过分的精致和晦涩而最终死亡,对宇宙终极美的追求便成为文明存在的唯一寄托,他们的这种行为方式也就符合了整个世界的基本价值观。 所有的包括并不限于奢侈的、贫穷的、可憎的、可怜的生活,我们一直也可以认为别人的生活怎么样怎么样,但别随意评价,也别抱怨,可以产生情愫,但别随意想去改变。因为不管什么样的生活,都是合理的,存在即合理,所以我们也就不必相互理解… 所有的生活都是合理的,我们没必要互相理解。” 但宇宙的目的是什么? 人生的目的又是什么? 而我们似乎也得不到一个答案,只能一直追寻,如果最后我们都得知了人生和宇宙的目的,那我们存在的意义还有意义吗?或者还会有人希望活着吗?

👍 409 💬 回复 ❤️ 收藏
Heidegger
Heidegger ★★★★ 9小时前

时空穿越的题材虽然不是首创,但是把战时的上海和现代上海穿插在一起也可谓新颖。本剧的难能可贵之处在于时间观念很强,男主晚上十点来到现代,清晨六点返回民国。他在民国与现代间的来回穿梭,稍不留意会写得混乱,但时间和日期编剧都把握得很好。 同时历史事件的穿插恰到好处。我已经很久没有一天读完一本剧了,那种一口气看完整个故事的感觉十分酣畅淋漓。这种一口气看完的吸引力,在于编剧流畅的表达,还在于文中涉及的历史文化背景,引起了人的共鸣与一种带有熟悉感的好奇。 但除此之外,窃以为本剧尚有一些不足之处: 首先全书的节奏不一致,前半书过于冗杂;后半书又显得节奏过快。对于女主宗瑛涉及的两个案件:母亲自杀案和弟弟车祸案,全书做了那么长的铺垫,却在最后一章匆匆结尾,并且两件事的原因都解释得如此简单,有些狗尾续貂。此处凸显的是编剧对于全文的谋篇布局欠考虑,没有在下笔前分好每一章的内容。 其次人物遇事的反应、感受等描述得很单白。男女主一紧张,不是脸部肌肉绷紧,就是背部肌肉绷紧、肩部肌肉绷紧。很多地方直接说某个人愤怒、紧张,然而作为一名作家,你该做的是把一个人如何愤怒如何紧张具体描述出来,而不是直白相告。此处凸显的是编剧在生活中对人的观察和体会不足。 再有,本文有很多冗杂的描述,比如天气、人物观感、人物动作、某些不相关的景物等。甚至很多地方出现了无意义的重复,比如提到医院就三番五次说“救护车呼啦啦”;女主一遇事就吸烟,不下二十次;男女主一回家就开始洗澡,不下十次……这都是懒惰的表现,只要女主需要一点反应,就拿“吸烟”来搪塞。此处体现的是编剧的文字敏感性不够,影视的输出能力不足。 本剧如果要拍成电视剧,或者只是简单作为消遣或盈利的网络文字,会是一个很好的故事;但是如果要作为影视作品,各方面就都尚且欠缺。

👍 197 💬 回复 ❤️ 收藏
余雯佳 Nancy
余雯佳 Nancy 7小时前

故事开头还可以,结尾有点烂尾了,结局匆匆带过,好多事情都没有交代清楚,感觉结尾编剧写的很匆忙

👍 144 💬 回复 ❤️ 收藏
Moophy
Moophy ★★★★★ 22小时前

若干年前读过,觉得是本让人难忘的书,大约那时候年轻不知事。现在复读一遍,个人觉得内容太单薄了,情节简单,人物太美化,感情线也突兀。

👍 458 💬 回复 ❤️ 收藏
佳秀
佳秀 16小时前

“独立之精神,自由之思想” “大师之后再无大师” “大师之后还有大师” 难得好剧,读了好久…

👍 328 💬 回复 ❤️ 收藏
可爱苏恩
可爱苏恩 ★★★★★ 20小时前

放弃物质文明的堕落, 找回淳朴坚忍的美德与精神, 成为善良正直勇敢的人。

👍 397 💬 回复 ❤️ 收藏
敬宣萱
敬宣萱 ★★ 19小时前

🙈中午看到一个书友对一本剧的感想是太甜了,感觉谈了七百多页的恋爱...那我对这部剧感觉就是一百多页的狗粮噎得慌...这样的情话小手册,撩妹中的战斗机,建议人手一本,全文朗读并背诵。

👍 389 💬 回复 ❤️ 收藏
往事&随风
往事&随风 ★★ 14小时前

没有普遍形式,没有伟大风格。是 “意志之必然性和事物结构的缺失”“打破事物的固定本质” 乡愁与妄想症的诞生,永远在创造而无法被描述的人。意在破坏,却最终回归生活之中。 浪漫主义教人认识到他所站立着的世界,并非秩序和规律的结合,而是不断自我瓦解同时永不停息地再生、四处漂浮的一座座孤岛——个体意志搭载着人。遗憾的是,在我说出这句话的同时,它的意义随着真正理解的可能已经远去。 前进吧,永不停息。从不可认知的空缺中,从神话和意象的迷雾中。拜伦式症候的被流放者。纵然是永远无法达成完美。现实存在于了解未知之不可知,仍去破坏、重建、寻找的路途。

👍 285 💬 回复 ❤️ 收藏
橙三瓣
橙三瓣 ★★★★ 3小时前

在投资领域,除非是“游戏制订者”,否则千万不能当“顺势而为者”;顺流时不需花费气力,然而某一天当入“江/海/洋”时,无论如何拼博,终将面临“死亡”,相对来说只是早晚的事。 在充分自由的市场中,“无形的手”是会发挥决定性作用的,从而能让市场参与者获得公平竞争;然现实中,世界上并不存在真正自由的市场,“有形的手”随处可见,如监管者、资本者等等。 作为小投资者,选择逆向的策略,也许短期来看或比小数“顺势而为”者收益率低,然长期必将跑赢众多的投资者。资本市场规律:大鱼吃小鱼!在“小鱼”扎堆之处,必定是“大鱼”张口之地,远离它就能存活更长久,活久了或就能长大,逆向选择是个不错的策略。

👍 73 💬 回复 ❤️ 收藏
赵玉霞
赵玉霞 ★★ 17小时前

短小精悍,是近期看到的为数不多的一篇精彩剧集,情节紧凑,情缘曲折,笑中带泪,文笔幽默,读起来妙趣横生,每个人物都可圈可点,感觉可以拍一部电影了

👍 349 💬 回复 ❤️ 收藏