莫斯科行动Moscow Mission

无论是经济学原理还是对政经的认知，都不敢讲完全读懂了编剧传达的信息，但逻辑是清晰明白的。接下来就虔诚地观摩未来一年半（2H2021&2022）左右的时间里资本市场的风风雨雨 如同看剧追求由厚到薄，投资当也存在一个化繁为简的境界，有些常识也许比变量繁杂的模型更可靠，比如书中提到了极端回报率和极快换手率是市场泡沫快要见顶的标志，那么选择全身而退或与泡沫共舞撷取承担超高风险的超级收益奖励就各自见仁见智了，毕竟人性的光芒永远指引货币的方向 各自安好

牛，这编剧思路清奇，和平无敌流创始人，看的莫名爽，太装逼了。

太！好！看！了！吧！除却剧情色调演技这些都通通炸裂外，其实最打动我的其实是小神仙在剧场里面集体催眠的那幕。演员的仪态和发型，整个剧场的场景布置，仿佛真的完全还原了当年有钱人听戏喝茶的悠闲！水下戏看的也超过瘾，真实而不造作，强烈打call！

正在困惑于孩子教育的核心理论框架时，看到此剧，框架清晰，案例丰富。解开了不少困惑，也看到了不少招。挺好

这部剧让我对牺牲与付出这两个词有了新的认识。曾经，我认为爱离不开牺牲，并且总在不停地付出。今天，我发现原来这两个词之所以与爱形影不离，是因为它们是爱的代替品，心中缺少爱，才需要牺牲与付出来获得爱。这，问题来了，难道父母对我的付出与牺牲都是源自于他们心中缺少爱吗？我想了很久，确实如此，因为他们总在牺牲的时候伴随着抱怨，在付出的时候要求着回报，而我，也在获取的时候心怀着委屈，爱，应该是这样吗？ 我又想了很久，终于想到原因，那是因为，爱，是他们自己本身也未曾得到的东西。从他们本身的家庭与关系，竟然与爱距离那么远。而我，总是渴望从他们那得到那不存在的东西，是不是又有点自私呢？ 很多时候，父母都以为：爱你，就是给你一切我能给的；教育，就是告诉你必须得努力看剧；陪伴，就是一起多吃几顿饭。然后呢？然后就是努力工作赚钱给你最好的，为家庭牺牲，为孩子付出。 我们都知道父母的伟大，但孩子不是国家，他们不需要父母牺牲得像为国捐躯那样壮烈。尽了父母的责任，也别忘了享受自己的生活。对孩子负责，也得对自己负责，别再用什么“我做这一切都是为了你”这些话来绑架他们了。 爱，从互相理解开始。 理解自己，理解孩子，尝试让孩子也理解你，不是为了让他感动或愧疚，仅仅让他知道你为他做一件事的目的。让他自己权衡事情的利与弊，再做出自己的决定。决定对了，是收获，觉定错了，是学习。 爱是相互的，不应该有牺牲，一旦你觉得那是牺牲，爱就变质了。真正的爱，双方都应该是受惠者，不是交易的那种互惠互利，而是发自内心的愉悦。 转自书友，值得收藏 爱不是一味的付出和牺牲

相互关联，环环相套，读起来畅快淋漓！希望再次看到编剧的书！

瓦尔特和凯特的婚姻从一开始就是个巨大的错误，一个内心充盈富足，一个庸俗肤浅，一个喜欢从沉思中获取快乐，一个却热衷于浮华的社交，所以这样的婚姻本身就是扭曲而不完整的，而且注定会失败，而最后也只能以一方的死亡来结束这绝望的束缚。 不过，虽然瓦尔特至始至终没能得到凯特的爱，但所幸的是，凯特终于从瓦尔特身上、从修道院里寻到了所谓的“道”，并最终走向了自我层面的悔悟与觉醒。 其实生活里每一个人内心都有一层莫斯科行动Moscow Mission，善良与邪恶，高尚与卑鄙，残忍与慈悲。瓦尔特善良聪明，却也会有仇恨与报复; 凯蒂虚荣势利，却依旧能重寻最初的纯真与美好。人内心的两面性其实永远并存，所以才让人性这样复杂，这样禁不住挑战，这样脆弱得不堪一击。 也许凯特最后真的生了个女儿，她将教会她如何成为一个真挚的人，勇敢的人，独立的人，不攀附，也不强求。我想，那个女孩身上也许会看到瓦尔特的影子。

如人饮水，冷暖自知，一个人也会有好天气。只要内心坚强，善良，充满温暖，一切都会越来越好!

开始还是挺好看的挺幽默，女主也还挺好，就是有些地方删了我连不上

“这封信里，在写到你的名字的地方，我也在纸上吻过。因此，我已经吻了你两次，两次都没有得到你的同意。” 俏皮而让人心儿碎掉的情话呢😭