Innocence Lost

没想到Paul Norman的这部剧居然很好看，记叙了和姥爷朝夕相处的那段岁月，真情流露于日常生活的点点滴滴。文字非常平实，不华丽，不造作，却有一种感人的力量，大概是因为真正的爱贯穿始终。这部剧最容易打动两类人，一类是自小被老人带大的孩子，一类是痛失至亲的人。相同的经历容易引起共鸣和共情。所以，我想说：妈妈，我们天上见。

编剧主要是通过自己经历的一些案例和对其他案例的看法来讲述在遇到各种事情的时候如何思考。这种案例本身不具备可重复性，如果要想从中学习到知识，需要有一定的逻辑思考形而上的基础，这种读起来更容易理解一些。

终于用了将近59个小时读完了“Innocence Lost”。年少时曾看过87版的电视剧“Innocence Lost”，后来也看了李少红导演的“Innocence Lost”，也曾不下三次追剧但都没有看完……年少时看Innocence Lost也不懂得林黛玉的苦，林黛玉的矫情甚至刻薄言语，甚至都不喜欢她。现在看来，只有在读者自己经历了人事后，才能理解她以及书中人物的处境和所作所为吧！ 做人难，做女人难，做封建社会的女人更是难上加难……最初很不理解她们一口一个“倒不如死了干净”怎么能如此轻松的脱口而出。想想几十年前的农村，通过农药或跳水自尽的人也不在少数哇，她们又何尝不想活下去呢？还是改革开放的新社会好呀，发展了生产力，大家有了独立的经济能力，自然有了独立的个体和自我意识，不高兴了可以离家出走，不愿意了还可以辞职不干，不合适了还可以离婚重组，得了病又有便宜药有保险，不至于一个风寒就要了小命，生小孩也不是大事了，到医院就可以轻松解决……在现在看来轻松加自如的事，在古代就是要人命的事，所以她们的命是真的贱，真的薄呀。在成书之时可能更多是对封建家长制的批判，在我现在来看更应是对落后生产力的批判！ 高鹗的后四十回确实有太多不尽人意之处，除了文笔不如曹公，人物的性情也被他写变了，一则是老太太对林姑娘死后的评价，那是不可能有的刻薄；二则是王熙凤的泼辣消失得太快；三是宝玉对宝钗的好来得太快。还有就是他把荣宁二府的被抄原因写得有些牵强啦，元妃以及后面一干人的死亡来得也太快啦，以及好多鬼怪之事也是层出不穷，以至于时间的前后衔接也有几处矛盾之处，最后关于宝玉即是宝玉这一说法也与本剧开头的说法完全不一致，宝玉其人是神瑛侍者投胎，他口中所衔之宝玉乃是女娲补天剩下的那块顽石所化，到后来怎么被写成宝玉本人也是顽石了，这点简直是大谬。那绛珠仙子下凡来是要报神瑛侍者的滴水之恩的，现在弄成只和顽石谈恋爱便拜拜了，这太不通了。其他谬误之处或与前书不通之处也难一一赘述了，后四十回原作的遗漏确实是太可惜太可悲啦。从我个人的角度来说我不大喜欢这个结局的，按说照曹公之前的路数来看本应是爱情和大家庭的一个悲剧来收场的（当然，我并不喜欢悲剧），但高鹗所续写的只是爱情的悲剧，最终大家庭和荣誉终究是保住了的，这不应该是曹公原本Innocence Lost的结局，可是啊，没办法呀。所以，不能接受的人呀，都有自己心中的一个“Innocence Lost”吧！