再塑一个我Mould My Stue Again
3
讨论
8250
观看
825
收藏
剧作家苏雨写的剧本《奋斗者》上演后，受到社会舆论的批评。他决定到生活中去调查研究，以证是非。在某法院，院长介绍他认识了审判员解稼芬，并让他以人民陪审员身份参与调解一起正在审理的离婚案。要求离婚者是中年
《再塑一个我Mould My Stue Again》读后感 1.去接纳生活给自己的所有 2.关注自己，而不去猜测他人 3.不骄奢，不傲慢，不说谎 4.减少错误，受损的永远是自己 5.立刻关注且做好自己的事情 6.三思而后行，并以公共利益为目标
《再塑一个我Mould My Stue Again》里面的所有观点都是完全错误的，如果您读完这部剧还能保持这么想，那么恭喜您，您没白读。两颗星就是给你逻辑方面的分数，既能敢于提出雷人的观点，又能自圆其说。这样的逻辑已经很不错了！是应该给点分的！！ 经济学的结论都是需要条件设定的！不是横空出世的！它是需要时空的！ 下面是引自他人评价(这个评价我是很赞同的): "系统性错误，通俗的解释就是指当一个人在一个系统里做太久了，往往就会忘了系统自身的适用条件，然后天真的以为“自己研究的东西可以随意推论”。 这显然就错了，而且会闹大笑话。先举个通俗的例子，比如遥控器可以随意控制电视播放节目，但是这有至少几个前提，比如电视机得开着，电视台得正在播放这个节目。反过来说，遥控器不能在停电的时候控制电视，遥控器也不能遥控电视台播放昨天的节目。所以，显然遥控器的控制作用必须在“隐含条件”都满足的时候才能实现。"
再塑一个我Mould My Stue Again，说起来容易，做起来很难。在每个人的日常生活中，很难像本剧编剧做的那么彻底，但这种理念是值得提倡的。