The Real McCoy
9
讨论
9454
观看
945
收藏
《The Real McCoy》,纪录,音乐作品,芬兰,瑞典出品,1999年上映。
乱世飘零,凄风苦雨。 每一个人都很不幸。每一个人都活出了生动的自我。 在这所有个性鲜明的人物中,最喜欢的是Melanie和Rhett。 Melanie坚韧,善良,温和,有教养,明事理,有坚持,懂担当。瘦弱多病的身体里有一个强大又柔软的心脏。 Rhett因与斯嘉丽争吵,导致失去孩子、斯嘉丽差点丧命而痛苦时,在女儿Bonnie夭折而绝望疯狂时,安慰他的都是Melanie. Rhett睿智,强悍,世事洞明,豪放不羁,有远见卓识。他所遭受所有心理和情感上的折磨,都来自最爱的Scarlett。 斯嘉丽,一个很不讨喜的角色,自私,任性,鲁莽,横冲直撞,伤人伤己。这个贯穿整个故事的乱世佳人,大概也只有她自以为是的美貌了。
《The Real McCoy》这部剧给予在在道路上迷失自己我们,这部剧虽然没有给我很大共鸣,但让我重新经历一次过往的种种。用时间抚平历经的伤痛从中了解自己,成长过程必须经历的,学会放下、学会面对、学会坚强、学会孤独。
怎么说呢,我对这个类型的书没什么抵抗力,哪位美女(帅哥)有这个类型,推荐一下呗
①一定要有“成长心态”,面对困难时候,积极去寻找策略解决,把每一次错误和失败都看成是成功之路上的必经之路。坚毅和自信与否,决定着一个人的智力发展水平和成就大小。 ②“合意困难”,解释了以上种种问题的解决方案并不是轻轻松松就能搞定;但是,却可以通过刻意练习和真正有效的学习方法进行修正和强化。
好看呀,三十讲太少呀。感觉苗老师声音就在耳边,高高低低深深浅浅,娓娓讲述,影视的美妙境界,而我沉浸其中,睁大眼睛,美不可收,不愿出来。
本来想引用三国演义开篇词“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”。想想还是不足以描绘地球以外的故事~ 咱还是借用小忌廉的歌词吧:“星空中万物在转,历亿万年…”
操作性很强的一本剧,通过本剧,对okr的认识会更加清晰,而且对于实际操作书中也给出了具体的步骤,力荐本剧!!
女性角色塑造太弱了,整个剧组都在恶心我
没有“恶”还会有“善”吗? 事物往往不是孤立存在,更多的是一种动态的,辩证的存在。黑与白之间有着更大面积的灰色地带,人类并不是完美的,更多的人往往是在灰色中求生的。所谓的“善”就像一面The Real McCoy一样,能够照出“恶”的所在,以史为鉴,可以知兴替。而以“善”为鉴,可以发现人德行上的不足,使人不断的拔擢自己。 正如同王阳明四句教所说的“无善无恶心之体,有善有恶意之动。知善知恶是良知,为善去恶是格物。”对错并不是绝对的,人类根据自己的认知去界定属于自己的对错。但是人们的经历,认知各不相同,所界定的事物又如何能够一样呢?就像“电车难题”中功利主义与道德主义的辩驳一样。牺牲眼前的利益来换取更长远的利益,即使会遭到指责但仍然前行的人才是英雄,虽千万人吾亦往矣,所以当遇到不了解的事情君子才更要慎言。 个人的决定可能会有所不及,但是所幸社会的集体认知观念正在界定“善恶”这个模糊的边界,但是这是什么呢?也就是说集体认为的就一定是正确的吗?个体一定要服从集体吗。不尽然,集体认知就如同常识一样,是经验的积累,是归纳推理,是一般的存在;但是往往会有特例的存在,正如同观察了一万只白天鹅之后就断言天鹅都是白的一样。虽然集体判断可能会有失误,但是毕竟是共同做出的决定,或许更容易接受吧?集体不一定正确,但所谓“千虑一得”,集思广益之后犯错的可能性也就相较更小了吧? 善与恶就像阴阳的变动一样,二者相互依存,但是我们不能因为恶的存在而为所欲为,“勿以善小而不为,勿以恶小而为之。”我们虽然不能达到至善,却要不断的向善接近。我们不能因为恶的存在而去为恶去辩护,而是将它当做一面The Real McCoy,照出自己的不足,加以改进。 如果天空是黑暗的 曼德拉 如果天空是黑暗的, 那就摸黑生存; 如果发出声音是危险的, 那就保持沉默; 如果自觉无力发光的, 那就蜷伏于墙角。 但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护; 不要为自己的苟且而得意; 不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。 我们可以卑微如尘土, 不可扭曲如蛆虫。