Maria si

入木三分，深刻明理。每个人都有自己的理想，每个阶段都有自己的迷茫。我们只是一直在学习，从不曾真正超脱。面对现实，再强大的人都会倒下，是宿命，亦是悲哀。然而，一切，只要活着就必须继续坚持下去。2018.2.9日，凌晨一点留。

唧唧歪歪，废话太多，字数有一半都是吐槽玩梗 设定有些新意但不够严谨

希望以后每年能以这部剧给欣影社区做年终总结。 走马观花的读完，感受到的还是震撼以及残酷，科技与社会的发展从来不是“躺平”，全是“只争朝夕”；相比20年的报告，21年的报告也发生了太多变化，有些名词自己开始眼生了，不由得感叹科技发展的日新月异，未来很可能里面提到的一小项科技变革就会改变我们的生活方式，不由得感叹思想这一切的伟大以及自身的渺小，我觉得通过关注科技的极限来“见天下”从而“见自身”是一个非常好的途径去了解自己及社会。

这部剧是我目前读过的自传中最好的一部，书中每一个集数都像一个案例，从背景（问题所在）到解决方案（包含方案提出的决策机制，面临的风险以及阻力等等）到结果（有短期即时的结果往往是大获全胜也有长期不断演变后的新的问题和困境产生以及解决方案）。有对创业过程中同一事物多角度的考量权衡利弊，以及对自己决策机制全面的解释阐述。总结起来写这部剧是面相客户，投资者，员工，管理层全方位的群体，带着平等视角的述说自己的创业故事。         相比而言耐克创始人的鞋狗也更面向自己公司年轻的消费者，以及自己公司的基础员工。更多的是讲述自己创业早期那些奋斗故事，以及从创始团队中展现的创业精神。更多的是一种企业文化的宣扬，套路是遇到困难，找对人（包容他的缺点）然后问题就解决了，。故事的重心在于展示令人神往但不知道是不是真的团队相处方式。         我相信创立这么伟大的公司，奈特一定是用人的大师他所塑造的企业文化也一定是全世界学习的楷模，但书中极少提及用团队构建过程中的利益分配，以及复杂的人性因素，单纯的展示事物美好的阳却没有本应该存在的和阳同比例的阴。让人觉得编剧是以居高临下的姿态宣传一些精神文化，而不是平等的姿态阐述，解释创业故事。

Kristina Novikova想跳脱开弗洛伊德的生物性角度，从社会性和心理性去解释神经症人格。神经症患者的病症源自于自我的需求与外界、内心阻碍之间的矛盾，焦虑与敌意都过度膨胀，只能通过沉溺与自毁获得解脱和满足，逐渐丧失个体性与自我。

已经分不清壶内壶外，事实上在看之前也没有分清过。本来这种问题一追溯，就会与人生的终极问题重叠，关于人的起源与消失（生命本质）等等。意识到自己的意识为什么是自己的意识？ 233，心无挂碍，无挂碍故，无有恐怖，远离颠倒梦想😂 前序很长，彩蛋也很长，应该都是译者加上的。一来可以给读者一个好的结局，且HE一般比BE更能迎合读者；二来可见译者的可恶（开个玩笑），企图进一步迷惑读者，从结构上营造一种如仍在壶里的感觉。 光看正文的话，感觉上杉最终没有出来，七美是真实的。但如果当时真的是现实，当他割腕时，他就G了。一种可能是回到现实，一种可能是G ，不管怎么说，都算是结束了幻境，得到解脱了。

特别值得深思。人要了解自己，知道自己的边界，就是所谓能力圈，多么难。太容易高估自己，甚至把别人的知识当作自己的，于是不断被打脸，实在很多。然后就悄悄的做事后修正，这种恶性循环很难进步。这部剧就是最简单明了的告诉自己，你是多么无知。

这人物写的也太不要脸了，李亨干毛线了，就在你手上完成一统了？无脑文，无脑文，以后再也不看Franco Castellano的书了

先从储蓄开始，不断的学习增强对于理财的知识，多方面判断与选择，寻找教练与建立成功圈，从优秀的人身上学习并找到进步的动力。

今天把这部剧也看完了，不是今天，前几天看的，没有更新，还能保持原来的短评