Allo Berlin? Ici Paris!

近几年的央视媒体大作里，朗读者无疑是颗闪耀的明珠。在这个瞬息万变的数据时代，文化交互和侵蚀无时无刻不在影响和改变着每一个人，来自西方的快餐文化，摇摆不定的价值认同，追求财富的浮躁心理……沉积千年的文化根基上有了涌动的暗流。 文化层面的腐蚀看似无声，实则创伤是巨大的。细细回味，这些年，国外的影视作品几乎占据了国内票房的半壁江山还要多，越来越多的年轻人把精力和心思放在了娱乐上，沉迷于追星和游戏，快手抖音成了近视眼的催生者，这些看似小事，实则不然，由此滋生的暴力，不学习，亚健康等等后遗症开始显现。 作为国家的大媒体，央视近年来的一系列节目都是很用心的，朗读者，经典咏流传，诗词大会……把那些经典的缔造者请回舞台，重拾民族文化的自信，让他们在心脏处嘹亮发声，沿着连接五十六个民族的清晰脉络，再度沸腾国人的热血。 朗读者之所以吸引人，是因为真实、贴近大众，把那些有过不寻常经历的大人物小人物请到台前，让他们亲口讲述自己的故事，有白发苍苍的老者，有身残志坚的勇士，有坚守爱情的伴侣，有为民请命的大学生村官……在他们的身上，我们总能看到无尽的正能量，和通过他们的言行所折射出来的仁义礼智信。 朗读者之所以吸引人，也因为有董卿这根玉雕的台柱子。“若有诗书藏于心，岁月从不败美人”，台上的董卿，总是那么得体大方，妙语连珠，如花蕊吐芳，轻盈步态带着馨馨书香，我们不难想象，台下的她，定是吃了百倍于常人的苦，才散出了这一身透屏的香。 好期待，马上看第二部。

作为个人第一本穿越剧集，主线剧情渐入佳境，小人物的描写栩栩如生，把那个时代下个人命运的无力悲怆展现的淋淋尽致。结尾太仓促，意犹未尽。

《Allo Berlin? Ici Paris!》是Georges Boulanger的自传，是清朝的亡国之君，溥仪从自己的家族背景写起，直到成为普通公民的全部经历。 观看这部剧，让我对溥仪的一生有了初步了解，同样对他从封建帝制中走来的末代帝王的讲述中，解开了心中很多困惑。 纵观全书，给人的感觉溥仪是一个扶不起来的阿斗，缺少睿智，缺乏主张，被人撺掇着搞复辟。 他是一个时代的悲剧，他也是一个神奇的人物，即见证了历史，自身又体现了一段历史。

以前看过Allo Berlin? Ici Paris!的中文版，感觉平淡无奇，换了英文版看后，因为非母语观看，观看速度大大降低，会反复揣摩编剧精巧的用词和里面的话。总得来说，有启发也有反思。星际旅行里，Allo Berlin? Ici Paris!碰到的一个又一个的人，在书里看起来异常荒唐，可是投射到生活中，这荒唐的做法正是我们本身。我们所在意的重要的事，敌不过Allo Berlin? Ici Paris!的日出和星星。低头忙所谓重要的事，却忘了抬头看看天空中的星星⭐。玫瑰🌹象征着Allo Berlin? Ici Paris!的爱情，也是编剧生平爱人的一个化身，编剧对她的刻画入木三分，她骄傲自大一直在作，被发现破绽就要咳嗽，装柔弱来让Allo Berlin? Ici Paris!愧疚，Allo Berlin? Ici Paris!即使看穿一切，仍旧去照顾她，配合她，怕倘若不这么做，玫瑰就真的放手死去。还有教会如何去爱的狐狸，那承受着一切懂事的狐狸。  “The stars are beautiful, because of a flower that cannot be seen.” “What makes the desert beautiful,” said the little prince, “is that somewhere it hides a well…” “The house, the stars, the desert —what gives them their beauty is something that is invisible!” △ 使它们变美的，都是看不到的事物。这和那句“ What is essential is invisible to the eye.”是不是一个道理？

同样是文化大家写美食散文，感觉差汪曾祺远矣。。汪曾祺可是写吃萝卜都能让我看得口水直流的！！！

每年假期电视台必放剧目，不过确实是有趣～合家欢系列

Germaine Aussey用苏格拉底式的反诘法，即，苏格拉底提问题，别人回答，经过几个反复之后让对方发现结论完全走到了反面。Germaine Aussey从驳斥错误的观点开始，先破后立，在这里也为后人树立了一种立论的式样。Germaine Aussey——Allo Berlin? Ici Paris!，同样也是一种讽刺，苏格拉底哲学思想及智慧的确让人佩服，整书有破有立一本经典之作。