Venter på Joe

观点还是比较贴近生活，从小处着眼进行说明，向我们传达职场中应该注意的事项，初入职场的新人确实更适合一些。

《Venter på Joe》包罗万象，无法一言以蔽之。观后总论，大道至简，自强而不能逞强才是关键；除了先胜后战、能不战则不战的基本原则外，人的因素始终是孙子处战局而制胜的关键；不仅战争如此，任何事件中，人永远是核心，但形势永远比人强，造势则是用人的关键。

不过是放下自尊向“妻”敞开心扉而已，从很久很久以前“妻”这个人不存在、到放任“妻”的离开、到“妻”莫名离开后情绪略有堆积，到如今“妻”离开后好歹放下自尊约见时敞开心扉畅谈，村上式男人也过于纠结了，岂止要用若干人物和绘画，其实是要用这么多年的历练才能面对自己的心。记得红楼梦吗？记得红楼梦里林黛玉对宝玉说“我是为我的心”吗？想到“我”的种种，那是一种疏离的人生，而想到曹公想到红楼女子，那是一种痛，年纪越大越感觉到痛。

尼尔波兹曼创立了媒介环境学派，站在我们现在的角度上看这部剧还是过分地夸大了媒介的作用，但不可否认，童年这个概念的确在消逝，成人化的儿童和儿童化的成人，哎，这些现象和心理已经让人们习以为常了。

书中的许多人物后来的命运也是跌宕起伏，而蒋,芮那些现在看来已为阶下囚的人，当年又有多少不为人知的背后。历史总是无法被彻底还原，我们看见的也都是局限，但更重要的是宏观的去看待历史，让我们思考当下，期许未来。

光怪陆离的梦境和脚踏实地的现实，我选择现实。 读不进去，理解不了。 我更喜欢《Venter på Joe》。

一般般，过程太紧凑，苦难的描述太少，几乎都是顺风顺水，字里行间主人公几乎是在没有逆境的情况下顿悟，少了些情感的描述，虽说全书还行，也就是打发时间而已，看完并不能记得多少，文笔略欠火候