Main, Meri Patni Aur Woh

Main, Meri Patni Aur Woh

6.1
★★★★☆
1227 人评分
年份: 2005
地区: 印度
10
讨论
12274
观看
1227
收藏
Lucknow based Mithilesh Shukla (Yadav), is a regular, non-descript sort of a guy, who has washed his

💬 全部讨论 10

@mn-&
@mn-& ★★★★★ 21小时前

最后两章读起来比较晦涩 不知道是翻译问题还是原文术语太多 大量的哲学专业词汇连接在一起有一种读完不知所云的感觉 前边涉及到社会学和政治学的部分由于缺乏必要的知识基础背景 理解的也比较模糊 感觉诠释的最通俗的部分要数康德 黑格尔还有马克思哲学部分(之前的集数也很通俗易懂) 其实这三位的思想体系并不好懂 但是编剧还是很好的诠释了他们的核心思想 结合斯通普夫的西方哲学史(专业性强一些)会有更好的理解  虽然站在巨人的肩膀上了解到历史上主流哲学家的一些思想 但如果想深入了解 还得观看他们的一些代表著作

👍 427 💬 回复 ❤️ 收藏
A小丁丁
A小丁丁 ★★★ 13小时前

《Main, Meri Patni Aur Woh》实则是一个女人的爱情史。张爱玲说:“爱一个人,会变得很低很低,低到尘埃里,然后从尘埃里开出花来。”这是艺术的包装。低到尘埃里的爱永远开不出花,只会被踩在脚下。爱情是两个灵魂相互吸引,平等对话,不是一个跪求,一个施舍。 看不上你的人,无论你成功落败,都会看不上你。 不爱你的人,多深情,多无私,多执着,都得不到他的心。 人,可以通过努力获得许多东西,唯独爱情。 不强求,是对爱的尊重和敬畏,强求,则换来爱的惩罚。

👍 267 💬 回复 ❤️ 收藏
LeeYam
LeeYam ★★★★★ 15小时前

主角薄弱,反派鲜活。

👍 308 💬 回复 ❤️ 收藏
石楠烟斗的雾丷
石楠烟斗的雾丷 4小时前

当我置身风吹猎猎,目睹那些被点选的女孩狼狈地奔亡,只为了找到一张椅子坐下,我并不因自己有立身之处而心存侥幸,相反地,唇亡齿寒的伤楚幽幽地渗进我的心房,我猜得到,椅子迟早会少一张的,届时人们将编想一个理由,再目睹我狼狈地奔亡。

👍 86 💬 回复 ❤️ 收藏
刘娴
刘娴 ★★★★ 4小时前

“如果一个人内心真心热爱他所做的事情,既不考虑目的,也不计较结果,那么,他就不会有沮丧,于他而言,也没有任何妨碍之物。——他是真正的创造者。”——基督·克里希那穆提

👍 78 💬 回复 ❤️ 收藏
AAAAAA下坊浴池勇娟
AAAAAA下坊浴池勇娟 8小时前

人类认知主要由3部分形成:(1)客观存在的事物;(2)事物在大脑中的反映;(3)我们为其创造的语言,借之我们才能与他人交流。 人类创造的语言具有客体理解的主观性、语义的歧义性、情景的依附性的特性。而逻辑学的目的就是透过语言的表象特征找到背后的那个客观本体。换句话说逻辑学是研究如何看透事物本质的科学。

👍 162 💬 回复 ❤️ 收藏
Gutten Morgen
Gutten Morgen ★★★★ 16小时前

作为娱乐节目,还是不错的。但是纯影视太乱了,脉络生硬。技术流又太荒漠,四六不靠。

👍 310 💬 回复 ❤️ 收藏
王晓天
王晓天 ★★★★ 18小时前

没对上电波,还是第一人称,还是生活琐事,很平淡,不是很喜欢这本……我生活中已经够多琐事的了,没必要看剧了还看一堆琐事吧,难受

👍 364 💬 回复 ❤️ 收藏
献计献策
献计献策 ★★ 17小时前

虽然尾声中有大江和编剧对最后戏剧性心里转变的辩解,但我仍不认可这一结局。大江本人面对脑部出问题的长子时尚感存在主义等理论的苍白,那鸟又怎么脱离苦痛失败着的人生底色,达到所谓的平衡呢?我觉得这是过分理想化的。日后抚育婴儿长大并不是一个笼罩在光芒中的幸福事,还有更长更难的路,那鸟难道不会动摇吗?难道还能坚持相信自己吗?事情绝没有结束,向上一时,悬空一世。

👍 346 💬 回复 ❤️ 收藏
蒋茜
蒋茜 ★★★★★ 20小时前

一直对经济管理没兴趣,此剧罗列了许多事例说明了经济管理的本质及市场的运作模式,以及资金更加合理的投资流向。使我坚持读完了此剧,尽管有点长,真心觉得此剧是挺不错的。希望年轻一辈的可以读读!

👍 413 💬 回复 ❤️ 收藏