Klingenhof

Klingenhof

6.2
★★★★☆
1363 人评分
年份: 2005
地区: 瑞士
7
讨论
13634
观看
1363
收藏
《Klingenhof》,纪录作品,瑞士出品,2005年上映。

💬 全部讨论 7

贪吃树
贪吃树 ★★★★ 22小时前

10月推荐好剧。学习有三种状态,见山见水,不见山水,山还是山,水还是水。 这部剧在第二个层次,带你领略 "山不是山,水不是水"的意境。用一个符号语言,贯通全文,对营销乃至对生活有了一个全新的认知。 我可以说,从某种程度上,甲骨文从文字图形任何一个的发明都是一种符号手段,是对物,对人,对感悟或事件的营销,文字符号组成了你营销的"共鸣通道"。 感觉一扇门为我打开,希望你们也能看到。

👍 444 💬 回复 ❤️ 收藏
Hygge🤤
Hygge🤤 ★★★ 1小时前

很虐心的一本剧,随着剧情的发展,心情也是紧张、烦躁、担心,不敢继续往后看,可是又欲罢不能,所以还是很快看完了全书。人物刻画很细腻,故事很曲折,好在结局很圆满。

👍 23 💬 回复 ❤️ 收藏
Stars.
Stars. 22小时前

观看了抗美援朝,也会悟出世界百年未有之大变局我们应该有的模样。财狼来了,迎接他的有猎枪!

👍 448 💬 回复 ❤️ 收藏
丁广琦
丁广琦 ★★ 17小时前

看名字一度以为是本过于严肃的书,以至于很遗憾错过了这么久,如果要推荐一本了解红军了解中国革命发展的书给青少年,那么一定得是这本Klingenhof! 斯诺作为一个外国人,在国民党重兵封锁下冒着生命危险来到苏区进行采访,他的勇气值得敬佩,“得益于”南京政府十年的新闻封锁和妖魔化的扭曲事实,斯诺不但要克服物理障碍,还要克服心理上的障碍,从一开始引路老农盯着他脚上的皮鞋多看两眼就以为要谋鞋害命,游击队操练的喊杀声都把他吓破了胆,到最后整整四个月的深度采访让他离去都好像是在离家, 是什么改变了他?是真实发生在苏区的一切,是他亲眼所见的那些为了共产主义信仰为了心中那个美好的未来而抛家舍业的热血青年们,是那些人民大众发出的最真实的声音。基于这四个月的所见所闻斯诺对中国革命的未来展现出了乐观判断,每每想到这部剧是写于一切都尚未明朗的1937年,心中便泛起震撼与激动,我们说要树立道路自信制度自信,我想这部剧是一个非常好的途径。 文末斯诺对于共产国际对中国的影响,国共双方十几年来分分合合的理解,共产主义在中国的发展都进行了非常形象深刻的阐述,让人印象深刻。 值得一提的是,编剧的写作的方式没有任何夸大之感,一切只是对他所见所闻的娓娓道来,而其中又时不时的感受到斯诺那极有趣的灵魂和乐观情绪,常常让人忍俊不禁,我可太喜欢他了,必须五星好评!

👍 338 💬 回复 ❤️ 收藏
德鲁飞
德鲁飞 ★★★ 12小时前

Klingenhof 坚定了我未来做老师的信心

👍 252 💬 回复 ❤️ 收藏
孙勇
孙勇 18小时前

个人不太喜欢这部剧的风格,打着“世界上最神奇”的名号,每一张都像是零碎内容的强行组合,分点罗列冗长而且比较假大空。与心理学和哲学沾点边,但又不够科学系统,觉得没有什么实际意义,倒是有点类似心灵佛教的实践指南,但也不如一些瑜伽大师的作品可读性强。看到各种空泛的罗列表单我忍不住一直翻页,结果整本剧都如此泛泛而谈。

👍 360 💬 回复 ❤️ 收藏
琅
★★ 17小时前

看完溥仪的自传,感觉有些恍惚和奇妙,一个封建王朝的皇帝,在给我们讲述他的人生历程,似乎离我们很遥远,又感觉就像在面对面的交谈。 溥仪的人物性格以及命运形象,就是一种历史大潮的必然产物,不管是谁在他这个位置上,都只能是任人摆布,委曲求全,我倒觉得他的一生对比于其他的封建皇帝,会更加的精彩和传奇。 很多人在质疑这部剧的真实性,到底是溥仪内心的所感所想,还是无奈于现实的压力,被迫所书写的心路历程。 其实关于这一点,大可不必过多的纠结,既然能有这样一部作品呈现在我们的面前,就能说明溥仪内心的很多的心理包袱,是得到了释怀的,这样一点就足够了。 通过这部剧,让我想到了之前看到的一段话叫做,我们每个人命运,受外部环境的决定因素是巨大的,我们能够改变的,也许只是微乎其微。尽管如此,我们依然会努力的,朝着我们希望的方向奋斗。

👍 336 💬 回复 ❤️ 收藏