米其林情缘The Hundred-Foot Journey

米其林情缘The Hundred-Foot Journey

6.2
★★★★☆
1398 人评分
年份: 2014
地区: 美国
6
讨论
13983
观看
1398
收藏
《米其林情缘》改编自同名畅销小说,作者是《福布斯》资深编辑理查-莫瑞斯(Richard C. Morais),讲述一段人与料理之间的动人故事。主角哈桑-哈吉(Hassan Haji)出生在印度孟买,他

💬 全部讨论 6

阿君
阿君 9小时前

世有伯乐,然后有千里马,没有许平秋,就没有余罪和鼠标吧,现实当中多一些像余罪这种嫉恶如仇,为了兄弟和朋友可以两肋插刀的人民卫士还有老许这种能知人善用,有事能替下级着想的领导就好了 另外常大的文笔真心不错,情节连贯,读下来一气呵成,各种犯罪手法也是大开眼界啊,值得一看,遗憾的是微读里的这部作品竟然不全,我还得去别的地方找找,必须得看完,本剧中也有很多可以学的姿势,不知道别的书友划线没有,反正我是划了

👍 195 💬 回复 ❤️ 收藏
辛尘
辛尘 ★★ 14小时前

浪漫主义是十八世纪起源于德国的一场意识革命运动,对后世产生了巨大的影响。教授的讲述层层递进,论据充分,说理清晰。

👍 283 💬 回复 ❤️ 收藏
陶育惠
陶育惠 ★★★★★ 23小时前

一本不装不作不折不扣的好剧,第一次观看是因为清华经管组织行为学教授郑晓明的大力推荐。从组织和个人之间的关系将少数人为什么要获得权力,可以获得权力、如何获得等各个角度加以论述。 本剧的编剧是斯坦福大学的组织行为学教授,他写作本剧的角度和以往领导力的角度完全不同。以往的教科书中都是教我们怎么把工作做得更好,从而在团队中获得成绩和地位。这部剧告诉我们成绩与地位没有必然联系,要想获得权力,必须遵守权力游戏的规则。了解组织运作的规律,更好的使用权力规则,你才能获得真正的权力。权力是靠你自己精心策划和小心经营才能得到的。 为什么要追逐权力? 首先,掌握权力能让你活得更久、更健康。其次,权力和相应的知名度能为你带来财富。再次,权力是领导力的一部分,要把事情做好,权力是不可或缺的。总之,追求权力是人类的一种基本驱动力。如果你决心追求权力,那么你行动越有效,你就会越快乐。 如何追逐权力? 首先要知道这些特质你都可以通过有效的锻炼来获得,相信自己可以改变是获得权力最基本的前提。 7大特质 雄心 精力 专注 自我反省 信心 换位思考的能力 面对冲突的能力 权力之路第一步:成为最引人注目的那一个 权力之路第二步:谁拥有资源,谁就拥有权力 权力之路第三步:关系,永恒的王道 权力之路第四步:演和说 权力之路第五步:建立自己的声望

👍 475 💬 回复 ❤️ 收藏
发福的麦兜
发福的麦兜 ★★★ 23小时前

给陀翁跪下了。 一部无关紧要的楔子能写成人类剧集的巅峰,正篇得深刻成什么样啊…… 《米其林情缘The Hundred-Foot Journey》一章直接击中了宗教的实质:创始人发心虽好,却往往在死后被信徒神化,脸谱化;变为用来统治、奴役信众的代言人。真正的信仰应该是无条件的,自由的,发自内心的;但在现实里却变了味,需要依靠奇迹、秘密与权威来支撑,否则便会遭到质疑与否定。宗教的核心本是教人无条件向善,无条件地去爱别人;到了现实里却只剩下规矩的条条框框,成了统治的工具,成了愚民的心灵寄托,充满了迷信色彩。如今的基督教,与基督在世时所传授的,早已不是同一个。 后半段关于利己主义的描述也是深刻至极。表面的利己主义,是凡事自私自利,不帮助别人。深层的利己主义,是表面帮助别人,实际上是为了自己的名利。而陀翁还挖掘出了第三层:表面帮助别人,而且也不为名利,但为的却是内心深处自我价值的实现,为了感动自己。书中的卡嘉便是最好的例子。她由于对高尚品格的过于执着,宁可让伊万与米嘉都经历痛苦与纠结,仅仅为了满足她自己所扮演的这一“忠贞不渝”的高尚形象。 不仅如此,书中对于宗教的质疑力度也远胜过了许多无神论者对宗教的抨击。那些不了解宗教的人质疑宗教,无非是断章取义,盲目贬低。而陀翁却是站在一个信徒的角度,从宗教的深处开始质疑“上帝也许真的不存在”。 上帝是否存在,没有人可以真正证明。可是没有信仰带来的结果,往往就是肆无忌惮的利己主义。既然已经没有耶稣这样的圣人作为榜样,也没有信仰的教诲,人类可以理所当然地为了自己的利益做尽一切。哪怕还有法律与道德观的约束,人们也不会有动力去无条件地爱别人,去真正发自内心地替他人着想。因为这些在没有信仰的世界里是不合常理的,完全是多余的。这也是为什么现代社会充满了“精致的利己主义者”的原因。 哪怕是现代社会中的许多“善人”,大多也都只是像书中的卡嘉一样,追求自我价值的实现,自欺欺人罢了。像阿廖沙这样的,只有在虔诚而又智慧的信徒中才能找到。 一言以蔽之,陀翁代表的不止是俄罗斯影视的深度,也是世界影视的深度。相比而言,雨果的《米其林情缘The Hundred-Foot Journey》谈论的只是些小打小闹。托尔斯泰,曹雪芹这类现实主义大师,也只是在广度上拓宽,所描写的也只是那些浮在表层的事物。唯有莱塞·霍尔斯道姆真正触及到了灵魂,触及到了人类心灵的最深处。

👍 464 💬 回复 ❤️ 收藏
刘洪滔
刘洪滔 4小时前

不太行。编剧观看量挺大,每个主题都能侃好些作品,但太浅了。一本剧先blabla概括大意,引用原文,加点自己的看法,没了。其实观看体验是很私人的东西,都创作了,就可以再深入一些,而不是大而化之的几句。经常出现读着读着觉得,诶这段好我要划线,再一看发现还是推荐书目里的大意归纳……对我而言可能就是安利了一些书吧(但这些书我看豆瓣简介应该也可以被安利x)好读是好读,但读之无味,没啥意思,《米其林情缘The Hundred-Foot Journey》吧(不是)

👍 88 💬 回复 ❤️ 收藏
幽谷牧人
幽谷牧人 ★★★ 23小时前

这是一篇引人入深的剧集,剧情起伏紧张而激烈。人物的性格特征描述的深情。编剧知识面很广,是一部我的喜欢看的书。

👍 462 💬 回复 ❤️ 收藏