Verano para matar, Un

和一开始的预期不同，本来我以为会收获一些有意思的精神病患者的故事，从中去体会不一样的人生，但是后面齐素的出现讲整个书引向另一个层面，编剧所探讨的也不仅仅是某个个体，而是整个精神病患者这个群体。 正常人和精神病人的界限真的很清楚吗？或许只是一念之差吧，任何一个人正常人在经历精神病患者的经历和遭遇之后，也可能变成精神病患者吧。我们疏解痛苦的能力本就没有多强。 编剧包括齐素在精神病成因这一问题中展示出来的，精神病不是基因和遗传在起主导作用。起主导作用的是后天的环境。这个在中学生物课上就学过吧，生物性状是由基因和环境共同作用的结果。所以社会关系的问题导致了齐素放弃原本的研究方向。 极致共情在我看来是站在患者的角度看待病情，属于我们常说的换位思考，设身处地的情景更能触发对当事人行为的理解，至于共情取决于自己对于各种情感的敏感程度，编剧的天赋在于对情感敏感，“毕竟人类的悲欢并不相通。” 在编剧解读的数个案例中，病情都不是突然出现的，他是童年的遭遇在成长过程中不断的放大，最终导致精神出现问题的。这侧面印证了一句话“不幸的童年需要一生来治愈，而幸福的童年可以治愈一生。”或许童年才是遏制精神病的关键时期和钥匙呢。 关于深渊，我的理解是当与患者共情到一定程度之后，难以从患者的遭遇之中解脱出，患者的经历仿佛在自己身上重现了。那么什么是解脱呢？解脱是患者在自己的帮助下走出来了，或是真相大白了。但是一旦患者的事情没有得到很好的解决，受各种因素影响患者含着委屈和不甘自杀时，我们面对现实无力挽回的时候，共情者就无法走出来，会陷入患者做遭受的不公之中无法自拔，自己明明还可以挽救这个生命却没有做到，那种无力感就是编剧所说的深渊吧。 至于其他人，编剧书中的阿尔法和贝塔，可能确有其人，也可能是为了出第二部而留下的引子，至于到底是什么情况编剧没有说明白，算是留给读者想象空间吧，神秘的纵火团体，谢行，裘非，小翼，这些人代表着什么，有个有精神病和隐性精神病组成的群体，是为了向这个世界呐喊什么，让大家平等的对待精神病人，还是反对网络暴力，不得而知，当看似是一切事情背后的主脑贝塔自杀之后，又出来一个疑似是谢行的阿尔法，剧情在最后又变得扑朔迷离。或许是暗示一个对精神病很了解的群体在慢慢改变社会吧，在努力抹平正常人和精神病人之间的沟壑。

一天两本剧，一年就是700本剧，这是什么样的看剧体验，这样的观看我觉得对于自己的观看来说就是天方夜谭，根本就做不到，就是能做到，一天两本剧的翻阅也是个问题，每天除了看剧生活怎么办？我们是生活中的人，全部时间都泡在书里，精神世界得到了满足，但是把生活弄的一团糟，这样的看剧有用吗？而且变的越来越功利，为了炫，为了展示为了给别人留下你很厉害的样子，我觉得观看应该很辩证的看待，也许这样创作会找抽，会带来一些骂名，自己做不到就仇视，绝不是，我也不会蠢到为了一点别人的眼球就让自己背上骂名，而且都是为了终生学习，但是观看方法也不止这一种，这一种对于编剧适合，对有些读者适合，对于像我这样迟钝的观看者就不适合。 观看对于读者来说都是汲取营养，观看的方法也是层出不穷，还是一句话，适合自己的才是最好的。有些读者喜欢朗读，有些读者喜欢默读，有些读者喜欢一遍散步一遍看剧，有些读者喜欢在闹市区观看，有些读者则喜欢安安静静的在一个静谧的环境中观看，有些读者则喜欢听别人观看，有些读者则喜欢听书，有些喜欢背书，有些喜欢抄书，我则喜欢读纸质书，喜欢闻书里油墨的味道，喜欢触摸书的质感，喜欢捧着书的感受，喜欢眼球随着观看一行一行的穿越在书的中间，哪些有温度的台词随着时间一点一点的进入眸子的感觉。 有条件了可以沏一杯香茗，冬日的午后，坐在有太阳的椅子上，暖烘烘的观看，读累了闭上眼睛，慢慢的感受太阳带来的温暖，感受文章带来的快乐！

才看个前言，就发现这是一本很牛逼的书。理论严谨，求证严谨。并且揭露了营养物质与身体之间作用真正的秘密。 我跟别人说碳水化合物才是肥胖的关键，没有几个人相信我说的话。大量的宣传都是低热量低脂的减肥口号，其实都是错的。从来没有人重视过过多的碳水化合物对身体的伤害。我总是能通过书本发现这个世界真正的秘密，真的很幸运。