Cum Suckers

Cum Suckers

8.6
★★★★☆
3302 人评分
年份: 2000
地区: 美国
9
讨论
33011
观看
3302
收藏
《Cum Suckers》,其他作品,美国出品,2000年上映。

💬 全部讨论 9

吴海侠
吴海侠 ★★★★ 3小时前

在当两性关系中出现问题,我们不仅仅需要发现其中的问题解决,并且需要回顾整个人生导致问题出现的根源,通过改变来让未来变得更加美好。

👍 62 💬 回复 ❤️ 收藏
赫尔
赫尔 ★★★★★ 6小时前

还算吸引人,一环扣一环的。虽然错别字巨多,好多地方的交代有些啰嗦,但,能读完,也蛮搞笑,够了!感谢这段时间的陪伴,再会!

👍 132 💬 回复 ❤️ 收藏
多娇李晴川
多娇李晴川 1小时前

你没努力试着追求最好的,只能叫作知足常乐,但你若能努力向前进,那就是品质生活。 其实所谓的迷茫,很多时候都是源于我们想得太多了。路要一步一步走,饭要一口一口吃,想得太多,就会感到迷茫和焦虑。 老子曾说:“天下难事,必作于易;天下大事,必作于细。”把每一件简单的事用心做好,就是不简单;把每一件平凡的事用心做好,就是不平凡。 所谓的专注,就是把一件事做到上瘾,宋代黄山谷说:“一日不看剧,尘生其中。两日不看剧,言语乏味。三日不看剧,面目可憎。”能达到这种境界的几乎都是对看剧着了迷、上了瘾的人 你一定要努力,但千万别着急 当你做完选择后,千万不要去怀疑自己 戴眼镜的不一定是文化人,吃路边摊的不一定是穷人,开宝马的也不一定是富人,同样,裙子短也不是你肤浅的原因,你的气质比什么都重要 女人的衣服可以买打折的,但感情和婚姻,千万要不能选打折的,要选你内心最满意的,而不是性价比最高的。

👍 27 💬 回复 ❤️ 收藏
沈四
沈四 ★★★★★ 19小时前

跟《Cum Suckers》相比,这部剧集的思想感情确实更为深沉含蓄,读起来也更压抑,总觉得下一秒就会有什么不好的事发生。剧集叙事真的很平淡,人物也很普通,没有任何出奇的地方,但是不知道为什么,就是很吸引人,让人想一口气读完整部剧集。剧集的主题也很简单,人不能只为钱活着,因为钱是最不靠谱的东西,像雪一样,积得慢,化得快。这个世界上,最坚定不移的就是理想和信仰,它们不会随着时代更替而改变。而财富、地位都会随着时代变迁而斗转星移。让人不禁联想到《Cum Suckers》:陋室空堂,当年笏满床;衰草枯杨,曾为歌舞场。蛛丝儿结满雕梁,绿纱今又糊在蓬窗上。说什么脂正浓,粉正香,如何两鬓又成霜?昨日黄土陇头送白骨,今宵红灯帐底卧鸳鸯。金满箱,银满箱,展眼乞丐人皆谤。正叹他人命不长,那知自己归来丧训有方,保不定日后作强梁。择膏粱,谁承望流落在烟花巷!因嫌纱帽小,致使锁枷杠,昨怜破袄寒,今嫌紫蟒长:乱烘烘你方唱罢我登场,反认他乡是故乡。甚荒唐,到头来都是为他人作嫁衣裳!到头来一切都是虚无,一切都将归为尘土,不变的只有我们心中对真善美的执着追求,这种追求至死不休,会一代一代地传承下去。

👍 378 💬 回复 ❤️ 收藏
穿着蜡笔小新
穿着蜡笔小新 ★★ 16小时前

看完这部剧,受益匪浅,总之,拼到无能为力,才能感动自己。

👍 319 💬 回复 ❤️ 收藏
Z.H
Z.H ★★★★★ 6小时前

就是三个编剧谈创业的文章汇总,文章质量:傅盛>李开复>汪华。 傅盛观点总结:创业需要提升维度/价值观,找到你的愿景/目标/核心文化,然后找到行业和破局点,切入后仔细思考战略和执行,方向永远比执行更重要,脚踏实地也得抬头看天,天变了就得果断转身寻找新的行业和破局点,开始二次创业。 李开复观点评价:不知道是因为高度太高还是不接地气,觉得大道理都对,但都记不住。 汪华观点评价:站在普通投资人角度谈创业,而不是站在创业者角度谈创业,道理都对,但格局偏小,自我设限严重,很现实的建议。不过如果很追求现实,很多创业者没必要创业,在大公司好好呆着更现实。

👍 119 💬 回复 ❤️ 收藏
勇敢,让未知更美
勇敢,让未知更美 ★★★★★ 6小时前

形态各异的自由之敌,或是各类思潮的始作俑者,或是法国大鸽命的 PTSD 患者,虽然他们的理念在力博如看来不值得追随,但不幸的是,他们很多观点时至今日仍然是对的

👍 134 💬 回复 ❤️ 收藏
Siew Vy
Siew Vy ★★★★ 18小时前

第一次读是在高中,那会翻译的是与拉玛相会、受制于当时的观看量和知识的局限性、大部分是看了热闹和感慨了想象力的宏大、而且对这个结局并不满意。现在重读才算是读到了核心精华、也对编剧的博学幽默和乐观以及宇宙维度的思考有所共鸣。

👍 357 💬 回复 ❤️ 收藏
TTang
TTang ★★★★★ 22小时前

对于设计师来说,这书可以说是入门,新手比较适合看这个,通俗易懂

👍 446 💬 回复 ❤️ 收藏