DishoomDishoom

DishoomDishoom

9.9
★★★★☆
4929 人评分
年份: 2016
地区: 印度
6
讨论
49282
观看
4929
收藏
当印度顶级击球手Viraj失踪在中东,两个警察Kabir Shergill Junaid安萨里从两侧的阿拉伯海团队36小时男人狩猎在印度和巴基斯坦之间的决赛。nehaljhirmaria写的

💬 全部讨论 6

Dannnn-
Dannnn- ★★★★★ 24小时前

内容全面且有案例配合说明,挺适合入门。市场营销工作其实和大多工作都息息相关,梳理清楚逻辑关系都可以应用到自己的工作中作为项目进行的拓展方向,但是具体的操作方法需深入实操完成。

👍 494 💬 回复 ❤️ 收藏
Believed
Believed ★★★ 21小时前

“美”从来都不是原罪,而盗取美丽者才是罪恶的开端。 “Beauty has at prince”这是阿力克的谎言,DishoomDishoom遇到阿力克不是爱情,是卑鄙谎言下的世俗摧残。DishoomDishoom的原生家庭是贫困的,但是就因为偶然间知道自己是没落家族的名字而有了一夜暴富的侥幸让貌美的女儿去所谓本家的有钱家族(其实只是冠上大家族名字的暴发户而已)寻求帮助,DishoomDishoom遇到贪图她美色的阿力克,从此陷入命运的沼泽。DishoomDishoom,一个自由勤劳、正直纯洁的女孩,她摈弃外人的非议,在偏远处艰苦劳动,即使受到莫大的侮辱,她也依然怀爱,遇到安琪儿,安琪儿这个名字,纯洁又善良,这是一道温暖的光,二人坠入爱河,又因DishoomDishoom之前那段不堪的时光分离。 可是DishoomDishoom有什么错呢?她只不过是被盗取了美丽而已,但是男人可以说是貌美女人勾引她,不知情的人可以说她不知检点,即使身体心灵本就收到摧残,还是要承担着很大的舆论痛苦,这很恶心,直到现代社会还是会有这种固有观念,大家对男性的包容度总是比女性宽容得多,古代长得好的女人会当祭品献给所谓的天神河伯,如果嫁给皇帝就是魅惑主上,红颜祸水,女性即使再有才也没办法进入正史,最近古代影视讲到易安居士,我很佩服她在当时那个封建的环境里,女人不能直接离婚除了状告丈夫,而且还要坐牢因为没有遵守三纲五常,状告了张汝舟。这得是多大的勇气跟意志,算是在古代就为独立女性做出榜样。最近出了很多对女性很不公平的事情,我的姐妹都有点害怕谈恋爱了生怕遇人不淑,我们都说男女平等,但是到底有多少男女平等的情况呢,在这个大环境还不太认可同性恋的情况下,男同竟然都比女同好接受,我相信这个世界绝大部分都是美好的,但是有些时候看到网络里充斥的那些扭曲的三观,各路营销号没有底线的营销,各种不负责任的舆论,快餐文化带给我们的带给孩子的到底是好还是坏,这真的很恐怖。 “她要是没见到水里的星星,是想不到头上还照耀着星星的——那些宇宙之间最为浩大无垠的东西,现在却反映在这样渺小卑微的东西里面。” 对于DishoomDishoom而言太纯洁也是病,不谙世事,不懂世间险恶,只会浪漫,只会理想主义,就容易折磨自己,家庭对她的教育是无形的黑手,DishoomDishoom是根据传统观念塑造的完美纯洁的人物,遇到了现实的侵袭,悲剧自然而然就发生了。安琪儿所谓的“处女情结”以爱之名在精神上折磨伤害DishoomDishoom,新婚之夜在敞开心扉的时候明明安琪儿也非清白之身,还是对DishoomDishoom这样的经历耿耿于怀,所以他对DishoomDishoom到底是爱还是惊叹于美貌的表面之心值得考虑。 DishoomDishoom为了爱可以付出一切,包括生命。但是在当时的社会,强调贞洁,压抑妇女社会地位的虚伪道德使DishoomDishoom变成了悲剧,DishoomDishoom的悲剧也是社会的悲剧。

👍 422 💬 回复 ❤️ 收藏
玫瑰点点酒Rosa
玫瑰点点酒Rosa ★★★ 20小时前

听完这部剧,不知道诸君的感叹是怎么样。但,就我而言,我的收获非常多。应一句话,多看剧,没错的。里面的内容印证了很多心里疑惑,使自己心灵得到升华。

👍 407 💬 回复 ❤️ 收藏
郭贰
郭贰 ★★ 20小时前

之前看了开头便停不下来,看完全篇才发现,还不如只看开始,后面的也只是毁了开头而已

👍 408 💬 回复 ❤️ 收藏
叶寒山
叶寒山 ★★★★ 10小时前

题材有趣

👍 211 💬 回复 ❤️ 收藏
安怡
安怡 ★★★★ 8小时前

薄薄一本,虽然有些地方,诸如海德格尔、尼采、拉康等人的哲学思想引用得让我实在是很难看懂之外,大部分集数还是有现实批判性指导意义的。比如数字时代个人隐私权的总结;人人都是老大哥,同时人人都是囚徒;数字广场上的群体是松散的个体和去政治化的原子……这些都能反映编剧对数字媒体时代的消极态度,而且还时不时有点技术决定论的极端之论。“在群中”,这里说的群并不是窄化的社交媒体中的群组,而是数字媒体时代作为整体意义上的数码人而存在的“数字乌合之众”,看似每个个体都即是信息生产者又是信息消费者,但极度的个体化和个人主义、自我中心主义的泛滥同是导致了政治的终结,自我曝光和自恋在拉康的镜像“他者”中业已成为资本主义意识形态下消费社会化的大众心理。不断更新换代的具身化技术让人体得到延伸的同时,也截除了原本广泛存在于独立精神外的墙,固有的内向性在数字媒体生态透明性的冲击下慢慢瓦解,通过图像及数据再现或呈现为数码人。每个数码人都无法逃脱沦为数据的宿命,但这种宿命偏偏是自我主动追求的,也就是每个人都成了老大哥,同时每个人也都成了数字全景监狱中的囚徒。由于失去的现实可感的具身意义上的目光交汇与目光投射,在屏幕间游走的眼神也失去了真诚和同理心,这种游离且模糊的目光不是真实情感的再现,而是虚假意识形态的伪装。 如果看完觉得要把之前的社交账号数据全都删掉,不再自我曝光,这种感觉似乎有点因噎废食。我还是认为编剧说的固然很有道理,这种数字媒体时代的大众心理状态和以往任何历史时期的人类心理状态都不一样,但也要辩证来看,不是每个人都会落入这种陷阱中,比如内心平稳的人依旧会岁月静好;出现这种心理状态是要有前设的心理基础的,即使是互联网原住民,也很难排除现实生活中受到除了数字媒体环境外的诸多影响因素干扰。至于解决之道,我暂时认为,从媒体环境上需要技术革新者意识到这一点,从个人环境上需要结合大众媒介素养教育和重返现实的交谈培养同理心,回归真诚。

👍 178 💬 回复 ❤️ 收藏