Gabrielle

虽然没有轰轰烈烈但是这种日常生活中的小甜蜜更戳人，最喜欢的就是两个人在家做饭那段，有种一屋两人三餐四季的即视感，看完很幸福的一部剧

说是随笔，但实际上是个人观点的总结，糅杂个人的各种思想精华，总结出的一种方法论？ 看的时候不禁感慨，原来在人世为人的道理先贤们早已总结，可每个人都要重复这一条探索之路。还有一点值得注意的是，文中一些观点都有在服务于君王，向其提建议。 摘抄： 我也不知道是何缘故。也许真理就像毫无遮掩的白昼之光，在它的照耀下，人世间上演的种种虚情假意的假面舞会都将无处遁形，而不像在朦胧烛光的映衬下，一切都展现得如此华美而梦幻。 把人们看做基督徒，却忘了他们首先是人。 真正的伟大，在于以凡人的脆弱之躯拥有神仙的自在无忧。 子女使父母对劳苦甘之如饴，但同时也使他们的不幸雪上加霜。子女增加了父母对人生的牵挂，却也减轻了他们对于死亡的忧虑。 埃辟克拉斯说过一句低水准的话：“人生不过是一座足够大的舞台。”好像一个本应关心世间万象，追求崇高目标的人，却只能终日跪拜在一尊小小的偶像面前，成为眼前幻象的奴隶。 在政治事务中，头等重要的是什么？”“勇气。”“其次呢？”“勇气。”“再次呢？”“还是勇气。” “慢一点，这样我们才能早一点看到结果。”

结构严谨，以农村为背景，写实风格为主，言语朴实且有独具魅力，农民的辛苦生活让人咂舌，但困苦生活下人性的丑陋更值得思考，改革初期官僚作风的死板腐败，巨型讽刺

这部剧和编剧的苦难辉煌一样，只能称作是党史，近代史的入门书，其中的观点对于我们形成科学的历史观是有着很重要的帮助的，但是缺点就在于，很多的细节问题，很多的重要问题，都不够丰富。只能说讲清楚了一些问题。 但想来编剧也不是单纯的想要考究历史，更多的是想澄清一般人对于某些历史的错误，片面的看法。 如果想要真正读懂这部剧，不在于信他所说的，而是在于对于近代史，党史有着扎扎实实的理解。 本剧虽然只有不到20万字，可它当中的每一个问题都足以单独拎出来成书成论系列，因此我认为，这部剧对于我们科学的史观的形成和成长有着很大的裨益，但这只是个入门书，我们需要更深入的了解，才能对我们的学习成长有着根本性的影响，也才能真正的读懂这部剧。