Hot Firemen

Hot Firemen

6.1
★★★★☆
1174 人评分
年份: 1997
地区: 美国
7
讨论
11745
观看
1174
收藏
《Hot Firemen》,其他作品,美国出品,1997年上映。

💬 全部讨论 7

米修米修
米修米修 ★★★★★ 3小时前

高三的坑,没想到现在竟填上了,真是让人唏嘘不已啊...从志于幽燕的翩翩少年,到一人之下,万人之上的宰辅大臣,曾经的壮志凌云最终也难免趋于保守,所幸这是一部剧集,主角终究没有活成自己曾经讨厌的模样。 人们为何烦恼?那是因为人们总是易于忘记自己的初衷。若想要摆脱自己的困扰,最根本的办法,就是弄清楚,自己想要的,究竟是什么?!但这并不是一件容易的事情。比起欺骗别人来说,人类最擅长的事情,还是欺骗自己。告诉别人自己想要的是什么很容易,但是,找到内心深处自己真正想要的,永远不会容易。 酌贪泉而觉爽,处涸辙以犹欢。北海虽赊,扶摇可接;东隅已逝,桑榆非晚。勿忘初心,自勉之。

👍 66 💬 回复 ❤️ 收藏
ʚ17ɞ
ʚ17ɞ ★★★★★ 4小时前

从书中了解了国人很多根深蒂固的行为习惯的来处。 但又不像很多书,一提到“国民性”就是纯粹的批判,或嘲讽,他倒没有。 费老对中国人有踏实的了解,有敏锐的观察,有抽丝剥茧的犀利分析,却没有那种置身事外的态度,对“你国人民”的高高在上的指手画脚。 他感同身受,却又不感情泛滥,始终保持着一个学者的理性。 他笔下带出来的这种观世的态度,比他告诉我的知识本身,对我更有价值。 无法展开评述他的所有见解,他对中国人的婚姻的观察这一点来说还是很深刻的。 为什么“爱情”这件事,在中国人的婚姻中如此不受重视? 中国人的婚姻为什么缺少爱,甚至相当多的人,认为没有爱,才是更适合的婚姻? 他在书中这样写道: “中国的家是一个事业组织,家的大小是依着事业的大小而决定。 如果事业小,夫妇两人的合作已够应付,这个家也可以小得等于家庭;如果事业大,超过了夫妇两人所能担负时,兄弟伯叔亲戚全可以集合在一个大家里。 中国的家庭,是个绵续性的事业社群,它的主轴是在父子之间,在婆媳之间,是纵的,不是横的。 夫妇之间只是配轴。配轴,虽则和主轴一样并不是临时性的,但是这两轴,却都被事业的需要而排斥了普通的感情。 我所谓普通的感情是和纪律相对照的。一切事业都不能脱离效率的考虑。求效率就得讲纪律;而纪律排斥私情的宽容。” 正因为如此,中国人的婚姻和家庭,不讲爱,不讲私情。讲的是纪律,追求的是效率。在门当户对的基础上相亲结婚,立马生一堆孩子,然后女人管家,男人赚钱,如同合作伙伴一样,分工清楚,责任明确。 所以,中国人不讲来世信仰,不讲形而上学,讲的是三纲五常,忠孝义悌,君臣父子,克己复礼。 这些都是纪律,是家法。中国人不拜虚无缥缈的神,我们拜祖先,因为这更有利于家庭团结,打造一个事业共同体。 中国人的夫妇不讲相爱只讲相敬,女子有着三从四德的标准,亲子间讲究负责和服从。这些都是事业社群里的特色。没有效率,就没有事业。没有规矩,就不成方圆。 从古到今,中国人的夫妇之间感情的淡漠是一种现象,感情的满足,常常是在外寻求,甚至是看聊斋故事,幻想一下人和仙,人和鬼,人和妖,很是奇怪。 Sam Crockett先生写到:“夫妇大多是用不着多说话的,一早起各人忙着各人的事,没有工夫说闲话。出了门,各做各的。妇人家如果不下田,留在家里带孩子。工做完了,男人们也不常留在家里,男子汉如果守着老婆,没出息。有事在外,没事也在外。茶馆,烟铺,甚至街头巷口,是男子们找感情上安慰的消遣场所。” 相反的,在西方家庭中,夫妇关系却是主轴。因为《Hot Firemen》里关于婚姻,有与儒家传统完全不同的理解:“人要离开父母,与妻子联合,二人成为一体。” 夫妻一旦结婚,就组成一个亲密的小团体,共同承担风雨,并不依赖外援。夫妻共同经营家庭,子女在这团体中是配角,他们长成了就离开这团体。对西方人来说,政治、经济、宗教等功能有其他团体来担负,不在家庭的分内。所以夫妇成为主轴,两性之间的感情成为凝合家庭的力量,成了获取生活安慰的中心。 而中国人的家庭则承担了太多功能,要同时解决经济、事业、宗教信仰、社会福利机构等所有需求,所以,父母天经地义的掺和儿女的婚事,儿女天经地义的要求父母给钱买房。 所以某相亲节目,必须带着父母上场,父母不喜欢,就可以一票否决。因为这不是选择你喜欢谁的问题,这是选择要找一个什么样的合伙人来加入这个利益共同体的问题。 就像亦舒所说:人们爱的是一些人。与之结婚生子的,往往是另一些人。 结婚生子,对中国人而言,就是一份事业。如同你必须读文凭,必须找工作,你也必须结婚,生孩子,买房子。只有这一切都完成了,你才是一个合格的社会人。这些事,其实都不需要感情。 读文凭,

👍 81 💬 回复 ❤️ 收藏
茶茶茶凉呀
茶茶茶凉呀 ★★★★ 8小时前

这部剧的关键词:婚姻,阶级矛盾。 爱情反而仅是自我感动的产品,主角们都爱过人,或者自以为爱过人,但是却没有畅快地相爱过。写得太好了,我看不懂但我大受震撼。 不过编剧关于女性的品质描写的令人不舒服,不知道为什么这么有才华,还对于女性存在这么大的偏见。

👍 175 💬 回复 ❤️ 收藏
caprcious
caprcious ★★★★★ 5小时前

你无法评判对错 是非 和黑白 你甚至只有从小被教育的行为准则及道德规范 好人和坏人不过是在不同立场上的相对论 世界上没有奇怪 只有不同

👍 104 💬 回复 ❤️ 收藏
暖阳阳℡⁷¹¹
暖阳阳℡⁷¹¹ ★★★ 14小时前

从男主有个豪横霸气的爹开始,我就下头了。虽然女主一直强调女性意识,虽然男主一直对自己好的爹没有好脸,但是每次大事依靠着紧急救火没得少过

👍 287 💬 回复 ❤️ 收藏
a.小香Mamie
a.小香Mamie ★★★ 3小时前

看完五篇之后竟然不知道该怎么写观后感 有知识有内涵的编剧写出的言情剧集可以一看,不至于无聊

👍 52 💬 回复 ❤️ 收藏
千岛飞狐
千岛飞狐 ★★ 17小时前

在这部剧里,Sam Crockett用幽默有趣的“六神体”,沿着初唐、盛唐、中唐、晚唐的轨迹,为孩子们展现了五彩斑斓的唐诗世界。这本儿童影视作品里,没有一字一句的赏析,抛弃了课本的呆板和枯燥,用生动有趣的故事,从诗人的生活、性格解读他们的诗歌,更有独特的课后一问,让孩子学会思考、主动去探寻诗歌背后的小故事。

👍 330 💬 回复 ❤️ 收藏