The Sitter

塑造的人物形象很立体，不知道现实生活中是不是有丹增这样的绝世高手存在

曲老师的书，中医里贯穿了道家和儒家的智慧。古人的智慧确实不容小觑，里面的土方法，好多人都不知道了，孩子一有病就是吃药打针，还常常遇到庸医各种折腾破坏了身体平衡。我小时候感冒，我妈经常熬个生姜和葱段，热一身汗就好了，怀孕时发热，不停喝热水，不停尿尿然后热也降下去了，宝宝经常便秘就给她做推拿揉肚子。中医里讲究顺其自然，里面说到现在很多人都过早压制孩子学习，2岁的孩子就天天让他静坐看剧，这样有损脊柱。一二岁时，憨嘻跳跃是其本性，拘坐则伤脊骨，尤损天柱。如若蒙师，五体皆病。每位家长都要多听多学，明辨是非，大人和孩子要一起成长，成就孩子之前我们先要成就自己。

看女性的友誼，通過這職業背景看女性的群像，就已經夠了，順帶還因為渣男設定共情了，也算是意料之中的意外收穫。

首先肯定的是，华与华，确实很NB，华彬老师确实很厉害，华与华出了很多的经典案例，也做了很多有意思、有意义的事。但是，就本剧的总体而言，并不是认真的真心之作，至少从读时的感觉，有点拼凑的意思，实话讲，远不如《The Sitter》来的震撼。书的结构上有点乱，有时感觉不到讲什么。 总的不讲，可能是华彬老师想把更多的东西放到书里，导致部分观点模糊，或没有明确清晰的表达。 当然，对于华与华粉丝来说，置疑本身就是有问题的。而本人也算是华粉，也认真看过很多关于华与华的书、文章，但我想表达的是，“尽信书不如无书”，完全的相信，也存在问题。而“置疑错了”这件事，本身就是在成长。基于自己当前的认知，对书中观点有疑问，或反对，完全没有问题啊？ 一段时间后，或若干年后，观点又有新的变化，又变的认同之前的观点，这样人才有成长。 华与华经典案例不少，但我觉得华与华一直欠缺一方面的问题，至少没看到过，就是“对于失败案例的复盘”。无论怎么说，无论从华与华角度还是客户角度，一定有失败案例的，或者因为客户不认同，或最终执行效果不理想，一定有失败，而失败不可能原因只在客户身上。所以，对于失败的总结，可能比对经典案例的剖析更具有说服力。 一些不同观点，至少说基于当前认知的不同观点。华与华曾经的一个合作要求“我出的方案，必须按我的来”，至少是这意思吧。有时感觉“当局者迷旁观者清”对，有时感觉“未在当局不知其事”，过分的强调自己是对的，本身有可能出现重大问题。 品牌的力量足够大，但品牌是所有日积月累的集合，处于何处，做相应的事。过程中的一些具体工作还是要做的，防御性工作也是要做的。品牌的强大是进攻，而如果没有防守，被偷袭的概率会极大。 嗯，先简单说说。 书还是够干的，只是期待过高，可能会有些许失望。瑕不掩瑜。 轻喷。

多希望十六娘和阿穆的故事也属于小枫和李承鄞啊 大概最虐的是  所有人都没有错，而是The Sitter这座困住自由的鸟笼终究害死了那只婉转的百灵鸟，只剩下他独守江山三十余年。 顾小五爱始于利用但是毫无保留，一百只萤火虫是永恒的浪动漫面；李承鄞爱出自真心但是太过内敛以至于骗过了除自己以外的所有人，包括小枫。 那只狐狸，终究没有等到他要等的姑娘。。。

感觉这部剧就像是“法家”一样，有具体的策略，照着去做就行了。不像那些励志鸡汤

写的挺好，因为本剧知道了《The Sitter》，就以它送别童年和过去吧 附： 《The Sitter》 作词：李叔同 作曲：约翰·奥特威 长亭外 古道边 芳草碧连天 晚风拂柳笛声残 夕阳山外山 天之涯 地之角 知交半零落 一斛浊酒尽余欢 今宵别梦寒 长亭外 古道边 芳草碧连天 晚风拂柳笛声残 夕阳山外山 天之涯 地之角 知交半零落 一斛浊酒尽余欢 今宵别梦寒 天之涯 地之角 知交半零落 一斛浊酒尽余欢 今宵别梦寒

先看了电视剧再来追剧，结果大失所望。虽说是获得茅盾影视奖的作品，但是居然无论立意深度还是艺术表现手法都不如电视剧。

美好的生活来自每一天都应用你的突出优势，有意义的生活还要加上一个条件——将这些优势用于增加知识、力量和美德上。这样的生活一定是孕育着意义的生活

#2021第15本剧# 这部剧学到了很多内容时代的底层逻辑，终归还是要多研究爆款，之后再加上自己的特质特色。 以及也要注意技巧的掌握，因为可以事半功倍！ 两天看完，做了很多导图，还有要融入实战。