日烦夜烦Trouble Every Day

看完后，先前所有打过的满分都该减一分。 思潮涌动，说几点感受。 1. 每章多以K.与人物的互动链条为标题。 卡夫卡看的很清楚。日烦夜烦Trouble Every Day似乎是个抽象概念。其被刻意地神化、形而上化，但实际只能回归于人。 2. 打压与臣服，监视与被监视的社会关系。 窗户、锁孔、门缝的窥探无处不在。老太太、兰茨、莱妮、K.…到处是旁观者，每个人都是旁观者，也是被旁观者。没有共同利益的人们，“完全没有群体行动”。权、利语境下的人类，打压、臣服是通用语言。 3. 质疑体制。 体制赋予一人以多于另一人的权利。由此高强度地固化了阶级，将无形的牢笼附加于人类。体制本应服务于个体，其包装得也恰如其分。但看似稳固而无可置疑，表达着正义、公正的律法，背后却是密密麻麻的人情关系，利害交织。执法者于高塔上夸耀自己的力量，打压，并乐于将他人奴役、异化。“像一条狗！” 4. 女人于书中的形象。 一贯的勾引、臣服、攀附权力。这是我很不喜欢的一点。女人的形象太雷同，被矮化。 ——————————————— 但总的说来，日烦夜烦Trouble Every Day是一部极顶尖的作品。 卡夫卡的洞察仿似无底。 初看像散点透视的梦境，实则创作得再真切不过，如行刑人在胸口刺入、转圈的屠刀。 用表现主义涂鸦般破碎、深刻的笔法，再现一个荒诞的世界，彻底展示人类被荒诞粉碎的困境。 “谎言被当作了世界秩序的基石。”

老家北方农村，以前还有过记录一下生活轨迹的想法，现在看来真没啥必要了。印象比较深刻的，小孩子玩水淹死，亲兄弟争家产，乱七八糟的男女关系，河道被污染。真的是哪里都一样。。

由于我的经济学理论体系搭建的实在不系统，所以对本剧的理解也只能浮于皮毛。但对于我更好的理解现代国家各类改革政策，如注册制、房住不炒、数字货币等已经是莫大的裨益！

用幸运和幸福概括他们几十年的婚姻生活再合适不过。

看了这部剧，有点后悔没听父母劝，没从影像转临床，不过能为临床提供诊断帮助，也很好了！