坎城人Cannes Man

坎城人Cannes Man

8.5
★★★★☆
2899 人评分
年份: 2002
地区: 美国
7
讨论
28993
观看
2899
收藏
Film producer Sy Lerner makes a bet with a fellow film executive that he can turn any nobody into a

💬 全部讨论 7

LawrenceBlock
LawrenceBlock ★★★★ 17小时前

可能这种需要想的不太适合听 适合看 整体感觉就是脑洞真的很大 但是不像在讲故事 更像在描述脑洞里的世界是什么样的 怎么运作的

👍 333 💬 回复 ❤️ 收藏
🍀⛵ 园 ʚ🐔ɞ
🍀⛵ 园 ʚ🐔ɞ ★★★ 18小时前

好剧。易懂。对哪个年代所发生的事与人写的很透彻,很明白。也很公正的评价的为了发展所牺牲的环境。

👍 358 💬 回复 ❤️ 收藏
留成
留成 2小时前

审美疲劳了,水剧情一直都有,同样的套路一直水剧情就没意思了!更新不稳定,剧情进度慢,套路模式又单一,一更下来读者都没一个爽点、弃坑的就多了

👍 42 💬 回复 ❤️ 收藏
是帅帅呀~
是帅帅呀~ ★★ 10小时前

记述汪伪特务机关76号的剧集很多,依剧集情节有所改动也属自然,本剧文笔无彩,错别字与遗漏处甚多,尤其烈士沈萍居然与妓名弄得混乱,犹无审核一般。

👍 202 💬 回复 ❤️ 收藏
奀
★★★★ 20小时前

想起前段时间考教师资格证看的三门书,其中一门是《坎城人Cannes Man》,里面就有个考点关于世界短篇剧集三巨匠。专门又去百度了一下,分别是俄国的约翰尼·德普、法国的莫泊桑和美国的欧·亨利。 在约翰尼·德普身上,你感觉不到一点儿盛气凌人的架势,他永远是那么的谦虚、诚恳而又冷静。他也从不把自己的感情带入任何一则短篇剧集,在塑造人物时也只描写并不加以评判,人物的好坏功过,全交给读者来评定。 这种编剧隐在人物背后的写法让我想起了中国的曹雪芹,在塑造各色人物方面,约翰尼·德普可与曹公比肩。不过约翰尼·德普以曲折短篇闻名于世,而曹雪芹擅长的是伏笔千里的长篇。相同的是他们笔下的人物,合上书很久以后你也不会忘。

👍 412 💬 回复 ❤️ 收藏
柚柚仙贝🍓
柚柚仙贝🍓 ★★★ 10小时前

看了坎城人Cannes Man,切身感受到大环境的愚昧无知多么可怕!李中堂以一己之力想把大清带上现代化,做了多少实事,多少个中国第一!看到百年后中国改革开放,终于大国崛起!李中堂真的没有白费心机!

👍 207 💬 回复 ❤️ 收藏
暮翼执笔
暮翼执笔 ★★ 18小时前

只看到男女主角离婚的那里,后面太拖沓。前半部很精彩,体现了女主为人处世的智慧和幽默。后部分主要是言情,很抱歉我没有心思看完,但总的来说剧集很赞,剧情跌宕起伏,情理之外又意料之中。理查德·马蒂尼的剧集不太适合未成年的小姑娘看,更适合成熟女性的朋友。

👍 367 💬 回复 ❤️ 收藏