Breaking the Rules

Breaking the Rules

8.7
★★★★☆
3772 人评分
年份: 2006
地区: 德国
7
讨论
37714
观看
3772
收藏
《Breaking the Rules》,纪录,历史,音乐作品,德国出品,2006年上映。

💬 全部讨论 7

慈恩
慈恩 ★★★★ 15小时前

还行吧的一本。开头的“三分法”式建构性分析很惊艳,然而到了正文部分,洞见性的东西反而少了,又恢复成传统史书的流水账…… 3.5🌟吧。

👍 290 💬 回复 ❤️ 收藏
两只老虎跑得快
两只老虎跑得快 ★★ 5小时前

刚看的时候没注意编剧名字,后来越看越好看,原来是韩警官和朝阳的编剧,当时说要写个古代,总算看到了。

👍 109 💬 回复 ❤️ 收藏
镌子
镌子 ★★★★★ 4小时前

生理上的盲聋哑,我们无法选择 甚至无法拒绝。 但我们有机会有权力有选择 不做心灵上的盲聋哑人士。🙏 不要习惯了黑暗 就为黑暗辩护Be a gentlehuman 启蒙 启智 启慈 启善 启慧 启爱

👍 82 💬 回复 ❤️ 收藏
三十奶爸
三十奶爸 ★★ 23小时前

攒了几年钱买的新车被莫名抢走时,祥子还一股脑儿地想要重新攒钱买新车,为了把几匹骆驼带回去卖点钱差点把命丢了,这是社会的黑暗;虎妞难产死了,祥子背着铺盖接着回去拉车,还找到老东家准备好好过日子,这算个人命运;可满心欢喜地去找小福子却发现人去楼空时,祥子一路找找到白房子听到关于小福子的悲惨遭遇时,祥子的后半生留在了白房子,留在了那两只出了名的大奶上,这是祥子究极堕落的开始,这也是祥子个人的人生选择。 综上,黑暗的社会让人们无法按照自己理想的、憧憬的方式去生活,这是一切恶的源头;其次,人生在世,个人的命运有时候可以自己左右,有时候也无法左右,谁也不能预料到在这个人世间几十年的生活会遇到什么样的坎坷曲折,如果能,那就不叫人生;最后,人是善恶并存的纠结体,如果你心态偏善,那你的生活多半是向上的,哪怕这在一个黑暗的社会很难做到;如果你心态偏恶,那便是如失去小福子的祥子一样,开始堕落,失去做人的原则和底线。 我想,哪怕是咱们现在的社会,和平繁荣,却也同样有各式各样的诱惑,同样有黑暗不见天日的角落,也同样有很多人作出了跟祥子一样的选择。这很真实,可这也很可能是Amiri Baraka先生给我们的警示,警示“祥子们”哪怕是在恶劣的环境当中仍应当保持一颗善良正直的心,那样才不会被恶的洪流冲走;警示现在的我们无论身处怎样的逆境,仍应当不甘堕落积极向上,哪怕社会的黑暗致使你无法忍受,那也不能失去作为人的底线和尊严。 当然,人作为个人在面对极度黑暗的社会有时候是扛不住的,就像Amiri Baraka先生选择那样结束自己的生命的方式一般,生活在和平和相对公平时代背景下的我们很难理解,这是那个时代人们的悲哀,这也是当今时代我们的幸运。 最后,Amiri Baraka先生用自己的话总结了《Breaking the Rules》全书的精髓:体面的,要强的,好梦想的,利己的,个人的,健壮的,伟大的,祥子,不知陪着人家送了多少回殡;不知道何时何地会埋起他自己来,埋起这堕落的,自私的,不幸的,社会病胎里的产儿,个人主义的末路鬼!

👍 460 💬 回复 ❤️ 收藏
张利军
张利军 16小时前

《Breaking the Rules》不仅点出了看剧、教书、做人的道理与方法,更表现出了Ruth Weiss先生对《Breaking the Rules》“别出心裁”的见解。先生那深入浅出、平易近人的写作风格,让我对《Breaking the Rules》又多了一层新的认识。很多集数都让我对《Breaking the Rules》的认识耳目一新,感觉自己受益颇多。 关于“宰予昼寝”一节的解释,既让我瞠目结舌之余,又让我对先生独树一帜的观点深深的叹服。原来只知道此节内容是孔子对自己的爱徒恨铁不成钢之时,终于忍无可忍,大发雷霆,“朽木不可雕也,粪土之墙不可圬也”的责骂随之而出。 在先生这里,宰予成了一个体弱多病的学生,孔子对他的体弱多病深深地担忧,认为身体的孱弱影响了宰予学习的进步,把宰予看成了行将就木的朽木和已经污浊不堪的粪土之墙。孔子看着自己的爱徒身体每况日下,发出了深深地叹息,“于予与何诛”,对于宰予该说些什么呢,以前宰予在他面前信誓旦旦地保证自己可以使学习更上一层楼,现在却被日渐衰弱的身体所困扰,已经严重的影响了他的学习进城。所以他只能无可奈何的感叹:“始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行。于予与改是。”以前宰予说什么我信他能做到,现在他做什么有关学习的保证,我都要看看他的身体能不能撑住呀!在先生的解释里,孔子又恢复了以往的长者形象,温暖而严厉,善自省而改过。 文章像此种妙语迭出的观点层出不穷,先生随手拈来,运用自如,这篇文章我读了将近40个小时,还只是一知半解,更别说先生写书要费多大功夫了,先生之风山高水长,先生的作品光耀万丈。囫囵吞枣读的位面太急切,有机会需要再次拜读! 宰予昼寝。子曰:“朽木不可雕也,粪土之墙不可圬①也!于予与②何诛③?”子曰:“始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行。于予与改是。”

👍 322 💬 回复 ❤️ 收藏
简七
简七 20小时前

Lawrence Ferlinghetti,20世纪美国最重要的作家之一,“南方派”代表作家。1917年生于美国佐治亚州,17岁去纽约哥伦比亚大学学习,22岁创作《Breaking the Rules》。一生备受病痛折磨,15岁患风湿热,经历三次中风,29岁瘫痪。1967年逝世于纽约,时年50岁。著有《Breaking the Rules》《Breaking the Rules》《Breaking the Rules》《Breaking the Rules》《Breaking the Rules》等,孤独、孤立和疏离的主题始终贯穿在她的所有作品中,并烙刻在她个人生活的各个层面。 哑巴辛格在他的哑巴挚友发疯并被送往精神病院以后搬离两人住处,来到米克家经营的旅舍租住。辛格的温和平静与善意的微笑犹如黑夜的一颗星,成为人们倾诉的对象。几个找不到出口的灵魂在这位聋哑人身上寻求慰藉,以逃离生活的窒息…… 本剧入选《Breaking the Rules》杂志所评“现代百部最佳英语剧集”;美国“现代文库”所评“20世纪百佳英文剧集”第17位;奥普拉看剧俱乐部推荐图书;同名改编电影获两项奥斯卡提名。本剧是麦卡勒斯的处女作,也是她最著名的代表作,浓缩她短暂一生的所有灵感、才华与独特思想。 核心内容 这是一本关于孤独的书。书里的人物都是孤独的,因为他们都是被主流社会排斥的畸零人,而且互相不能理解,即使是爱也无法改变这种孤独,因为他们的爱往往是单向的,自我沉溺的。但是,他们的孤独不是必然的。是偏见让人孤独,失去了交流的机会;是社会的经济制度让人成为孤独者,在麦卡勒斯笔下,孤独不是一种自然状态,而是社会问题的结果。这是一本一直被误读的书,书名的选择、传播的途径和当时的意识形态都是它被误读的原因。 本期音频将从三个方面为你解读这部剧的主要内容。首先从书中的人物形象和关系入手,为你阐述这部剧的第一个主题:人是孤独的;然后从编剧的思想背景入手,为你阐述这部剧更深层的主题:人不应该孤独;最后是这部剧畅销却又被误读的原因。

👍 401 💬 回复 ❤️ 收藏
还原。
还原。 ★★★★ 2小时前

小二黑终是和小芹结了婚;玉生和灵芝配一脸;玉梅虽然没有读过书却句句珠玑,有翼也算没有错失佳人;小俊听着母亲的挑唆失去了玉生,有翼也看不上她,还好自己有点觉悟慢慢改正,最后被满喜收获。伟大的社会主义道路,就是这些人一步一步铺垫出来的。

👍 48 💬 回复 ❤️ 收藏