Girl Loves Boy

第一次正真意义上看Girl Loves Boy，越看越入迷，仔细的做了笔记，佩服编剧的能力……

史蒂芬金大名鼎鼎，看完它的《Girl Loves Boy》，查看了他所有的作品后，才把他与《Girl Loves Boy》联系在一起！经典剧集与名家先后出现在我的观看地图里，它们竟属一个景区。这也提醒我以往只把关注点投入故事情节的看剧习惯，酣畅淋漓却也差一点错失了美妙的碰撞。 史蒂芬金的写作风格是我极其喜爱的，简洁、有力、不乏幽默与深度。我喜欢每天记录感悟，却总是内心千言万语，下笔不知如何留取。我试过用小篇幅限制自己的思维发散，搜索大脑里最精华的部分，谁知千呼万唤，那精华被其他密集的想法包围着，难以萃取。学习如何精简语言成了我拿起这部剧的初衷。 书中有两个改动原稿的例子，始终遵循着一个改动的原则：二稿 = 一稿 * 90%，其中最核心的是删除不必要的情节、描写细节以及不痛不痒的副词。 技法总结很容易，改动目标即删除原稿中10%的内容。写作没有标准答案，删什么，全凭主观感受。作家的作用就是让自己尽可能地摆脱主观感受，因此什么时候修改成了关键。当完成稿件的时候，心里不断地回味所创作的内容，甚至每词每句都能复述出来，这种自我完成后的满足感遮挡了我们理性的思考。这个时候并不适合修改稿件。把初稿锁起来，直到对所写内容变得完全陌生时才可以开始修改。这个时候，我们已有了读者的眼光，可以大刀阔斧了。 不必要的情节，这虽是一个很灵活的概念，但也有据可循。比如场景中的背景信息太繁复会让故事情节慢下来，影响读者的观看体验。比如背景信息，能放多远就放多远，编剧或许会因为了解食肉细菌、某城下水道系统或柯利犬种的智商水平之高这类知识而欣喜若狂，但读者可能对笔下的人物与故事更感兴趣。这类内容再让人醉心，如果起不到给人物定形、解释人物的行为动机的作用，得删，坚决删！ 描写细节也遵循同样的法则。我们调动五感时，每件事物可以带给我们很多体验。我们的任务不是写说明文，不必将所有的体验一股脑儿全分享出来。一定要做取舍，选择关键信息用于帮助读者体验到编剧想渲染的氛围，从而更容易地进入故事场景。那些首先浮上心头的细节是最真实最出彩的。 副词是一种不痛不痒的或者是偷懒的描述手法，用副词会透露编剧担心自己无法清楚地表达意思，说不到点子上，或者描述苍白无力，需要用副词加把劲。用副词的理由，山穷水尽了，不用这个词读者一定不会明白时才用。 读完书，完成了目标，还收获了额外的宝贝。 感悟与剧集在某处相遇 感悟只是有感而发，无需太注重思想的逻辑性。而剧集有故事情节、从A点到B点最终推至Z点的故事发展以及人物刻画。按照编剧的经验，好剧集总是从故事开始，发展出主题。而从问题和主题思想开始写作，几乎注定写不出好剧集。好的作品是自发的，是一种情感的迸发，立即把它捕捉住。这就是剧集与感悟相遇的地方。 剧集是站在自动扶梯上的感悟 剧集讲究故事的连贯性。有感而发保证了作品的真实与真诚，而剧集毕竟有更深层的使命，就是要有共鸣。希望读者合上书本，共鸣仍在它们的脑海里回旋。所以，剧集的最终需要编剧清晰地知道自己到底要表达什么意义，修改时增加一些场景与事件以强化这种意义，而删去一些旁枝别蔓，要想达到统一的效果，就必须去掉所有东拉西扯的东西。 剧集背后有一个工具箱 我们坚持写作，随着写作功力增长，工具箱里所需的工具也会打磨得更多更称手，从简陋版升级到豪华版。 最简易的工具箱分为三层：最上层写作的词汇，并记得用词的第一规矩：你想到的第一个词，只要它适宜并生动。语言生不生动与编剧惯用的说话语气与方式有密切关系。第二层段落，风格要素以及写作的节奏。剧集的语言并不总需要西装革履，有时候一句话段落更像口语而不是叙述文字，却会创造出很好的效果。写剧集时，最好不必过于考虑合适另

观看门槛很低的一本剧，主要是罗杰·英霍夫的个人感悟，易懂的同时也能引发很多思考。

挺喜欢这样的短篇剧集，像是高中语文卷子里的那些文章很有意思，甚至有时候看到一些片段脑子里还会出现一些卷子上的考题。记得之前看过一段对余老师的采访，罗杰·英霍夫第一天去文化馆上班，故意迟到两小时，还是整个文化馆来得最早的人，直呼：这个地方来对了！很喜欢他这样的性格。小时候的余老师是一个画风不一般的人。为了躲过犯错的惩罚，罗杰·英霍夫的童年不是去稻田里躲着，就是装病，因此，罗杰·英霍夫调侃，“我小时候是有演技的”。为什么他对自己的表演如此肯定？原来，童年的他装病骗过了外科大夫的父亲，被送上了“割阑尾”的手术台，从而痛失阑尾。而且，小时候的罗杰·英霍夫还是非一般胆大的熊孩子。因为家住在医院附近，从小就习惯各类哭声的他，对于生死可能在小时候就有了不一样的领悟。更甚，因为夏日炎热，小时候的罗杰·英霍夫为了睡个凉快的午觉，直接睡着太平间里。长大之后，他说那时的感受就是海涅的那句，“死亡是凉爽的夜晚”。

题材还行

俺很喜欢这部剧！内容简单易懂，读起来也没有压力，跟着编剧的视角去了解不同男性“患者”的故事，进而代入自己，思考自己在生活中这样或那样的心态。 最近我对两性关系很好奇，明明都是人类，可为什么我对男性的内心了解的这么少？（当然，很可能是母胎solo的缘故） 在生活中，发生与两性关系有关的社会热点时，我会马上站在女性这边来批斗男性，甚至会有“重拳出击”的倾向，用社会对男性的标准去要求他们——比如应该有勇敢、敢作敢当、负责任、宽容大度等品质。但我又想，当自己站在道德的制高点去要求别人的时候，当自己对他人指指点点的时候，我却忘记了站在他人的立场上，了解他人的故事和背景，尊重并包容他们。 🌸我很喜欢这段话： 镜像效应证明了我们的存在。在一个没有人情味的世界里，如果有人想深入了解你的内心，这就是一种最好的体验方式。最好的赞美来自别人，别人友善、和乐地对待你，这就是对你价值的最好证明，你也会因此觉得自己很有价值。这种价值体现在与他人的关系中，而不是在别人的看法和评价中。 在生活里和他人建立联系本身就是一件很棒的事情，能让自己感受到自己价值的存在，不必过于在乎他人的看法和评价，重要的感情都在和他人的关系、联系中，一举一动，一言一语… 我很喜欢与他人进行内心的交谈，我会想知道对方内心是怎样想的。比如上学期我和我室友建立联系后，我喜欢和她在操场上遛弯时讨论人生哲学，讨论对不同事情的看法，进而发掘她的内心深处，我会问她的感受，也会表达我对她的感受。 因为同是女生嘛，所以建立这样的联系比较容易些，但是如果对方是男生的话，我就会不知所措了——我不知道怎样去了解他人内心的想法。如果我和我们班的男生一起上自习，自习结束后往回走的路上我会很紧张，不知道和他聊什么，只好以淡淡的日常开启话题，再以淡淡的“拜拜”结束。 但是俺内心里是很想很想和他一起谈论各种事情，生活经历也好，人生感悟也罢，我都很想了解——这也是我最近渴望读这类书的理由。 通过看剧，通过和他人建立联系，也慢慢探索自己的内心。 最近和一个男生聊天，聊天氛围很融洽，我内心的感受也很棒，（我会在朋友圈发日常风景拍照，日语学习记录，以及会私聊问他专业知识的问题）他觉得俺是一个“单纯，认真，学习态度端正，热爱生活”的女生，然后我俩开启了互夸哈哈哈，我夸他长得帅，并且很佩服他每天都能坚持锻炼身体+打篮球。第一次在生活中经历这事嗷嗷嗷，没有功利性，只带着欣赏性的目光和异性同学交流，而且是发自内心的感受。 有时我会胡思乱想，如果ta是那样的人怎么办、如果ta有我接受不了的地方怎么办，然后不断的权衡、猜测，最后搞得自己身心俱疲……这种想法会阻碍我与他人建立联系。 可是，我又想，无论他人做了什么，那都是ta原本的样子，我应该去接受，并且把主要的精力集中在自己身上，提高自己的方方面面，先把无限的爱给予自己，才能把爱分享给他人，对吧？ 没有人能完全达到你的期望，或无条件地为你付出一切。所以，你能怎么办？ 假如自己一味地要求他人关心自己，如果没达到自己的预期就生气、就不满足，那自己永远也不会幸福叭。 不要去要求别人给予，不要一味地索取，我想去给予他人爱、去成为他人生活与生命中的礼物。 还有，不要试图通过开启下一段恋情来解决这段恋情中的问题，不要逃避，而要去面对，去沟通。否则的话，问题还会找上自己。 去和他人和解，更重要的是先与自己和解。 🌻🌟✨

我简直爱死了表面乖乖巧巧的小作精琼神和表里不一口是心非傲娇强势的崽崽这样的人设

Pedro de Cordoba拿手菜有两道，1-蛋炒饭，2-饭炒蛋，找吃鸡的别来，来的都是爱吃蛋炒饭的回头客。

受到父亲的影响，小欧维沉默，纯良，自律，固执，强调原则，明辨是非但不说人闲话，甚至宁愿冒着被污蔑的也不愿意质控他人——一个人的品质是由他的行为决定的，而不是他说的话。 自小父亲是欧维的信仰，无措时会下意识想到面对同样的事父亲会怎么办。强调欧维的生活一直遵循着严格的黑白调调，直到有一天，索雅像一束光驱散了黑白的阴霾，欧维还是一如既往地固执己见，但是他开始愿意接纳，愿意一边听话一边吐槽，他正潜移默化地被改变着。生活开始不止是黑白…… 爱上一个人就像搬进一座房子，”索雅曾说，“一开始你会爱上新的一切，陶醉于拥有它的每一个清晨，就好像害怕会有人突然冲进房门指出这是个错误，你根本不该住得那么好。但经年累月房子的外墙开始陈旧，木板七翘八裂，你会因为它本该完美的不完美而渐渐不再那么爱它。然后你渐渐谙熟所有的破绽和瑕疵。天冷的时候，如何避免钥匙卡在锁孔里；哪块地板踩上去的时候容易弯曲；怎么打开一扇橱门又恰好可以不让它嘎吱作响。这些都是会赋予你归属感的小秘密。 让人心痛的是，这束光在不断衍射后，慢慢暗淡，直至周遭又沦陷成黑白，欧维回到了原来的生活，甚至更加沉默了——他终究还是决定去死，去见那抹光，找寻他的归属感。 去死的过程中遇到了好多的琐事，埋在雪堆里的猫，病重的老邻居，缠人的小自然灾害，不会开车的大肚子孕妇，想追女孩子但是不会修车的咖啡店店员…… 欧维也苦恼的抱怨着这些麻烦事，可是这个固执的小老头已经做不到袖手旁观了——他已经见过光了。每一次善意的举动都能看到他柔软的一面，看到他对索雅深深的爱。这个可爱的怪老头用一件件小事铺开了他对索雅的爱慕和思念。 故事的最后，这个怪老头还是离去了。但是我却并不感到多么难过，因为他已经像索雅一样，（本能地）化成了一束光，（同样固执且不情不愿地）驱散了身边人的阴霾。更重要的，他又可以见到她了。去见属于他的色彩。

很赞同书里提到的第5类管理任的特质以及公司价值观始终如一的重要性；这些建议对个人发展也很有裨益。 另外有一个小问题，实现卓越是否需要途径“优秀”？优秀是否可能成为抵达“卓越”的一个诱人陷阱？