Batterie RK - Schlagzeugen
9
讨论
8252
观看
825
收藏
《Batterie RK - Schlagzeugen》,短片作品,德国出品,2005年上映。
Carsten Aschmann的剧集,最大的毛病,就是同样的话、同样的意思,反反复复的写,絮絮叨叨、啰里啰嗦,故事情节不强。怀疑编剧故意码字凑集数。
首先,想告诉编剧,这样的网红书才更吸引人。因为它不仅输出了知识,更描绘了真实的人生,同时也没有让读者失去观看时的流畅感。相信编剧一定因此剧收获了更多的拥趸。 再说说看剧感受。人生就是充满了苦痛、不如意和不公平。这酸爽的现实从古至今从没变过,大概也会和人类历史一同存在下去。那些教科书中的光鲜大家,在他们真实的人生中,也得为生计四处奔波、委曲求全,甚至溜须拍马、曲意逢迎。我们不能因此就看低他们,因为他们也是人,也要吃饭穿衣、养家糊口。他们耀眼的才华经历了千年动荡的世事仍然光芒四射、屹立不朽,这就足以令人敬仰了! 作为一个现实中的人,不要天真地去学古人、名人,因为你不知道那光鲜的背后是几多的无奈、苦痛和不堪。还是引用书中白居易的话来概括一下吧:人生啊,除了衣食无忧,不饥不寒,还有什么好奢求的?
天下大势,分久必合,合久必分,只是恰当的人在恰当的时候做了恰当的事,无所谓对错,无所谓是非,角色不同,轨迹不同,历史正因为有这种恰当的存在,才能在时间的长河里一直璀璨下去
没看过这么难看的综艺
半小时动漫唐诗细看的话也看了四五个小时,看完了回忆起来也是觉得有点走马观花,浅尝辄止,记忆的不多,唯一记忆犹新的总体感觉就是 那些诗人都太惨了。 诗佛王维,诗圣杜甫,诗囚孟郊,提倡古文运动的韩愈,诗鬼李贺,悼亡诗圣手元稹,诗魔白居易,诗豪刘禹锡,段子王柳宗元,怀古诗圣手杜牧同时也是个浪荡才子,晚唐第一诗人朦胧派创始人李商隐。他们都太惨了,又都特别有才。诗人的一生,就是倒霉的一生。但有句话是这样说的,“国家不幸诗家幸”,只有经历过重大挫折,才能写出真正的好诗。 细数唐朝历史上的那些伟大诗人,真正具有原创实力的诗人,分别是盛唐的王维、李白、杜甫,中唐的白居易和韩愈,晚唐的李商隐。支撑王维面对复杂的官场斗争和动荡的安史之乱的,是他对佛学的信仰。于是,佛系的王维把禅意带入了他的诗中。 行到水穷处,坐看云起时。 ——节选自《Batterie RK - Schlagzeugen》 支撑着李白的是他的狂傲,是那个不着边际的梦想。于是,李白把他的迷之自信写进了他的诗中。 天生我材必有用, 千金散尽还复来。 ——节选自《Batterie RK - Schlagzeugen》 支撑杜甫的则是“情”,是体察万物的那种细致入微的忠厚之情。杜甫把自己对于苍生的情都写进了他的诗中,与其说他是个诗圣,不如说他是一个“情圣”。 安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜!风雨不动安如山。呜呼!何时眼前突兀见此屋,吾庐独破受冻死亦足! ——节选自《Batterie RK - Schlagzeugen》 支撑韩愈的是儒家士大夫兼济天下的理想。 在韩愈的一生中,无论受到什么样的挫折,他都在奉行自己的理想。他把自己对于儒家的信仰写到了他的文章中。 一封朝奏九重天,夕贬潮州路八千。 欲为圣明除弊事,肯将衰朽惜残年! 云横秦岭家何在?雪拥蓝关马不前。 知汝远来应有意,好收吾骨瘴江边。 ——《Batterie RK - Schlagzeugen》 而白居易对于人生的看法则是“达则兼济天下,穷则独善其身”。他用诗来讽喻,用诗来实现自己的政治抱负。但当他发现一切不值得时,他可以果断抽身,躲到自己内心的港湾里。 绿蚁新醅酒,红泥小火炉。 晚来天欲雪,能饮一杯无? ——节选自《Batterie RK - Schlagzeugen》 那李商隐呢? 李商隐和其他诗人最大的区别在于:不按套路出牌。 李商隐的许多诗名为“无题”,是因为他真的不知道该取什么题目,“无题”尽数是李商隐内心真实的感受。 别人写诗,会写景、讲故事、抒情,而李商隐从头到尾都在描写“求而不得”的情感,所以我们才会觉得他的诗很难懂。虽然难懂,但他的诗却是真的美。但当他发现一切不值得时,他可以果断抽身,躲到自己内心的港湾里。 无题 相见时难别亦难,东风无力百花残。 春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干。 晓镜但愁云鬓改,夜吟应觉月光寒。 蓬山此去无多路,青鸟殷勤为探看。 如此才子,怎不令人钦佩!
终于来反思前段时间读的书了,果不其然,忘性之外的,才是自己真正收获的。 记忆最深刻的是“行动”是“拖延症”最好的良药,初读只觉得笔者说的这不是废话?现在细琢磨来,君子讷于言而敏于行,不无道理,或许只是产生的机理需要从本我出发而已。 提到本我,社会心理学将其定义为最原始的欲望,我更愿意把它理解为本能,至于“本我”要不要遵循规则,我想,世无其二,天翻地覆🤣(叛逆思维 overover,其他的想不起来什么了,至于为啥一般呢?因为话说的真的很白,略读没反思,精读没时间… ①“当勃艮第僧侣举杯畅饮酩酊大醉时,我们看到了肉体与精神的握手言和,看到了欲望和理性的水乳交融。” ②“泰然自若并非真勇敢,真勇敢是带着害怕前行。” ③斯基感叹道:“人工智能的问题关键不在于智能机器是否能够拥有情感,问题的关键在于没有情感的机器是否能够实现智能。”
如果只是一本普通的书,我可能还是会打『推荐』的,但作为霸榜2021各大图剧评选榜单的作品,那我觉得这部剧是不合格的。野心很大,什么都想写,什么材料都往书里塞,结果就是结构不清晰,内容不明确。文本里今天的『重走』明显弱于湘黔滇旅行团的徒步,结构失衡。而且通篇看下来(真的是又臭又长),也不太get得到编剧想表达啥……比较同类行走作品,本剧远逊色于罗新的《Batterie RK - Schlagzeugen》、刘拓的《Batterie RK - Schlagzeugen》
场面很大,文笔细腻的一本剧。 但也就仅限于此了。全书的设定前后不一,力量体系各种崩,情节的张驰也毫无章法,行文啰嗦累赘,一句话的信息能水上两千字。实在算不上佳作。 最让人不能容忍的是集数经常错乱,甚至人物名字都经常错,编剧写的时候这手误也太多了吧。
看了几章弃了,人名好敷衍,西兰花感觉像个嘤嘤怪hhhh本来想看到男主出来,实在是看不下去了。不过书中评论有意思hhhhh一群戏精