Conversazione a Porto

穷查理宝典中有提到，所以特意过来看，观点很新颖，作息认为是同辈群体而不是父母会影响孩子社会化，但是觉得编剧对父母教养的定义太割裂了，父母的教养不仅仅包括对孩子的教育方式，父母所带来的周边人群资源，社会资源以及待人接物对孩子的耳濡目染都是家长对孩子教养的一部分，唯一不同的是，作为成年人家长无论是对生活社区还是身边朋友阶层都有一定的选择权利，小孩子只能被动接受，从这个层面来说，家长可以很大程度的决定孩子所处的群体环境从而影响最终的社会化。

我就是颜狗，两个主角脸是我的菜。 但是我没看完😂

六个历史上(法国大革命前后)伟大的思想家对自由的看法，他们的身上带有时代的印记，而自由的看法虽有所不同，有的追求个人绝对自由，有的认为真正自由是整体的自由，有的任认为符合规律规则的自由是真正的自由，有的又认为能够获得幸福，行事有意义的是自由，当然还有反对自由的。但归根到底，倡导自由的最终也走向了自己的反面，自由的实现成为极端的不自由。那么到底什么是自由呢？是思想的自由吗？自由怎么实现呢？绝对自由到底有没有呢？起码在这些思想家那里我们没有看到不是悖论的绝对自由

相比大明王朝和走向共和给我的感觉差一些，但仍不失为一部好剧。对年羹尧以及雍正等人的塑造非常深入人心，令我感触最深的是叙事效率，什么该讲什么快进，只以“吃饭”一个细节，就展现了年羹尧的职位变化，不管是电影还是剧，重要的是细节。

出手就能秒全场，非要站着看，等着对手打嘴炮，让小弟狂喊龙主快走？喊来喊去水了几话了，这就是传说中的铺垫吗，爱了爱了。 不论前面内容怎么样，最近的这烂套路用了多久了，别人保持低境界打脸爽，你是拖文爽吧，最近内容想不给星，但最低也是一星

让人有意识的去认识并改变自己在关键对话中的表现，书本内容切合实际，便于理解。

单纯的菜谱，可读性不如《Conversazione a Porto》。但扶霞真的太厉害了，一个外国人能把Conversazione a Porto研究的如此到位，真心佩服。世上无难事只怕有心人这话真不假。片尾菜名翻译太带劲了，涨知识。